|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua tuturor cititorilor de pe forum,am si eu o nelamurire¨:alcolemia unei persoane decedate de 2 luni ,,(raportul necropsiei nu a fost inca trimis de catre medicina legala politiei),,se poate contesta ?pot sa cer refacerea alcolemiei ? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Orice raport medico-legal sau de necropsie se poate ataca la INML daca a fost facut de un serviciu de medicina legala sau daca a fost facut la INML , se poate face contestatie la Comisia Superioara din Cadrul INML-ului,
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Multumesc pentru raspuns,sa inteleg ca trebuie sa astept raspunsul oficial al politiei pentru a face contestatie?contestatia se face la politie sau direct la INML? Si o ultima intrebare;daca nici noi nici politia locala nu are informatii oficiale despre alcolemia decedatului expertul care a facut expertiza tehnica auto cum de are acces la o asa informatie cand scopul dumnealui este sa faca raportul de expertiza al accidentului ?mi se pare suspicios ca acest domn sa aiba acces la o asemenea informatie si sa specifice in raportul sau ca victima consumase alcol cand nu se stie rezultatul oficial .
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu m-ati lamurit...expertul auto a facut o expertiza auto, pe baza datelor din dosar. Expertiza necroscopica spuneti ca nu s-a depus inca...atunci probabil ca la dosar sunt declaratiile unor martori care au aratat ca victima a consumat alcool. Dupa primire expertizei necroscopice, mergeti la politiei, cereti sa luati cunostinta de ea si apoi faceti contestatie. Cu putin noroc poate va admite procurorul inaintarea dosarului pentru reexpertizare.Cat priveste expertiza tehnica auto, contestati-o si cereti alta expertiza pe care s-o platiti dvs., avand si un consilier expert.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu in dosar nu exista nici o declaratie a niciunui martor precum ca victima consumase alcol,am cerut dosarul la politie pt a citi declaratiile martorilor si nu reiese in niciuna din ele precum ca victima consumase alcol,raportul de necropsie nu a ajuns de la IML,la politie ni sa spus casi au sunat si ca nu este terminat ,avea dreptul acest expert sa sustina in raportul sau precuc ca victima consumase alcol? de unde stia dumnealui ?
ultima data editat de crissandra75 pe data de Luni, 30 Ianuarie 2012, 17:28 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu avea. Faceti obiectiuni la acest raport auto si cereti refacerea lui.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
asta am sa si fac ,dar cand o sa ne vina oficial rezultatul alcolemiei, iar eu vreau sa il contest, deoarece mi se pare deja suspicios, caci alte persoane decat cele autorizate in acest caz aveau cunostiinta de rezultat ,unde trebuie sa depun cererea de contestatie pt. refacerea ei?la politie iar politia o trimite catre cei de la INML ?sau direct la ei?si daca trebuie sa suport eu cheltuielile cat ar costa?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
incredibil ,domnilor judecati d-voastra deoarece eu nu mai am puterea necesara ,ma lupt cu sistemul sau cu cainii care incearca sa musalmalizeze cazul tatalui meu decedat in accident rutier.in 15 noiembrie tatal meu a fost ucis intr-un accident auto,era cazut pe sosea nu se stiu cauzele, numai ca azi am aflat oficial de la comisarul de caz cu multe multe insistente si multe drumuri la politie, in care nu mi se spunea nimic dimpotriva i-mi ingrade dreptul de a ma apara ,ca tatal meu avea o concentratie de alcol de 2,15 in conditiile in care el nu consuma alcol in acea perioada tratandu-se de o hepatita cronica B ,cu lagoza ,un medicament pentru ficat si nici nu era un consumator inrait al bauturilor alcolice , era un om responsabil si normal nu un betivan.bineinteles ca primul lucru pe care l-am cerut a fost o refacere a alcolemiei deoarece nu sunt de acord cu acest rezultat.tatal meu a lipsit 2 ore de acasa unde plecase la 3 km. de casa intr-un sat alaturat sa duca ceva unchiului meu ,a stat de vorba cu unchiul meu 20 min.la care a plecat innapoi spre casa fara sa fi consumat nici un fel de bautura alcolica ,doar un pahar cu apa.in drum spre casa a fost a fost vazut de mai multe persoane cu care a si comunicat ,iar aceste persoane sustin ca nu era in stare de ebrietate .cand am sunat la INML MINA MINOVICI pt a cere informatii de cum pot sa fac si unde sa ma adresez pt.refacerea alcolemiei ,mi sa spus ca trebuia sa solicit acest lucru in 15 zile de la data rezultatului primului test deoarece cei de la laboratoarele respective au obligatia pt. a pastra sangele doar 15 zile .cum se face ca nu mi sa adus la cunostiinta de organele de cercetare penale(politie)caci acolo e cazul de de rezultat cad eu puteam si aveam dreptul la o noua reevaluare ?de ce nu mi sa spus ?cei de la INML mi-au comunicat ca fara sange nu se poate repeta analiza si va ramane aa cum a iesit la IML. Ma intreb este corect?cine se face vinovat ?nu credeti ca respectivul sofer si-a aranjat cumva treburile pe toate partile?se mai poate face ceva?nu pot sa las memoria tatalui meu patata.vreau sa i se faca dreptate si sa pot demonstra ca nu a cazut baut si ca altceva a putut sa i se intample .Va multumesc tuturor .
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid