|
offline
7
Data inregistrarii: |
si da are si art 5
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ajunge la ICCJ asa cum am banuit.
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
sa stiti ca fondul s-a judecat la tribunal deci recursul facut de parchet e la curtea de apel? si eu am declarat apel tot la curte o sa fie si o sa fie doua procese separate?si mai ceva eu trebiue sa caut dovezi unde politia nu a facut cercetare am vazut tot pe forum ca inregistrarile audiovideo daca sunt inregistrate de detectivi particulari sunt acceptate in instante sau politie?
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
si este asa 16/01/2012 Condamnare
Solutie: În baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin.2, art. 76 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxxxx fără antecedente penale, la: - 8(opt) luni închisoare pentru infracțiunea de evaziune fiscală În baza art. 215 alin.1,2,3 și 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și 74 alin.2, 76 lit. a Cod penal condamnă pe același inculpat la: - 5(cinci) ani închisoare pentru infracțiunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi respectiv cele prevăzute de art. 64 lit.a, b și c Cod penal, cu excepția dreptului de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 11 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art.10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul xxxxxxxx pentru infracțiunea prevăzută de art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 modificată și republicată. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b și 35 Cod penal contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care urmează să o execute în regim de detenție și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi respectiv cele prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal, cu excepția dreptului de a alege. Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal, cu excepția dreptului de a alege. În baza art.11 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpata xxxxx pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin.1,2 3 și 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Avocat in Romania.
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Ce ajunge, apelul sau recursul? Ce reprezinta mesajele astea eliptice, care induc lumea in eroare? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Avocatii care nu inteleg ce expun sunt multi...
Important este ca inteleg cei care le raspund... Este logic pentru orice avocat care cunoaste legea si face o raportare logica la pedeapsa ca recursul va ajunge la ICCJ... Mi-am dat seama dupa pedeapsa ca prima instanta este tribunalul... Poate ca tine putin si de experienta...desi nu experienta conteaza dupa parerea mea...ci stiinta dreptului care se poate dobandi foarte rapid...daca omul are timp de studiu inca din facultate... Din pacate, regula este ca studentii nu au timp de studiu si nici chiar dupa ce devin avocati...nu au timp... ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Miercuri, 1 Februarie 2012, 22:06 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Se pare ca ati sarit o cale de atac. Ati trecut direct la recurs?
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
prima instanta a fost la tribunal fiin-ca suma este peste 2miliarede lei vechi deci am asa tribunal si curte de apel
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere