|
offline
Data inregistrarii: |
Coruptia si curtiile cu jurati. Ar fi o solutie pentru eradicarea coruptiei in Romania? Aceasta este intrebarea... Ce parare aveti? |
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
Nu, in nici un caz. Sistemul american cu jurati mi se pare impropriu si nu va duce decat la si mai multa coruptie.
Cum poti sa pui pe cineva fara cunostinte juridice sa judece? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Intrebarea este cum poate fi corupta o persoana care nu se cunoaste cu nimeni.Adica un jurat care nici macar nu stie despre ce proces ar fi vorba.
Adica nici avocatul si nici procurorul nu o poate infuienta in niciun fel deoarece atata timp cat judeca nimeni nu are acces la ea. Nu e vorba ca are sau nu cunostiinte juridice. Aceasta este o alta discutie. Este vorba de prezentarea probelor in fata judecatorului si a juratilor, prezentare din care sa rezulte clar daca persoana este sau nu vinovata.Este vorba de stabilirea existentei sau inexistentei faptelor deduse judecatii. Din 12 persoane daca una singura considera ca persoana este nevinovata este achitata. Nu exista doar 3 jurati...ci 12... Mircea Badea considera ca in cazul Nastase trebuia sa fie 3 judecatori de acord cu condamnarea.Adica daca unjudecator nu ar fi de acord ar trebui achitat. In sistemul cu jurati Nastase ar fi fost achitat, in opinia lui Mircea Badea ( insa opinia nu este conforma cu sistemul cu judecatori unde se poate decide la voturi). A nu se intelege ca pledez pentru achitarea sau condamnarea lui Nastase deoarece incerc sa fiu impartial si sa nu imi exprim niciun punct de vedere in acest topic. Am dat doar un exemplu. ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Sambata, 4 Februarie 2012, 02:54 |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Dreptate poti avea doar daca ti se da ( anonim) :)
Eu sunt pentru curtea cu jurati, insa din pacate acest lucru este o utopie ... S-a adus in discutie aspectul , parca existat si un proiect la un moment dat, s-au semnat petitii online. Ar fi o garantie in plus de impartialitate .Ce daca oamenii aceia nu au pregatire juridica? Nici in profesia de mediator nu este necesara pregatirea juridica, si se pare ca totusi merge. Coruptia e prea adanc inradacinata pentru a trece vreun proiect de acest gen.Daca s-ar dori eradicarea coruptiei din sistem ar trebui incercat .De altfel, au mai existat curti cu jurati in trecut.E drept ca pe atunci coruptia nu atinsese asemenea cote. Americanii merg pe principiul,, justitie cu si pentru oameni,, .Si functioneaza. Nu discut cazul Nastase,cata vreme nu cunosc daca a facut intr-adevar toate faptele care au condus la condamnarea lui. In schimb sunt multi asemenea lui in tara asta, insa nu toti au avut ghinionul lui... ultima data editat de legally_aid pe data de Vineri, 10 Februarie 2012, 21:38 |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
avocat_lasco... a scris:
Ar fi o solutie pentru eradicarea coruptiei in Romania? Parerea mea este ca da, ar fi o solutie pentru eradicarea coruptiei (cel putin din "justitia") din Romania. Pentru ca acei jurati nu ar avea calitatea permanenta de slugi (salariati) ale (ai) statului (prin M.J.). Iar lipsa calitatii de sluga este conditia necesara (nu si suficienta) pentru un caracter moral vertical. In plus ar costa mai mult si ar fi practic imposibila coruperea intregii echipe de jurati. Gresesc? Nota: Accesul in Tribunale este de ceva vreme verificat cu rame detectoare de metale doar pentru ca nu cumva vreun "suparat" sa atenteze la carotida vreunui magistrat corupt?  Si asta ar fi o solutie... PS Pentru moment doar Igas si Boc (nu si Predoiu) s-au "retras", nu?  PS2 Evident, a fost necesara o "cale de atac" (adica piatra de bordura). Altfel nu se poate?  ultima data editat de easy ride on! pe data de Vineri, 10 Februarie 2012, 23:02 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
Eu pun o singura intrebare , in mod indubitabil , doar retorica : Daca se pot corupe magistratii , de ce nu s-ar putea corupe si juratii ? Sa nu uitam ca romanul este inventiv ... In mod cert un control mai serios al organelor abilitate , ar micsora numarul abuzurilor si al altor fapte de coruptie. In rest , este dificil pentru unele persoane care "filosofeaza" pe forum , sa se pronunte pe aspecte pe care nu le inteleg , dar care , totusi , isi permit sa emita si "ipoteze" de prin diferite filme sau carti de aventuri. Exista destule cazuri in care "imaginatia bogata" ... Cu privire la unele persoane "aschilambice" care apar pe micul ecran pe post de "August Prostul" , aflate in simbria unor trusturi media , nu stiu daca acestea pot avea expertiza juridica necesara , mai ales ca aceasta nu tine de "scalambaieli" sau de placul patronului care le remunereaza si nici de "specializarea" individului in cauza , cea de "struto-camila" de presa. Deci nu merita citate in subiecte serioase , indiferent cat de mult le-ar "adora" unii care inteleg numai un anumit fel de "umor". ultima data editat de r.gabi pe data de Sambata, 11 Februarie 2012, 01:11 |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
Haioasa exprimare: Coruptia si curtile cu jurati. Ar fi o solutie pentru eradicarea coruptiei in RO? Adica si curtea si coruptia pot fi solutii impotriva coruptiei. Sa aiba, oare, sens? Nu curtea cu jurati, ci coruptia impotriva coruptiei? Ii mituim pe cei care trebuie sa aplice legea - dar nu pentru a n-o aplica, ci pentru a o aplica. Adica, le dam mai mult decat le dau cei care vor sa scape de efectul legii...
 Revenind la adevaratul sens al intrebarii: curtea cu jurati nu are efect impotriva coruptiei, ba ar afecta si mai rau actul de justitie din RO Ultima data cand am verificat traiam in RO... Si ce fac romanii, de regula? Incearca sa se sustraga de la... obligatiile cetatenesti, intre altele. Si-au facut ei rost de acte medicale care sa-i ajute sa obtina facilitati acordate orbilor! Crede cineva ca nu-si vor face rost de o ”scutire medicala” pentru ziua cand vor fi chemati la un proces? Mai ales ca-s si fricosi, cei mai multi... Nici sa mearga ca martori in anumite procese nu vor Nu pot fi corupti? Pentru ca-s multi? Haida-de! E suficient sa corupi unul si restul se intampla de la sine: alt proces, alti jurati, alta distractie - in unele cazuri. Si, apoi, e suficient sa corupi judecatorul - acesta va permite sau nu unele intrebari, unele probe etc... Judecatorul trebuie sa dea indicatii juratilor - si ar evita sa le dea anumite indicatii... etc. s.a. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
Problema coruptiei ca si multe alte probleme , in primul rand , tine in mod indubitabil , de interiorul multora dintre noi. Eu cred ca in afara de speculatii de orice fel pe aceasta tema de aici ar trebui inceputa reforma , din interiorul romanului. "Mentalitatile" de acest fel pentru unii sunt atat de "cimentate" , incat ar trebui multi ani pentru eliminarea lor. De multe ori , educatia , ca si vechile racile sunt cei mai mari dusmani . Pe de alta parte , transformarea justitiei din judecarea argumentelor juridice ale partilor , intr-un "circ" menit sa impresioneze niste jurati , care nu au mai nimic comun cu cunoasterea legii , mi se pare doar ceva destul de ieftin si care nu prea tine de argumente stiintifice. Dreptul este oricat s-ar dori sa para altfel in alte sisteme , intai o stiinta si in mica masura o "piesa de teatru" . Eu cel putin , agreez dreptul ca stiinta ! ultima data editat de r.gabi pe data de Miercuri, 22 Februarie 2012, 17:41 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere