|
offline
Data inregistrarii: |
M-am judecat cu primaria judetului ptr obtinerea unui teren prin uzucapiune.Am castigat la fond.Am pierdut la apel apoi am facut recurs si am pierdut iarasi.Avocatul a fost uimit de motivele invocate "inventate "de instanta curtii de apel,chiar si eu ,necunoscator fiind mi-am dat seama ca e o adevarata lucratura,nefiind un proces echitabil si corect.Au invocat,desi nici macar primaria nu a venit cu argumentul asta,respectiv citez"chiar daca ar fi sa admita actiunea ,terenul oricum nu este al meu ci este al unei societatii comerciale,evident acest lucru fiind o grava confuzie ,nefiind vorba despre asa ceva,eu locuind in casa de pe acel teren de peste 35 de ani.Acum ,as vrea sa stiu ce pot sa fac,ptr ca mi-am dat seama,dupa ce am vazut cum s-a desfasurat recursul(in batjocora ,desi am fost reprezentat de un fost judecator cu experienta) ce as mai putea face ptr a ma judeca in mod corect?As vrea sa stiu ce as mai putea face,aici in tara cu privire la proces si daca Cedo poate fi o solutie ptr ca am fost sfatuit sa recurg la aceasta ultima varianta.Referitor la "motivele" invocate de instanta v-am spus deja sunt aberante si as pute invoca articolul 1 si 6 din conventia Cedo.Ce ma sfatuiti? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Adevarul este o anagrama a unei anagrame.Umberto Eco
Pe plan national nu mai puteti face nimic. Apelati la CEDO asa cum v-a sfatuit avocatul dvs. Asa cum ati avut incredere in el pana acum, puteti avea si in continuare. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va multumesc foarte mult ptr sfat!Am incredere in el ptr ca am fost la proces si am vazut cum a decurs totul.Totusi referitor la Cedo,avocatul meu nu are experienta,cred ca va fi prima oara ptr el,nu stiu daca este suficient.
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, andreigrigoriu