|
offline
Data inregistrarii: |
Buna seara. Cu ce scop credeti ca CCA a hotarat ca arbitri de fotbal sa devina persoane fizice autorizate. Care ar fi avantajele si dezavantajele? Baremele vor fii impozitate? Multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Veniturile realizate vor fi impozitate cu 16% si deasemenea se plateste contributie sanatate 5,5% din venitul net (venituri-cheltuieli).
Daca se realizeaza venituri mai mari de 8468 lei/an este obligatorie plata CAS pentru pensie in cota de 31,3%, venitul minim pentru asigurare este de 741 lei/luna, iar contributia minima este de 232 lei/luna. Daca CAS se plateste din alte venituri (salariat, etc.) nu se mai plateste de PFA. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este foarte posibil ca aceasta sa fie ratiunea.
Nu cred ca s-au gandit la o impozitare a spagilor luate de arbitrii (asa cum sustin conducatorii de cluburi, in sensul ca ar lua spagi...) |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
DEZAVANTAJUL ESTE ca daca nu va adauga la remuneratie si diferenta care o platiti la stat in diversele fome ei castiga bani si dvs pierdeti
+ in afara de asta o persoana cu PFA raspunde cu toate bunurile care le are in propietate ! daca se hotaraste ca ai facut ceva gresit poti sa ramai fara tot ce ai |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, este si aceasta o parere foarte interesanta.
Sub aspectul culpei civile si fara existenta raspunderii penale insa este greu sa fie gasit vinovat civil un arbitru... Oricum daca era antrenata raspunderea penala raspundeau...civil... |
|
|
|
offline
24
Data inregistrarii: |
Burchiu_Alberto a scris:
o persoana cu PFA raspunde cu toate bunurile care le are in propietate Nu e chiar asa negru sarsaila PFA, la infiintare, isi constituie un patrimoniu de afectatiune in limita caruia raspunde. In caz ca "nu ajunge" pentru toti creditorii - sa zicem asa - se va trece si la executarea bunurilor persoanei fizice. Dar asa e si in cazul administratorilor / asociatilor SC... Iar in cazul persoanelor fizice (care lucreaza cu un contract de munca sau de care o fi) e tot cam asa... Citez: Patrimoniul de afectatiune reprezinta ”totalitatea bunurilor, drepturilor si obligatiilor persoanei fizice autorizate, titularului intreprinderii individuale sau membrilor intreprinderii familiale, afectate scopului exercitarii unei activitati economice, constituite ca o fractiune distincta a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului intreprinderii individuale sau membrilor intreprinderii familiale, separata de gajul general al creditorilor personali ai acestora“ - art. 2, lit. j, OUG 44/ 2008) Pe de alta parte, ”sanctiunile” sunt menite sa mentina intreprinzatorii in... linia legii. ![]() Interventie moderator Burchiu_Alberto si avocat_lascoschi, conform regulamentului de postare raspunsurile trebuie sa fie argumentate. Multumesc pentru intelegere. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre grace_r, george_neagu