PUBLICITATE

Discutie legile abuzive de plata a detinatorilor de CT de apartament

 
 
offline
Avatar 2

Data inregistrarii:
Luni, 6 Februarie 2012, 21:59

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Luni, 6 Februarie 2012, 22:11

datorita costurilor mereu crescande ale gigacaloriei partile comune ce se includ la plata si celor care detin centrale de apartament se ridica in cazul meu la 6.65 r.ceea ce consider destul de mult
este vorba de un bloc de 4 etaje si patru scari,avand un contor montat de RADET la cate doua scari
culmea este ca primele doua au factuura mai mare ...iar alte doua mai mica,ceea ce determina ca plata cotelor comune sa difere intre aparatamnte similare , cu acc.numar de persoane
este confuza si reglementarea privind izolarea tevilor pe verticala,ce ar putea scadea plata acestor detinatori de CT, daca ma puteti ajuta cu informatii sau chiar cu constituirea unui numar suficient al celor care doresc sa actionam in judecata acest ANRSCE care este o plosnita pe capul romanului in mai multe privinte,cunosc ce inseamna sa obtii un act de la ei
va multumesc !

ultima data editat de elga50 pe data de Marti, 7 Februarie 2012, 09:26
 
 
 
offline
28
1

Data inregistrarii:
Luni, 29 Octombrie 2007, 15:26

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Luni, 6 Februarie 2012, 23:00
 




alinarghirescu a scris:

este confuza si reglementarea privind izolarea tevilor pe verticala,ce ar putea scadea plata acestor detinatori de CT,

Nu exista norma in vigoare care sa prevada ,pe de o parte izolarea tevilor pe verticala si pe de alta parte ca eventuala izolare ar conduce la scutirea de costuri exclusiv pentru detinatorii de CT
Constientizati ca imobilul in care locuiti din constructie este prevazut cu sistem sentralizat de alimentare agent termic si tuturor proprietrilor din imobile le revine obligatia sa achite costuri cote comune
Aspectul ca dvs cu scopul imbunatatirii confortului termic in apartamentul dvs ,ati inteles sa va debransati de la sistemul centralizat de alimentare agent termic ,nu constituie temei legal pentru a fi exonerat de la plata parti comune
Toti aceaia care domiciliaza in condominii,le revine greaua povara a suporta normele in vigoare,respectiv a achita c/v costuri de intretinere aferent proprietate individuala si comuna
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 8 Februarie 2012, 09:37
Daca ai adunat câteva scoici de pe malul oceanului, nu pretinde c-ai sa poti patrunde în adâncurile lui. NEWTON
 




@alinarghirescu,
Explicati-ne totusi, daca vreti sa primiti raspunsuri corecte, ce vreti sa spuneti. Asa scriin telegrafic, cu prescurtari si unitati de masura necunoscute, este posibil sa primiti la fel raspunsurile sau sa nu primiti nici un raspuns pe forum.
Spuneti ca:
se ridica in cazul meu la 6.65 r.ceea ce consider destul de mult

Ce inseamna aceste cifre si ce unitate de masura este acel "r"?
Apoi:
cu acc.numar de persoane

Ce inseamna acc? Poate ca va referiti la "acelasi" numar de persoane... Dar repartizarea costurilor cu incalzirea nu are legatura cu numarul de persoane ci cu suprafata utila a apartamentelor, cu caloriferele folosite...
Reveniti cu amanunte scrise pe intelesul cititorilor.
 
 
 
 

Discutie legile abuzive de plata a detinatorilor de CT de apartament

Acest subiect este moderat de catre freeelis,    elga50,    adriantot,    arockz



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 235
Total subiecte: 275439
Total mesaje: 1450023


 

Acum online

Utilizatori (50)
vultur1 , animis , Joha , Roxana Neagu , Q88 , moisamariana , snak3 , rfanel , leusan , diana81andrei@yahoo.com , angajat001 , tudorioan , mixxiana , antonioni , teomicri , nyusziful , nelager , andrioana , dana2space , C.Daniellita , gabrielbulgaru , cristinaruxanda , anamiha , alexandruflorea , ancacornel , do , Dascalu Camelia Raluca , deepzero , Birmanezul , Herra_ , micumircea , adrianicet , petrescu alina , EllyOprea , emilifor , gaby67 , Lav22 , florence , Ice Hellene , omama , pitus , simonabledea , maque , ma13 , Kent8d , PETRUFELICIAN , olden , Flavius1984 , sabinna , znicolae

Consultanti (6)
horeabortan , Alex_Munteanu , eu.ro.lex , avluci , sdianaviolina , bianspe

Moderatori (5)
gi_jane2 , simonette12 , Dragos Negoitescu , lucian huzum , tudorvaleriu

Administratori (1)
Alin Popescu

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Nicu , eliana , vicgabriela , vio.micle , nitzu , Dafina , radu_gj , crisanradu , iulistefan , anche , ANALIROMAN , zem , criss_pisi , elenaresmerita , CIOS , avetory , aorban , altdragoshel , gheorghitaa , deliastoicut , araa , alexia02 , andera4me , andera4me , curcubet , andreeaelisa2004 , dumis , pasc.laura , toto21 , petrohand , ovidiupop75 , ccarmen , iulian.c , pascuaurelia , lidia1 , deea79 , rodica607 , i_cretu , andrapopescu , adelina prada , mestero , cosmina.mihaela , irina.gorpin , IOANA STEFAN , diana n , anca_ardelean05 , legeizbit , radubiga , laucretziu , lexana , johita , marcel_tudor , technosys , bobeicaalin , g.mitru@yahoo.com , Corbu Elena , ElisaSeat , lorelya7x , flllory , raduna corina , vasilescupetro , vietnam , catalinaf , mateiclaudiu , vivachips , danic , criogenius , lucipanuci , ratatu , Iohana27 , AndreeaLeonte , trandafir florina , nely61 , pyka , emy h , Bayer , costbox , AIL , moldovanlaura , apostolioan , m_mary54@yahoo.com , Ciprian RAFAEL , emilia badita , BUMBUIANU GEORGETA , guest2612 , 85BAM , claudiumoateru , lilitirca , dorupredescu , tibimarin

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal