|
offline
12
Data inregistrarii: |
In cazul unei persoane aflate in intreruperea executarii pedepsei, CEDO se pronunta pe incalcarea art 3 si art 2 din Protocolul 4 din Conventie. Acea persoana are sanse de a cere azil politic in alta tara si astfel sa scape de executarea pedepsei? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu. trebuie sa-ti execute pedeapsa
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Mai concret despre ce este vorba ? Articolele de mai sus nu au legatura cu azilul politic.
|
|
|
|
offline
12
Data inregistrarii: |
Deci trebuie sa accepte neconditionat incalcarea in continuare a drepturilor omului, sa faca din nou cereri la CEDO iar solutii de remediere ale problemelor nu se vor gasi....
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale este de o asemenea gravitate incat este evident si dovedit faptul ca exista riscul iminent ca persoana sa sufere ceva grav si iremediabil se poate ajunge la transferul persoanei in alt penitenciar si nu cererea de azil politic.
In caz extrem se poate ajunge la o gratiere dar nu la azil politic in alta tara. Este o varianta de conciliere a problemei. Practic statul va fi obligat la plata de daune pana va remedia problemele. Cum statul nu prea se grabeste va tot plati. Asadar, va tot pierde astfel de procese la CEDO asa cum a patit si in materie de proprietate. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, andreigrigoriu