|
offline
2
Data inregistrarii: |
Am imprumutat in 7 sept.2011 un amic cu o suma de bani prin act notarial in care scrie citez:"in cazul in care nu voi restitui suma imprumutata la termenul stabilit in contract declar ca sunt de acord ca imprumutatoarea sa procedeze la executare silita,fara punere in intarzieresi somatii si fara obtinerea unei hotarir judecatoresti,putand sa ma urmareasca in orice bunuri ale mele,mobile ori imobile." Crezand ca e o persoana de buna credinta i-am mai dat imprumut in data de 22 sept.2011,dar de data aceasta fara acte notariale,doar o hartie scrisa de el cu data si suma,atat doar.Aceasta suma trebuia sa mi-o restituie la 1 nov.dar nici pana in prezent nu am reusit sa o recuperez,in ciuda faptului ca i-am trimis o notificare judiciara prin executor si am apelat la o firma de recuperari creante. Problema este ca el nu are nici un bun mobil ori imobil si nici o sursa de venit de aceea i-am imprumutat banii crezand ca-l ajut . Dar m-am inselat amarnic,si acum nu vad nici o solutie sa-mi recuperez banii.As dori sa stiu daca poate fi pedepsit legal? Cu speranta ca imi ve-ti da o solutie,va multumesc anticipat |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Din ce stiu eu, penal ar fi abuz de incredere daca puteti dovedi ca a imprumutat banii cu intentia sa nu vii dea inapoi.
Pe viitor tineti minte ca orice fapta buna se plateste. |
|
|
|
offline
22
Data inregistrarii: |
În cetatea dreptatii tale poti fi ucis ;invins insa nu. Nicolae Iorga.
In primul caz,va puteti adresa executorului judecatoresc cu cerere de executare silita,deoarece acest act notarial reprezinta titlu executoriu. In cel de-al doilea caz va puteti adresa instantei de judecata cu actiune in pretentii,dupa ce veti achita taxa de timbru. |
|
|
|
offline
22
Data inregistrarii: |
În cetatea dreptatii tale poti fi ucis ;invins insa nu. Nicolae Iorga.
spike00spiegel a scris:
Nu poate fi abuz de incredere pentru ca textul legii in acest caz se refera doar la un bun mobil: ART. 213*)-c.p. Abuzul de încredere Însușirea unui bun mobil al altuia, deținut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 4 ani sau cu amendă. Dacă bunul este proprietate privată, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură răspunderea penală. ------------ *) Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 177/1998, a stabilit că dispoziția "cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului", prevăzută la art. 213 alin. 2, este neconstituțională. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Dar am precizat ca nu detine nici un bun mobil ori imobil,deci executorul nu are ce executa,chiar nu e nici o lege,inselaciune ceva???nu stiu....chiar poate scapa asa usor???oricum va multumesc ptr. sfat si are dreptate d-nul ori d-na "orice fapta buna se plateste,si eu am platit-o fffffffffff scump.....
|
|
|
|
offline
22
Data inregistrarii: |
În cetatea dreptatii tale poti fi ucis ;invins insa nu. Nicolae Iorga.
Nu,daca nu are bunuri mobile sau imobile in propietate ...ramaneti cu paguba. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
scuze ca insist,dar nici ptr.inselaciune,cred ca se poate spune ca m-a inselat???
|
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Inselaciunea e o infractiune complexa si e atunci cand va prezentat o fapta/imprejurare falsa ca adevarata pt a optine un bun.
Nu incercati cu plangeri penale nejustificate pt ca riscati sa fiti acuzat de denunt calomnios. Cred ca nu puteti decat sa il urmariti si cand o sa se angajeze sa il executati atunci. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere