|
offline
7
Data inregistrarii: |
Multumesc, dar trebuie sa m-a iertat, si eu incerc sa vad care este posibilitatea de a me apara. Buna seara. Piccoli
|
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Bine, minciuna nu poate fii atacata.
Eu, atunc cand m-a inchis restorant pentru ce spunea ca nu am platit chiria, am facut o pligerea pentru tulburarea de posesia, dar, nu am potut sa primesc decisia de la tribunal la timp si a depasit termen de recurs, si s-a inchis faptul. Pentru Voi, poate se exista o altra calea de atac, sau altra formula de lingerea penala pentru ce a facut?? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
Daca ati fost prezent la pronuntarea sentintei , in instanta , nu mai este nevoie sa fie comunicata aceasta , calea de atac urmand a se exercita de catre cei interesati in 10 zile de la pronuntare. Incercati sa fiti mai coerent in exprimare cu privire la sentinta la care va referiti. |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Da! Aveti dreptate, v-am propus numa o partea de problema, si nu poate sa fi examinat cum trebuie asa!.
Incerc, chiar dac resulta o povestea lunga! Am inchiriat in mai din 2009 o restorant in Arad. Am platit chiria si proprietariu si in moment de fata are in mano Ei o luna de garantia. In august 2009, la inceput (ziua 6) proprietaru m-a trimite o scrisoarea cu care m-a cere sa platesc 6 lune de chiria (deja platite, cu chitanta) si sa parasesc imobilul in data 15 august, dac nu m-a da in judecata. Am citit scrisoarea cu zambet: am chitante, dac m-a da in judecata, arato dovade. In ziua 21 proprietario se duce la restorant, da afara angajati si inchide restorant. M-am dus la politia, si cu doi polizisti am potut sa intru in restorant sa scoato macar actele mele (buletin si pasaport), si de atunc nu mai am avut acces la imobilul. Am facut o plingerea pentru tulburarea de posesia. Intre timp, in 10 septembrie, concubina mea (fosta) schimba usa de la apartament unde locuieo, si unde aveo si sediu firmei (cu contract de comodat) si nu mai da acces la locuinta si la birou. Am inceput o actiune pentru a recupera totul si de la apartamentul si cu sentinta de anul 2010 am intrat din nou in posesia de cota partea de 50% de apartamentul, dar cand am intrat nu mai erau bunuri si scule si actele firmei si personali. Dar PROBLEMA A FOST CA TRIBUNALUL A TRIMIS HOTARIREA LA SEDIU FIRMEI, eu nu aveo acces, nimen nu m-a dat avis, eu si marturi propusi nu am fost audiati, sentinta era in favoare proprietariu care spunea ca nu am platit chiria, si hotarirea (sau sentinta) nu poate fii atacata de ce a depasit terment. Acum, cu asto, nu mai am recuperat nimic di restorant (bunuri sau acte sau dauni). Intrebarea este, nu stiu dac m-a exprim bine?, EXISTE O ALTRA INFRACTIUNE din partea proprietariu in ce v-am descris (furt, inselaciune, ecc, nu stiu) cu care poate sa fii atacat? Sau trebuie sa m-a pun suflet in pace ca m-a sa furat tot si pace, sa inchis?? Merci. Piccoli |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revazand serialul "MASH" observ din nou , ca in viata de toate zilele exista un numar tot mai mare de Frank Burns
Incercati sa explicati tot , sa dati toate amanuntele . In primul rand este in interesul dvs , iar in al doilea rand , evitati tracasajul inutil al celor care va raspuns cu "jumatati de masura" sau "parti de adevar" |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Stiu ca nu sunt foarte clar cu descriere problema, dar, din toate povestea care am incercat sa v-a esplic aici in messaj de inainte, cineva poate sa intelega dac domnul aio cara m-a dat afara din restorant si a castigat din motivul ca cu "tulburarea de posesia" am intirziat recurs, a facut si alta infractiune penala ?? furt (nu mai am potut sa ridic nimic din scule si investitie mele din restorant) inselaciune ?? alceva sa poate fii dat in judecata??
Dac trebuie inca date o notite, sunt aici pentru rapundere si eu!! Scuze si merci!! Piccoli |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid