|
offline
20
Data inregistrarii: |
Dreptate poti avea doar daca ti se da ( anonim) :)
@doberv, discutia era , intr-adevar , cu privire la statutul bunurilor , de fapt a bijuteriilor, daca , achizitionate fiind in timpul casatoriei sunt bunuri comune. Nici eu nu cred si nu am afirmat ca sotia va fi trasa la raspundere penala , insa as fi vrut sa clarificam aspectul asta. Daca doi soti isi cumpara o masina de lux , insa o foloseste doar unul , inseamna ca devine bunul propriu al sotului care o foloseste? Nu e totusi ca si cum si-ar cumpara un fier de calcat... Dar daca , separandu-se in fapt si pana la divort, sotul posesor ia si masina? Desigur ca oirita pe sotie/sot si ii vine sa faca o plangere, mai ales ca ar putea sa o instraineze. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Si eu sunt convinsa ca nu va fi trasa la raspundere penala.
Sunt atatea plangeri in scop de sicana depuse de soti suparati ca au fost parasiti. Cum am spus, am discutat de dragul de a analiza putin problema. Parerea mea este ca raspunsul la discutie sta in art. 208 care spune "luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia". Nu avem dubii in privinta bunurilor proprii, dar ce ne facem cu bunurile comune? Or fi ele bunuri comune, dar daca sunt doar in posesia unuia dintre soti, putem spune ca e incident art. 208? Eu cred ca nu. Adica de ce e musai sa ramana la sotul care ramane acasa? Sa luam si exemplul masinii: daca este folosita numai de sotul care pleaca de acasa, iar celalalt nu o foloseste, mai este furt? Cum a spus si @doberv, acasa probabil raman mai multe bunuri comune la domiciliu, bunuri care "asteapta" partajul. |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Dreptate poti avea doar daca ti se da ( anonim) :)
Cred ca solutia ar fi ca pana la partaj toate bunurile comune sa poata fi folosite in comun in continuare, fara ca vreunul sa le sustraga sau sa le instraineze . Cu privire la bijuterii, imi imaginez ca in speta n-ar fi vorba doar despre o verigheta si o pereche de cercei, pe care le poarta sotia , ci , poate de niste bijuterii mai multe, mai de valoare.... Am dat exemplul cu masina pentru ca am intalnit situatii in care unul dintre soti depusese plangere pentru furt, intrucat unul dintre ei plecase cu autoturismul , bun comun, si avea date ca dorea sa il instraineze. Desigur ca sotii pot avea , si sigur au tot felul de bunuri casnice, dar pot avea si obiecte del ux, cum ar fi bijuterii , tablouri de valoare si sigur ca luarea lor din imobil a unuia dintre ei atrage indignarea ceuilalt. Cred ca de acum totusi problemele de gen pot fi mai simplu rezolvate, existand posibilitatea alegerii regimului matrimonial si alte reglementari care pot evita asemenea plangeri. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Va multumesc tuturor pentru informatiile date...chiar aveam nevoie de ele sa imi pot face o idee pentru ce vom avea de facut...va multumesc inca o data
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid