|
offline
Data inregistrarii: |
Reclamantul - 4 capete de cerere, 3 neadmise, unul admis partial. NU solicita cheltuieli de judecata. Paratul - 5 capete de cerere, 4 admise in totalitate, unul amis partial. Solicita cheltuieli de judecata. Care este partea care cade in pretentii? Concret, paratul a obtinut plata cheltuielilor de judecata in fond, in apel insa reclamantul cere compensarea lor, sau diminuarea. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Plenul Tribunalului Suprem, Decizie nr. 11 din 23/07/1959, Cheltuielile de judecată în cauzele civile.
3. În cazul cînd există cereri din partea ambelor părți admise în total sau în parte, instanța va compensa, după caz, total sau parțial, cheltuielile de judecata. Compensarea se poate face și în cazul în care a fost admis numai unul din capetele de cerere ale acțiunii. http://lucian-cosmin.blogsp... ultima data editat de freeelis pe data de Duminica, 12 Februarie 2012, 10:19 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Chiar si daca, pe fond, reclamantul a specificat in actiunea sa : "Nu solicit cheltuieli de judecata"?!
Multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
In acest conditii nu se face compensarea lor, daca la instanta de fond nu a solicitat acest lucru .. poate doar cu cele efectuate cu ocazia judecarii caii de atac a apelului.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Faptul ca eu am cerut si am obtinut plata cheltuielilor de judecata l-a cam iritat pe reclamant si atunci incearca in apel sa mai scoata niste bani de la mine, desi "miza" procesului este o pensie de intretinere pentru copilul lui, pe care refuza sa o plateasca asa cum a stabilit instanta de fond (adica de la data introducerii actiunii mele), incercand sa mute aceasta data cat mai "in prezent", pentru ca, dupa parerea sa, pensia este pentru viitor, nu pentru trecut
. Si daca tot nu plateste pensia, de ce sa nu mai si ia bani de la mama, nu?!Dar asta este o alta poveste. Multumesc inca o data. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, alinaborza, gi_jane2, romascanu