Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 336.544 de membri si 6.121 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.186.028 mesaje in forum.


Discuţie Art. 247 Cod procedura civila versus Legea medierii

 
offline
Avatar 8

Data înregistrării:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 15 Mai 2012, 15:13

Buna ziua,
Am rugamintea unui raspuns la urmatoarea speta:
In cadrul unui proces civil am calitatea de parata si mi se solicita daune materiale pentru nefolosirea unui teren agricol de catre reclamant.
Instanta ne-a propus o mediere, cu care am fost de acord si s-a suspendat cauza pana la semnarea acordului de mediere.
In partea introductiva a acordului, am mentionat ca acesta se incheie in baza art. 271-273 si art. 247 C.proc. civ. si Legea medierii nr. 192/2006.
Reclamantul refuza mentionarea art. 247 (renuntare la dreptul pretins judecatii), pretinzand ca exista o incompatibilitate si ca prin acest articol, “dreptul pretins nu mai exista” si nu se mai poate semna ulterior nici o tranzactie, acord de mediere sau alta intelegere!?
Am incercat sa-i argumentez ca in lipsa acestui articol, se poate intelege ca este vorba de o renuntare la judecata (art. 246 C.p.c.), cu riscul pentru mine, ca reclamantul sa deschida din nou un proces cu aceeasi motivare a actiunii. Sustine in continuare ca temeiul intelegerii nu este art. 247, ci Legea medierii.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
 
 
 
offline
8.53
11

Data înregistrării:
Marti, 23 Ianuarie 2007, 16:38

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 15 Mai 2012, 17:42
Pai, depinde ce ati convenit.
Renunta la drept, puneti PUNCT si plecati acasa.
Ori nu renunta la drept, puneti DOUA PUNCTE si mentionati in ce consta intelegerea dvs.

E dificil de explicat, pentru ca intr-o astfel de intelegere poate fi ce nici prin cap nu-mi trece.

Spre pilda, daca ati convenit ca-i dati 2 lei cu titlu de daune, asta nu insemna ca el renunta la drept. Altminteri cei 2 lei ar fi cu titlu de ...ce? de pomana?


ultima dată editat de romascanu pe data de Marti, 15 Mai 2012, 17:54
 
 
 
offline
Avatar 1

Data înregistrării:
Sambata, 5 Mai 2012, 21:02

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 15 Mai 2012, 21:59
poate fi vorba de o micsorare a catimii pretentiilor si achiesare la actiunea astfel 'redusa' potrivit acordului de mediere...juridic vorbind
 
 
 
offline
Avatar 8

Data înregistrării:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 16 Mai 2012, 10:50
Multumesc pentru raspunsuri.

Intrebarea este daca se poate renunta la drept si apoi “doua puncte” si sa convenim (cum am propus de altfel) prin acordul de mediere o micsorare a catimii pretentiilor? Exista vreo incompatibilitate intre renuntarea la drept declarata in continutul acordului si semnarea acestui acord cu niste clauze? Dar o aplicare a renuntarii la drept partial se poate?
 
 
 
offline
2.00

Data înregistrării:
Marti, 23 August 2011, 12:49

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Joi, 17 Mai 2012, 10:00
Acordul de mediere este un act sub semnatura privata, reprezentand intelegerea partilor. Are caracterul unui contract( asemanator tranzactiei) si deci reprezinta legea partilor, instanta trebuind sa-l incuviinteze asa cum a fost incheiat. Singura verificare pe care o poate face instanta asupra acordului de mediere este faptul sa nu aiba clauze contrare legii sau imorale.
 
 
 
offline
Avatar 8

Data înregistrării:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 23 Mai 2012, 16:20
Multumesc pentru raspuns. Si in aceast caz, considerati ca este o posibila "clauza contrara legii" mentionarea art. 247 C.p.c. in cadrul acestui acord?
 
 
 

Discuţie Art. 247 Cod procedura civila versus Legea medierii

Acest subiect este moderat de către
Gabriela Pintea,    gerberga,    romascanu



 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 281
Total subiecte: 430194
Total mesaje: 2186028


 

Acum online

Utilizatori (65)
CRU , cristinatabarca , avocatmaria , Ale22 , iuli_c , roxana69 , elims_mn , valici , cosdep , doru533 , icealinutza , lililazar73 , miriam_tompea , a&a , danieladragan , maria3000 , tomabogdan , elenazan , Justitiarul711 , OanaLaura24 , mariana80 , FDrag , dinamicbusiness , adibirsan , cezar2014 , viorel_georgescu53 , Tonyde , Daniels1963 , vasilica52 , sandru72 , Flaviusela , stelik2k6 , gabrielaC5 , actefirme , microcomputer , CristescuD , tudormatic , maier_raul2000 , naejcon , elisica , nidac , SylvieS , Irina.iliescu , magnum88 , GermanAlex , ghiritidiana , thran , sika , cosmingabriel , ctseximtrans , GDumitru , Monicageorgeta , viostanciu , Ilie1111 , anicring , Lucc , emillius , barbieru , madalinabanu , andreea22stefan , adrianaion , katerinaaa , Adam Grecu , SIE , fostaautobaza1

Consultanţi (14)
Joha , CristinaPaisa , patrascu razvan , IonicaPorumbel , cosmin_stanciu , mediatorserban , diaconu adelinda , BicovStefan , stan petru-radu , profesionalnewconsult , avocat_lascoschi@yahoo.com , alex19051988 , Seth , adisan

Moderatori (6)
freeelis , carmen01011958 , gi-jane2 , tudorvaleriu , george-neagu , legally_aid

Administratori (2)
Admin , Alin Popescu

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

bucur , ciocian_m , cornelia s , colombo , caporalpolice , iuliaboghirnea , Dominic , andrita iustin , madalinutza , madlen , Chriss Tee , doryn , badea georgian 2007 , mariana-ionela , chera gabriel , costy22 , conisconstructii , tomas , tomapetre , stefy22 , Briºcaru Anca , anacaravia , semper , cosmina_y , parolea , auditor , nicoleta86 , mihaela_bulzan , ionasbrigita , epy_braila , simons , mandache eugenia , nemoerihon , cris2279 , cristi valentin , yone , edx , constantinh , pepelino , soringhimes , ghimes , cmparaschiv , viporo , aloveloman , berar , Cayenne , lorecj , Floryma , i am serios , roscatika23 , boschet2009 , flinghiry , Babuion , brabus722 , agiulia , dezuku , Paul Branovici , Stefan Ioana , dobrogeanu_2000@yahoo.com , victor22 , maryan1150 , Pok78 , bogd_an , vonbn , eleodorul , danielcetate , gi-jane2 , morenamaria , Carmen Costache , serbananca2000 , lorand.suiogan , alexaxx1@yahoo.com , cesar , ayek , lara22 , aurel_petre , saintsilviu , dinuroxana_22 , pdildiko , ramodeni , un.magistrat , stefan22ch , DARAGICSMARIA , Raluca_Olteanu , Serious cta , Mioara R , marryradu , Hldegarde , aura dina , ionelushh , ioanacarmenroman , mihailivan , tranfadir51 , sile_pittbull , maria lefter , lucia.maniu , domnica.nuta , mihai0123 , diana2212 , toni2001 , Cristia10 , bebi-63 , ildi-bildi , kouliscon , ionpintilie77 , magoo , marianafrone , dmg_prof , bogzap

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro