Noile Coduri penale
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 316.270 de membri si 5.833 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.012.022 mesaje in forum.

Discutie Art. 247 Cod procedura civila versus Legea medierii

 
 
offline
Avatar 7

Data inregistrarii:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 15 Mai 2012, 15:13

Buna ziua,
Am rugamintea unui raspuns la urmatoarea speta:
In cadrul unui proces civil am calitatea de parata si mi se solicita daune materiale pentru nefolosirea unui teren agricol de catre reclamant.
Instanta ne-a propus o mediere, cu care am fost de acord si s-a suspendat cauza pana la semnarea acordului de mediere.
In partea introductiva a acordului, am mentionat ca acesta se incheie in baza art. 271-273 si art. 247 C.proc. civ. si Legea medierii nr. 192/2006.
Reclamantul refuza mentionarea art. 247 (renuntare la dreptul pretins judecatii), pretinzand ca exista o incompatibilitate si ca prin acest articol, “dreptul pretins nu mai exista” si nu se mai poate semna ulterior nici o tranzactie, acord de mediere sau alta intelegere!?
Am incercat sa-i argumentez ca in lipsa acestui articol, se poate intelege ca este vorba de o renuntare la judecata (art. 246 C.p.c.), cu riscul pentru mine, ca reclamantul sa deschida din nou un proces cu aceeasi motivare a actiunii. Sustine in continuare ca temeiul intelegerii nu este art. 247, ci Legea medierii.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
 
 
 
offline
9.53
1 11

Data inregistrarii:
Marti, 23 Ianuarie 2007, 16:38

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 15 Mai 2012, 17:42
Pai, depinde ce ati convenit.
Renunta la drept, puneti PUNCT si plecati acasa.
Ori nu renunta la drept, puneti DOUA PUNCTE si mentionati in ce consta intelegerea dvs.

E dificil de explicat, pentru ca intr-o astfel de intelegere poate fi ce nici prin cap nu-mi trece.

Spre pilda, daca ati convenit ca-i dati 2 lei cu titlu de daune, asta nu insemna ca el renunta la drept. Altminteri cei 2 lei ar fi cu titlu de ...ce? de pomana?


ultima data editat de romascanu pe data de Marti, 15 Mai 2012, 17:54
 
 
 
offline
Avatar 1

Data inregistrarii:
Sambata, 5 Mai 2012, 21:02

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 15 Mai 2012, 21:59
poate fi vorba de o micsorare a catimii pretentiilor si achiesare la actiunea astfel 'redusa' potrivit acordului de mediere...juridic vorbind
 
 
 
offline
Avatar 7

Data inregistrarii:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 16 Mai 2012, 10:50
Multumesc pentru raspunsuri.

Intrebarea este daca se poate renunta la drept si apoi “doua puncte” si sa convenim (cum am propus de altfel) prin acordul de mediere o micsorare a catimii pretentiilor? Exista vreo incompatibilitate intre renuntarea la drept declarata in continutul acordului si semnarea acestui acord cu niste clauze? Dar o aplicare a renuntarii la drept partial se poate?
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Marti, 23 August 2011, 12:49

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Joi, 17 Mai 2012, 10:00
Acordul de mediere este un act sub semnatura privata, reprezentand intelegerea partilor. Are caracterul unui contract( asemanator tranzactiei) si deci reprezinta legea partilor, instanta trebuind sa-l incuviinteze asa cum a fost incheiat. Singura verificare pe care o poate face instanta asupra acordului de mediere este faptul sa nu aiba clauze contrare legii sau imorale.
 
 
 
offline
Avatar 7

Data inregistrarii:
Vineri, 6 Februarie 2009, 16:25

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 23 Mai 2012, 16:20
Multumesc pentru raspuns. Si in aceast caz, considerati ca este o posibila "clauza contrara legii" mentionarea art. 247 C.p.c. in cadrul acestui acord?
 
 
 
 

Discutie Art. 247 Cod procedura civila versus Legea medierii

Acest subiect este moderat de catre
Gabriela Pintea,    romascanu,    gerberga



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 326
Total subiecte: 393924
Total mesaje: 2012011


 

Acum online

Utilizatori (78)
prasleacelvoinic , dana manea , issy , Adam Grecu , coci , AKI62 , aikidoro , sandro , Momada , pinnutz_789 , dan_co , maria1991 , Anamelia , lllucci , seres_zoltan , lvur3nzziu , constantin29 , anamaria26 , ancaoroian , COJOCARUANA , Savinica , milan65 , geanina n , Carp Mircea , Krisstyn , InaHentz , CRUCERUEFTIMIU , edina , RaduAdi , nicoletaav , adi_09 , TheCOUNT , otiberiu , sandra_cj , catalin1980 , cristinamatei1981 , lady28 , Stefanmircea , flowerpower , bobo64 , raluca.raluca20 , DEXX , mirei2012 , asstef , Pampamm , visdevara , ash , Ana Mocanu , tudica , sorina_07 , IONITAGRIGORELUCIAN , MirelaOprea , sorimoldovan , remus08 , ausfahrt , lorip , quiras , guidofesti , RADUGABY , delia.mircea , Flori1967 , gaby76 , IldikoB , alinatabara , smeagull , FRD , madamadamada , mireteo , Kapy , Sganarelle , catalinchis , radu cunnect , rozam , Elena_Voinea , MayyeMayya , clodete , vasile2013 , deea2289

Consultanti (11)
CitirigaPaul , dontuirina , Mediere-HTA , Stoica Ioana , adelegal , roxanabb , Mihail_POPA , simonaoprica , Horatiu_Hagiu , IuliaCristinaUta , Bodea_Lavinia

Moderatori (8)
tudorvaleriu , gerberga , arockz , gi-jane2 , legally_aid , elga50 , AVLIL , gigipopa

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Pako , cossimin , gabriela.olaru , Cezar.Diaconescu , TR_OUBLE , p4ntera_alba , musteaanca , mrif , ari_ , adrian_ion2002 , gvinda valentin , gondolat , camelia tudor , TALPAI , nistormarius4all , actualcc , mihaelaoana , velea , mada215 , maria2lacatus , anidorin , anidorin11 , andreiionutviky_16 , IDU53 , cezaricaolga , nicu16 , bogdan.m , catalin1 , sticlaru manuela , gtg , locom , rlh37 , ivascanu nicolita , iadranca , maroussia , madalinbm , szidonia , irinuca21 , avoc_manu , quiq , eugenia2008 , lmcp94 , tripluX , Dragos Mateescu , ralucutza1616 , uddy , mcsorin , florentina1986 , lazarmaria , lumi1604 , office@leonard-collection.ro , hellbera , carmenn5 , rududoo , iuna , globulet , gabi_luca68 , iuliamitrache , miniabc , Jessus , munteanion2007 , pitiflo , lili cristescu , georgina2023 , lupascora , anchi , rsimona , roxydora , Livia Cosma , giovanni sda , NATHAN HATIEGAN , vetesi , samy64 , azur_alina@yahoo.com , ada.armina , gramada georgeta , clara_22 , fpamfile , apatrascu , ladyvintage , faleza , cotrus ancuta , bpapiiro , dyxandra , emilalexandru , cire35 , lex_ethonor , ionutz_jjjjj , kevin80 , vselin09 , alinaminea , danoozza , zaha florina , aurel1234 , ank2010 , edana80 , Ana Draghici , eugenbv , corina.popa , MihaelaBococi , sibel , pitirut , Iuliana-Maria , emfilia , romeo_gl , walenstein , nelucotos , duscaandreea , snela , m.marinesco , andradabuburuza , addiction , Fanrel , Ioana111 , Catalin Catalin , vladalexgeorge , Vasioiu Eduard , alexdany66 , IULIA47 , valy_laur , zaNNy , Lidana , jelaveanu , grigoregheorghe1968 , vali_sibisanu , chrboc , todorut , Rucsiandru , avocat_bengescu , remus constantin , ikarsamoc4sam , furnii , cretzu194 , florin19851 , casp , danutzsrl83 , Adriana Marcela Moldovan , elenaboboc91

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Deratizare Dezinsectie