|
offline
1
Data inregistrarii: |
acum 5 ani am cumparat un teren cu casa in rosu construita pe el de la bunicii mei. S-a facut contract de vanzare cumparare cdrept de uzufruct ptr bunici legal la notar. dupa moartea bunicului, bunica cu o matusa au inceput sa ma dea in judecata Prima data au spus ca am falsificat semnaturile dar am castigat procesul. Pe urma a spus ca la notar nu i sa explicat bine si ca nu acel pamant dorea sal vanda. Am castigat si acel proces. PE urma au spus ca casa a construito matusa si ca bunicii nu aveau voie so vanda. Am castigat si acest proces. Acuma mau dat in judecata ca sa demonstrez ca de unde am avut eu bani cand am platit pamantul. intrebarea mea este de cate ori ma mai pot da in tribunal legat de acest contract? mentionez ca ne judecam de 4 ani |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna seara.
Regula e ca intre aceleasi parti nu poate fi mai mult de o judecata cu acelasi obiect si aceeasi cauza. Dupa cum vedem, avocatul buncii este inventiv si modifica cererile facute astfel incat sa nu fie vorba de autoritate de lucru judecat. Multe variante nu mai sunt oricum....  Ar fi bine ca avocatul dvs, tinand cont de toate aceste procese sa invoce totusi autoritatea de lucru judecat, aratand ca scopul urmarit de reclamanta este acelasi. Exista autori de drept procesual civil care sustin asa o teorie. Succes! av. Boncu |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Fiind vorba de un alt obiect al cererii va poate da in judecata de cate ori doreste.
Iar autoritate de lucru judecat nu puteti invoca deoarece nu este identitate de cauza. succes!!! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Din moment ce contractul a fost incheiat in fata notarului, acesta nu poate fi anulat pentru neplata pretului decat prin procedura inscrierii in fals
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere