|
offline
13
Data inregistrarii: |
Daca cineva chema in judecata o firmasi persoana X ca administrator dar firma respectiva nu are ca administrator pe persoana X atunci ce lege incalca? Mai este valabila chemarea in judecata? Este vreo lege care reglementeaza acest lucru? 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Potrivit art. 41 și art. 42 c.proc.civ., orice persoană care are capacitatea de folosință și capacitatea de exercițiu a drepturilor civile poate să fie parte în judecată.
Calitatea procesuală este titlu legal care îndreptățește o persoană să fie parte în proces. În orice acțiune în justiție, chiar și în cele în constatare, instanța trebuie să verifice calitatea părților. Această verificare pe care trebuie să o facă instanța se impune în privința oricărei acțiuni, indiferent de obiectul ei. In speta, daca persoana X nu mai este administrator se poate admite in privinta persoanei lui lipsa calitatii procesuale pasive. Prin urmare, este posibil ca acesta sa invoce in apararea sa lipsa calitatii procesuale pasive. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Bineinteles ca actiunea in justitie este perfect valabila, deoarece este chemata in judecata societatea comerciala.
Este la fel de valabila si chemarea in judecata a unui administrator ca sa raspunda pentru prejudiciile aduse in cursul mandatului sau, indiferent daca mai este in prezent administrator sau s-a retras din firma in incercarea de a scapa de raspundere. Din fericire, fostii administratori (si asociati) nu scapa de raspundere doarece legea 31 stipuleaza: Art. 280^1. - Transmiterea fictiva a partilor sociale sau a actiunilor detinute intr-o societate comerciala, in scopul sustragerii de la urmarirea penala ori in scopul ingreunarii acesteia, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 8 ani. Legea insolventei: Art. 138. - (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului. Deci actiunile in instanta sunt perfect valabile. Alberto Kurtyan |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Nu ati inteles, persoana pe care a chemat-o in judecata nu este decat vazatoarea si a fost chemata ca fiind administrator, functie pe care nu a detinut-o niciodata
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Chemarea in judecata ramane valabila, insa persoana care a dat in judecata ce doreste de fapt?
Are probleme directe de conflict cu firma ca tare, sau cu persoana X?Pe cine este suparat de fapt?Pe firma ca l-a prejudiciat de ceva, sau pe peresoana X care lucreaza la firma respectiva? Dati mai multe lamuriri sau consultati fata in fata o persoana juridica abilitata cu care sa lamuriti situatia. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Firma Z a dat in judecata firma X si administratorul firmei X. Insa cel pe care l-au dat ei in judecata ca fiind administrator este un simplu angajat.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
lilicrin a sciris:
Firma Z a dat in judecata firma X si administratorul firmei X. Insa cel pe care l-au dat ei in judecata ca fiind administrator este un simplu angajat. Simplul angajat (vanzatoarea) de care vorbiti trebuie sa se apere invocand lipsa calitatii sale procesuale pasive. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
s=a inteles. insa dumneavoastra nu spuneti prea multe.Persoana respectiva, vanzatoarea, a comis un prejudiciu persoanei care a dat Firma in judecata?
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, AVLIL, lucian huzum, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere