|
offline
Data inregistrarii: |
Vreau sa-mi raspundeti, daca puteti. Am facut un contract cu o agentie imobiliara pentru a se ocupa de vanzarea casei mele. Am vorbit cu proprietara agentiei si mi-a spus ca daca imi gasesc singura un cumparator nu trebuie sa le platesc lor nimic Mi-am gasit singura un cumparator si in luna iulie 2006 am vandut casa. Contractul de prestari servicii l-am incheiat in data de 28.04.2006. Eu nu am citit clauzele contractului de prestari servicii in momentul in care l-am incheiat, am fost de buna credinta si am crezut-o pe doamna de la agentia imobiliara cand mi-a spus ca daca vand eu nu trebuie sa le platesc nimic. Asa ca m-am trezit chemata in judecata pentru a le plati lor sume de bani pentru ca, spun ei nu am respectat contractul de prestari servicii. Imi solicita sa le dau 0,5% din pretul evalaut de ei, 15% penalitati din pretul de tranzactionare, 1% penalizare din pretul tranzactionat pentru neresoectarea obligatiei de a anunta agentia despre faptul ca am vandut fara ei, si dobanzi pentru fiecare zi de intarziere incepand cu data incheierii contractului de prestari servicii. Va rog sa ma ajutati si sa imi spuneti, eu cum ma apar? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pornind de la contractul semnat ...veti vedea si care este apararea.
e foarte greu atat timp cat sustineti ca ati semnat si nu ati citit. Trebuie sa analizati contractul impreuna cu un avocat. av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
dar mie nu mi se pare corect sa le platesc sumele de bani pe care le solicita atata timp cat ei nu mi-au facut nici un serviciu? tocmai de asta va si intreb, nu imi permit sa merg la un avocat. toti banii din vanzarea casei i-am dat copiilor.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Atat timp cat ati semnat contractul, chiar daca nu v-au vandut casa, daca aveati obligatia sa ii anuntati tot veti fi bun/ buna de plata. Discutia se va purta asupra cuantumului pretentiilor.CAt si ce anume este intemeiat din ceea ce cer ei. Fara a vedea contractul este greu de analizat.
av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
MULTUMESC PENTRU RASPUNS
Obligatii au fost numai pentru mine, pentru ei ca firma nu a fost nici o obligatie, numai drepturi. Inainte de a incheia acest contract, care precizeaza ca daca in tremen de 2 ani nu se incheie tranzactia , beneficiarul, adica eu nu ,mai sunt obligat sa le platesc nici un comision, am incheiat un contract de prestari servicii numai pentru 6 luni. Ma pot folosi si de primul contract, care era valabil numai 6 luni? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
cren, există legea privind clauzele abuzive în contractele încheiate între un comerciant și un consumator, lege care armonizează legislația românească în domeniu cu cea europeană. Un avocat specializat în acest domeniu vă va putea ajuta.
Mie mi se pare jaf la drumul mare, chiar și în condițiile încheierii unui contract. Faceți și o plîngere la Oficiul pentru protecția consumatorilor. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
multumesc mult de tot pentru mesaj Themis, o sa caut pe net sa citesc si eu legea asta, dar la protectia consumatorilor cum sa fac plangerea asta?
|
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
Si eu sunt de acord cu Themis sub aspectul clauzelor abuzive.
Dar situatia e foarte neplacuta intrucat contractul in mod normal trebuie respectat. Faceti plangere la OPC si vedeti ce iese. ESTE RECOMANDABIL sa faceti acest pas. Daca agentia va da in judecata cred ca va trebui sa va angajati avocat. E posibil sa aveti dreptul si gratuit la avocat dar nu va recomand in acest proces.Mai bine platiti un avocat si sa aveti sanse sa scapati ( desi e foarte greu ) decat sa nu platiti si ulterior sa achitati o suma cat pentru 20 de avocati ( spre exemplu). Pana una alta, nu cred ca trebuie sa le dati banii.Cel mult sa negociati.Dar dupa ce primiti raspuns de la OPC. avocat Claudiu Lascoschi ultima data editat de avocat_lascoschi@yahoo.com pe data de Miercuri, 21 Ianuarie 2009, 18:54 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu