|
offline
5
Data inregistrarii: |
Am avut proces pe legea 290/2003 cu ANRP, am castigat la fond, au facut recurs, li s-a respins recursrul si mi s-a dat decizie irevocabila, am investit hotararea cu formula executorie si cand asteptam solutionarea hotararii am primit citatie pentru conststatie in anulare - fond. La ce sa ma astept? fac putina detaliere a faptelor, procesul s-a bazat pe faptul ca nu am fost recunoscuti de ANRP ca beneficiari ai acestei legi, unul din motive fiind si disparitia documentelor de la dosar, lucru probat in instanta. Prin proces, am dobandit dreptul de beneficiari si ni s-a aprobat evaluarea dosarului conform cererii, urmare acestui lucru am solicitat punerea in aplicare a hotararii si evaluarea dosarului, si, in loc de evaluare am primit citatie pentru contestatie in anulare... va rog, sfat, dati-mi sfat sau macar incurajari.... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Contestatia in anulare este o cale extraordinara de atac ..cazurile in care se poate admite sunt limitativ prevazute de lege. Ca incurajare, sansele sa treaca o contestaqtie in anulare sunt de 1%. Nu ati primit o data cu citatia si o copie a contestatiei? acolo puteti vedea ce anume solicita si pe ce art. isi intemeiaza cererea.Contestatia in anulare e de 2 feluri. Sansele de a fi admisa sunt minime. Raspunsul il veti gasi in contestatia formulata impotriva dvs.
Oricum trebuie sa stiti ca si ANRP este o institutie de stat, si, ca au sau nu au dreptate, sunt obligati..sa epuizeze toate caile de atac. Solicitati sprijinul unui avocat, cel putin sa analizeze contestatia. av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
dna avocat am primit doar citatie, ANRP nu a trimis niciodata intampinare, a trebuit sa solicit acolo unde eram in proces, tribunal, curte de apel. va mai intreb ceva, motivele contestatiei ar putea fi altele sau aceleasi pt care am avut procesele?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
wap54 a scris:
Motivele contestatiei in anulare obisnuite (art.317 C.proc.civ.) sunt : 1. când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; 2. când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență. Pe lângă cazurile prevăzute în art.317 C.proc.civ., legea prevede, așadar în art.318, două motive de contestație în anulare specifice deciziilor date de instanța de recurs, și anume : a) primul motiv când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale; b) al doilea motiv când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. Contestatia in anulare se poate exercita numai pentru motivele expres prevazute de lege. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, u.b.i.k., Gabriela Pintea, Kyandra
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere