|
offline
3
Data inregistrarii: |
Mai am o intrebare in legatura cu speta de mai sus. Cand s-a efectuat vanzarea in 1996 pe Legea 112, noii proprietari si-au inscris imediat dreptul de proprietate in CF sau mai tarziu, dupa 98 ? Daca si-au inscris dreptul de proprietate in CF in 96, atunci fostul proprietar trebuia sa se indrepte cu cererea in revendicare impotriva proprietarilor tabulari, nu impotriva primariei. Deci, daca nu cunoasteti toate aceste amanunte care sunt esentiale, cu greu va veti face o aparare temeinica. Asa cum bine spunea si fgs intr-o postare anterioara, trebuie studiat foarte bine cazul si observat in super amanunt toate scaparile care v-ar fi favorabile in aparare.
|
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
da, imediat dupa cumparare.
|
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Deci,fostul proprietar trebuia sa stie la data introducerii cererii, in posesia cui se afla imobilul la acea data prin minima diligenta de a scoate un extras CF. Dupa parerea mea in acest caz, proprietarul neposesor trebuia sa se indrepte impotriva posesorului neproprietar, adica impotriva aceluia care avea la acel moment posesia bunului, nu numai impotriva Primariei care nu mai avea posesia la data introducerii cererii.Deci, chema si proprietarul tabular si Primaria. Daca a chemat numai Primaria care nu era posesoare a imobilului, nu stiu cum si-a motivat cererea de revendicare si nici nu stiu cum i-a fost acceptata. Dar sa vedem ce spun si ceilalti useri.
|
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
cererea pe legea 10 trebuia indreptata catre primarie sau unitatea (administrativ teritoriala sau apaps sau raapps). daca primaria nu mai detinea bunul avea conform legii obligatia sa spuna petentului catre cine sa se indrepte sau daca nu vrea in natura atunci putea sa continue cu dispozitia in echivalent.
|
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
In acest caz cum ne-am putea folosi de aceasta situatie ??? caci are totusi aceasta hotarare definitiva si irevocabila (in proces cu primaria in 99) de care se foloseste o data sa-si sublinieze faptul ca o alta instanta a acceptat acele pv ca dovada de proprietate , si a doua oara ne contracareaza hotararea noastra definitiva si irevocabila dobandita in 2005 dupa ce ne-a intentat proces de anulare a contractului de v-c. Revin cu intrebarea daca se aplica legea 1/2009? Sincer mi s-a parut ca s-a rezolvat problema chiriasi vs fosti proprietari: cine a cumparat, sanatate si bani fostilor, cine nu a cumparat, la revedere iar fostii o redobandesc in natura - asa este sau nu am inteles? Stie cineva daca de la publicare in MO s-a castigat vreun proces folosindu-se de legea 1/2009?
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
buna ziua!
am cumparat un imobil in baza legii 112, in 1996, iar in 2007 fostul proprietar a pornit actiune impotriva noastra... doresc sa va intreb, daca acum cu aparitia RIL si cu modificarea legii 10 prin l. 1/2009, noi, actualii proprietari nu putem cere scoaterea noastra din cauza??? fostii proprietari au dat in judecata: pe noi actualii proprietari, primaria si societatea de la care am cumparat casa. acum nu e normal sa ramana in litigiu numai primaria si min. de finante, adica cel care a vandut casa si cel care urmeaza sa-i despagubeasca??? |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Cunoaste cineva vreun caz de retrocedare incheiat in ultimele saptamani? Se aplica legea 1/2009 sau procesul continua ca si cum n-ar exista?
|
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Am o nelamurire. Ma poate cineva ajuta in materie de succesiuni ?
O persoana x, a avut 2 copii. Dupa decsul lui x, vin la mostenire copiii y si z. - y este casatorit si nu are copii. z este casatorita si are 2 copii. - y decedeaza iar la mostenire vine sotia si sora z. - decedeaza si sotia lui y, dar nu se face nici o succesiune pentru ca la data respectiva nu mai era nici un bun in patrimoniul ei. - ulterior decedeaza si z, iar la mostenire vin cei doi copii. Intrebarea mea este: daca la ora actuala se aduce un bun, care a fost in patrimoniul lui x (bunicul), cine mosteneste partea sotiei lui y (care nu are nici un mostenitor in viata) ? Pot sa mosteneasca partea ei, copiii surorii sotului ei, deci nepoti din partea sotului antedecedat ? |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, romascanu, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere