Solutii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 324.124 de membri si 5.968 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.087.572 mesaje in forum.

Discutie Despre informarea obligatorie privind medierea, la actiuni civile sub 50.000 lei

 
 
offline
Avatar 13

Data inregistrarii:
Miercuri, 21 Iulie 2010, 11:32

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 31 Ianuarie 2013, 16:54

Buna ziua. as dori sa deschid un subiect in ce priveste sfera de aplicare a procedurii prealabile instantei de judecata care ar urma sa fie obligatorie la 01 februarie 2013, in cazul urmatoarelor litigii:
- in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la Registrul Comertului si a cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedurile prevazute la art. 999-1018 din Codul de procedura civila.

Cred ca in cazul acestui text de lege trebuie despicat firul in patru, ca sa se inteleaga categoriile de litigii care intra in sfera lui. Astfel, s-ar aplica urmatoarelor litigii:
- in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptiile date. aici s-a include toate litigiile civile, inclusiv cele comerciale sub aceasta valoare, avand in vedere ca in prezent codul comercial a fost abrogat, iar potrivit noului cod civil, comerciantii sunt considerati profesionisti in sensul noului cod civil?
- exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa se refera ca trebuie parcursa procedura prealabila in cazul recursurilor impotriva acestor hotararii executorii, sau in cazul oricaror litigii care se nasc ulterior ramanerii irevocabile a unei astfel de hotarari, in legatura cu procedura de insolventa?
- exceptia cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedurile prevazute la art. 999-1018 din Codul de procedura civila; tinand cont ca este vorba de procedura ordonantei de plata (care anterior abrogarii codului comercial era o procedura comerciala reglementata de OUG 119/2007), in cazul de fata exceptia din lege vizeaza exceptarea de la mediere a ordonantelor de plata indiferent de valoarea actiunii, sau doar a celor care nu depasesc 50000 lei; procedura de executare silita a sentintelor pronuntate in cadrul ordonantelor de plata sunt supuse procedurii prealabile obligatorii sau nu? dar somatiile de plata judecate conform OG 5/2001 se asimileaza termenului de ordonanta de plata folosit in cadrul acestei exceptii sau nu?
 
 
 
offline
9.00
1

Data inregistrarii:
Miercuri, 3 August 2011, 11:44

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Duminica, 3 Februarie 2013, 17:34
Rolul pedepsei este de a-l face mai bun pe cel care pedepseste.Friedrich Nietzsche
 




Prevederea la care faceți referire este incidentă strict atunci când este vorba despre obligativitatea informării cu privire la avantajle medierii , informare prealabilă introducerii unei cereri de chemare în judecată. Iar asta fără a se deduce în mod eronat că aceste litigii , ce au valoarea de peste 50.000 de lei , nu pot face obiectul medierii.Ele sunt pretabile medierii ,doar că părțile nu sunt ținute să facă dovada informării atunci când litigiile depășesc valoarea de 50.000 lei.
Nu știu dacă putem despica firul în patru , dar vă sugerez ca, pentru a înțelege mai limpede această prevedere, să lecturați OG 90 pe 2012, unde art 59 din Legea 192 se modifică, iar litera f a acestui articol prevede :
f) in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la registrul comertului si a cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedura prevazuta la art. 1.013-1.024 sau la cea prevazuta la art. 1.025-1.032 din Legea nr. 134/2010, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
Așadar, trebuie să aveți în vedere prevederile din Noul Cod de procedură civilă, și nu pe cele ale codului în vigoare încă, în privința excepțiilor .

ultima data editat de legally_aid pe data de Duminica, 3 Februarie 2013, 18:05
 
 
 
offline
Avatar 13

Data inregistrarii:
Miercuri, 21 Iulie 2010, 11:32

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 5 Februarie 2013, 11:29
Revin la discutia anterioara. Ramane discutabil acest articol, avand in vedere ca in prezent fostele actiuni comerciale au devenit litigii intre profesionisti in acceptiunea noului cod civil. Multumesc pentru Informatia privind Ordonanta 90/2012, cu precizarea ca modificarea lit. f) face parte din art. 60 indice 1. Multumesc inca o data.

Este relevanta in privinta aplicarii obligativitatii procedurii prealabile de informare si OUG 4/2013 care prevede ca:
OUG 4/2013 modifica data de intrare in vigoare a Codului de Procedura Civila si anumite termene importante privind medierea
01-02-2013
Sursa: Monitorul Oficial
------------------
In Monitorul Oficial Partea I nr. 68/2013 a fost publicata OUG 4/2013 privind modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative conexe.

Astfel, Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, cu completarile ulterioare, intra in vigoare la data de 15 februarie 2013, cu exceptia dispozitiilor art. 80, care intra in vigoare la 3 zile de la data publicarii prezentei legi in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, si a dispozitiilor art. 38 pct. 1 si 2, care intra in vigoare la data de 1 iulie 2013.

Mai mult, dispozitiile art. 2 alin. (1^2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, se aplica numai proceselor incepute dupa data de 1 august 2013.

Termenul prevazut la art. II din Legea nr. 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 462 din 9 iulie 2012, referitor la intrarea in vigoare a dispozitiilor art. 60^1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, se proroga dupa cum urmeaza:
- pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, cu completarile ulterioare, in ceea ce priveste dispozitiile alin. (1) lit. a)-f);- pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, in ceea ce priveste dispozitiile alin. (1) lit. g).

Ma mai interesa un aspect: o actiune izvorata dintr-un raport comercial (nascut sub incidenta vechiul cod civil si a codului comercial) cu o valoare mai mare de 50.000 lei, intra sau nu sub incidenta obligativitatii informarii prealabile la mediator? Multumesc.

ultima data editat de eagle_free pe data de Marti, 5 Februarie 2013, 11:46
 
 
 
offline
Avatar 10

Data inregistrarii:
Marti, 24 Mai 2005, 20:20

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 13 Februarie 2013, 21:30
Vreau sa dau in judecata Casa de Pensii Bucuresti pentru recalcularea pensiei.Suma pe care eu o consider ca mi-o datoreaza este de 4000 ron.Va rog sa-mi spuneti daca trebuie sa ma adresez intii unei birou de mediere? Pot depune actiunea si pina la termenul dat de instanta pentru judecata sa ma duc la mediator? Sau e obligariu sa ma duc intii la mediator si apoi sa ma adresez instantei? Si unde ii gasesc? Am inteles ca informarea este gratuita dar ca e necesar sa mi se elibereze un fel de certificat precum ca am participat la aceasta informare.Acel certificat il platesc? Care sint costurile in acest caz?
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Joi, 26 Martie 2009, 14:47

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Joi, 14 Februarie 2013, 12:17
Alegeti modalitatea care va avantajeaza. Nu este obligatoriu sa mergeti la mediator inainte de depunerea actiunii, puteti prezenta certificatul la prima sedinta.
Informarea este gratuita (include eliberarea certificatului) insa, in cazul Dvs, mediatorul va trebui sa faca demersuri de invitare a paratului la mediere. Aceasta procedura (numita de premediere) implica anumite costuri si in genere este taxata.
 
 
 
offline
Avatar 10

Data inregistrarii:
Marti, 24 Mai 2005, 20:20

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 15 Februarie 2013, 13:49
Va multumesc pentru raspuns.
 
 
 
 

Discutie Despre informarea obligatorie privind medierea, la actiuni civile sub 50.000 lei

Acest subiect este moderat de catre
legally_aid,    Birou_de_Mediator



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 18
Total subiecte: 408749
Total mesaje: 2087572


 

Acum online

Utilizatori (4)
barbumarian75 , grandanat , remuss25 , Diegutza

Consultanti (0)
-

Moderatori (0)
-

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

NEMRAC , juliabanu , m-lisa , THEOS_ , marica amalia , Countess , agrocarn , relknisakire , butuza , feli_ro , COTETIU DORINA , maranic , agfelectroconstructii , cucurbitaceu , ucelo2006 , escape , natiusik , geobaz , ene cosmin , ciprian.balint , pushy_82 , dudutz , rafaels , danaalex , ramona.haidautu , ALYDRAGAN , mara52 , coddyy_2003 , PROFCONSULT , INTIMAT??? , vioricad , luciantj , elena rusu , inimioara , barbu_ady , mitoiu , caramea1 , smart_demon , pompil , traianim , ddsn.daniela , sintia , ramonahogea , magda_38 , sp_marin , stefaniaaldea , onacaalina , tudormiris , melam , iulian_iul , oaneasilviu , liaia04 , mirela regneala , Buse Janina Daniela , Kateryna , aniko85 , puca84 , asig , Ginguila , zorroBIS , ciobotaru stela , costa doina , da_dy , gelugeo , scorylos , ilie cristina , Radu Lupascu , florian alina elena , sima86 , rodica_crisan , liliana89 , bruni , CRAPISTUL , Briy , banu_iliuta , Carmen-Roxana , Olivia Brindusa Ionescu , hdomitilla , vorika , Calarasu , Gabyna , politai , ammastefy , Mada33 , ingrid6878 , cristigrig1986 , carmen3007 , Mathe-exp-cont , simonalupu2006@yahoo.com , Rasuceanu Anuta , jitarum , annamusat79 , ioanaandreeac , cristina300790 , jitarumaria , Gyuszi86 , INFOCONT ACTIV SRL

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro