Solutii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 326.263 de membri si 5.997 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.107.164 mesaje in forum.

Discutie cerere de interventie

 
 
offline
Avatar 14

Data inregistrarii:
Sambata, 7 Martie 2009, 16:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 00:43

Buna seara
Am o nedumerire.
- paratul , ( la fond) formuleaza cerere reconventionala, dupa care renunta la ea si o califica in cerere de interventie in interes propriu. Instanta admite in principiu aceasta cerere, dar pe fond o respinge, fapt mentionat in dispozitivul sentintei.
- paratul – care intre timp a inteles ca in calitatea ce o are nu putea formula cerere de interventie – face apel, in care cere sa se respinga cererea principala si sa i se admita cererea de interventie (cererea reconventionala)
- poate paratul in apel sa refolmuleze cererea de interventie in cerere reconventionala?
- am vreo sansa ca instanta sa-i respinga apelul deoarece la fond este consemnat clar faptul ca a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie?
Va multumesc pentru ajutor
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Joi, 15 Ianuarie 2009, 21:03

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 01:52
Mai intai sa lamurim doua lucruri: nu exista semnul egal intre cererea de interventie si cererea reconventionala.
Paratul cred ca pornit prost cu actiunea sa: cererea reconventionala este o actiune in atac intr-un proces, cand paratul nu ramane in defensiva sa se apere de pretentiile reclamantului, ci trece la atac si formuleaza si el pretentii impotriva reclamantului. Cererea de interventie in nume propriu, o face o persoana atunci cand in litigiul dintre doua parti, are si el un interes sau un drept de revendicat.Banuiesc ca paratul tocmai din aceste motive, va pierde procesul, fiindca nu a adoptat munitia potrivita atacului. (m-am exprimat putin militareste, ca sa se observe ca este vorba de strategie intr.un proces) si daca strategia nu este buna, omul poate sa piarda cu dreptatea in mana.
 
 
 
offline
Avatar 14

Data inregistrarii:
Sambata, 7 Martie 2009, 16:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 02:16
Multumesc mult pentru raspuns.Am mai expus situatia mea in data de 22 respectiv 24 aprilie.Numai ca instanta de recurs - la cererea paratei - a calificat calea de atac in apel. Parata acum incearca sa innoate pe uscat si sa dea o interpretare gresita in ceea ce priveste cererea ei. Dar este consemnat si in sentinta civila de la fond faptul ca parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat
 
 
 
offline
3.44

Data inregistrarii:
Marti, 4 Decembrie 2007, 14:22

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 04:53
Do your best and let God do the rest !
 




da, calea aleasa si strategia "dusmanului" au fost gresite... trebuie sa va opuneti si cred ca veti avea castig de cauza.
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Joi, 15 Ianuarie 2009, 21:03

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 08:47
ni_leta a scris:

Multumesc mult pentru raspuns.Am mai expus situatia mea in data de 22 respectiv 24 aprilie.Numai ca instanta de recurs - la cererea paratei - a calificat calea de atac in apel. Parata acum incearca sa innoate pe uscat si sa dea o interpretare gresita in ceea ce priveste cererea ei. Dar este consemnat si in sentinta civila de la fond faptul ca parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat



in primul rand cererea de interventie este cea care da posibilitatea unui tert de a participa din proprie initiativa intr-un proces in curs de judecata intre a l t e persoane, pentru valorificarea unui drept propriu sau pentru a sprijini apararea reclamantului sau a paratului. In situatia data interveninetul putea face eventual o interventie in numele paratului, astfel el putea avea calitatea de parat si de intervenient. Insa prin cererea de interventie in nume propriu el si-a eliminat calitatea de parat, ceea ce presupune ca procesul nu are decat o singura persoana in proces, ori in astfel de situatie nu poate fi admisa nici cererea de interventie in nume propriu. Conditia o spune insasi definitia de mai sus, aceea de a exista un proces intre alte persoane. Cuvantul persoane este la plural, ori paratul si-a respins calitatea sa de parat in proces, prin cererea de interventie in nume propiu. Este INADMISIBILA o astfel de cerere. Veti castiga fiindca este prostia paratului de a se autoelimina din proces si a cere interventie in nume propriu intr-un prioces nu exista "alte persoane".
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Joi, 15 Ianuarie 2009, 21:03

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 08:55
parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat



tocmai aici este cheia succesului dvs:
faptul ca parata a renuntat la calitatea sa de parata in proces prin introducerea cererii de interventie in nume propriu. Cum, in procesul respectiv nu mai sunt alte persoane si ati ramas singura in proces fara parata, atunci parata avea la indemana calea de a-si preciza actiunea in sensul ca actiunea este interventie in nume propriu, sau mai degraba in cadrul intampinarii putea face si o cerere reconventionala impotriva dvs. Atunci stateau sansele altfel ptr parata.
Instanta de recurs sau de apel care judeca, va putea sa dea o hotarare in care sa respinga actiunea paratei/intrveniente ca fiind inadmisibila.
 
 
 
offline
Avatar 11

Data inregistrarii:
Duminica, 3 Mai 2009, 09:11

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 5 Mai 2009, 17:08


ultima data editat de vichi_90 pe data de Marti, 5 Mai 2009, 19:18
 
 
 
offline
Avatar 14

Data inregistrarii:
Sambata, 7 Martie 2009, 16:31

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 7 Mai 2009, 20:34
Va multumesc din suflet pt. ajutor.
Mai am o nedumerire: In acest proces, la fond, eu am fost reclamanta iar paratii au fost mostenitorul celui care a vandut terenul cu chitanta de mana si ultima sotie a tatalui meu care, prin toate tertipurile incearca sa ma dezmosteneasca (cu toate ca avem cotele stabilite prin decizie irevocabila). Ea este detentor precar dar vrea cu orice pret sa uzucapeze. Celalalt parat, mostenitorul celor care i-au vandut terenul tatalui meu, a achiesat in fata instantei (la fond) la cererea mea. Ba mai mult, mi-a dat si o declaratie notariala in acest sens. La fond, parata pe cererea mea principala si intervenienta (pt. ca a renuntat la cererea reconventionala) a pierdut.
Acum a formulat apel in care il cheama in judecata si pe paratul care a achiesat la cererea mea. Putea sa faca asa ceva? Daca un parat este de acord cu cererea reclamantului mai poate fi citat in apel? Mai poate fi parte in proces? Daca nu, atunci am inteles din raspunsul D-vs ca de fapt, intervenienta nu mai are cu cine sa se judece. Daca invoc exceptia calitatii procesuale a paratului (care a achiesat la cererea mea) atunci ramanem in proces eu si intervenienta. Fara parati. Pot inchide dosarul in acest mod?
Mii de multumiri
 
 
 
 

Discutie cerere de interventie

Acest subiect este moderat de catre
freeelis,    andreigrigoriu,    gerberga,    Joha,    simonette12,    romascanu



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 219
Total subiecte: 412622
Total mesaje: 2107164


 

Acum online

Utilizatori (79)
firan , Alina Cirstea , forumistul , elenaC74 , claudiangy , cricutz , elisica , alinaszp , Slavinia , Costi1989 , MirelaOprea , savu carmen , Hardman , carmencalineata , desirelia75 , costinandrei , oana_miruna , 2nymaria , lavinia1986 , narcisal , CIAdrianV , valentinaman , albastrelbyo , totogalati , corinaelenaflorea , Persoanafizica1 , aliosagav , BurzoAlin , Kia-Juridic , Roxana Neagu , cosdep , assistBS , suciugeorgeta , brazvan , Viovas , AlerimxD , Tudor-1982 , edipav , inaina65 , maziluflorin , AndiL , Florin36 , wpww1488 , 5AM , Elena_Voinea , telecomanda , just2good4u , caramidarucristian , antella , aniram22 , mogamgs , apostu_corina2007 , ilyesmelinda , bfconsuling , holobat , elenazan , donahy , ralucapavelescu , Adyjay , anka1 , STOICANICOLETA1986 , gepop , costachel , misuku80 , ionpopescuion , catalinatravel2 , DACONTAB , intoco , rares93 , tatiana.nechita , smeagull , mirei2012 , bms , Tanyia , GrigoreCristian , DinuX , cosmin102128 , fanatik , RamonaStoica

Consultanti (8)
roxanabb , adolfinapop , Mihaela Pricop , avluci , IonicaPorumbel , av.vieru , adisan , Araniciu

Moderatori (5)
freeelis , tudorvaleriu , george-neagu , gi-jane2 , legally_aid

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

avocatul diavolului , lilky , CONST , Dumitru Nicolau , adelaaringhe , adinar , xxxxxcata , daregirl , rcristian , aidin , valiiancu2003 , florinc39 , puy , axel_alina , Grig76 , cornel_eds , vancaovidiu , achim_ramona , morki , sefu2509 , pinguin , sagrunu , BuliBuli , madastefan , lupyancus , adana , cristi.negrut@mymail.ro , claudiu78 , dtm , geolex00 , MIL2002 , libra.prest , FLORINA28 , iulianz , Adina22 , ahamedia , oldniku , Alexx23 , cheloo_no_1 , piticbun , giulia2008 , burebista , balmus marin , duosenti , martin_38 , mihaelasopterean , navram , PETRICA ILEANA , slave silviu , ANIMRAC , razvan84 , todinica , carmen crenguta , emilia_zm , NINEL T. , ancutam , elconst , Buzgau Marian , udin , Chirila Corina , daplayer , gabrielpgg , Monica68 , vvtudor , GRATIELA PETIC , StolnicuIlie , iorgulescu razvan , claud1982 , roxio37 , anamaria_ploiesti , mfs1988 , fafu1 , margineana912 , greus , serban33 , azimut_ab , liliana59 , ionutnegrea , dragoianu , ana10 , roberto_i , MarcelaNeagu , HarryBcL , pompierii iernut , cristianpopa , agape_mihai , denisa28 , blkegl , mariana isac , melinda24 , gabriela paius , constantin_nicu_cl , Laura Anastasiu , CONSTANTIN NICU , MarilenaVlad , neludana2000 , Serban Paul daniel , chaimae , natasaP , bigfane008 , marius_striblea , collin , ladi , mingavasile , miresanu , Carla77 , SimonaLazarescu , cristeadan2000 , georgiapopa , alina_bubu , turcanurobert68 , maximana , denisuk , Costachecristina , Nelman , crisoprea , alexana , mizdrache , ADRIANAILIESCU , andressa , cradulescu , gbroscareanu , AN-CON , iliwxl , adrianioja , majdy99 , Ileana2013 , h_suzana , roxana100 , motik_4u , pireadana , daniela.axente

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro