Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 336.398 de membri si 6.117 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.185.181 mesaje in forum.


Discuţie taxa timbru legalizare hotarare

 
offline
9

Data înregistrării:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 18 August 2009, 19:31

Buna ziua,

Astazi am vrut sa legalizez la judecatorie o sentinta civila prin care s-a luat act de o tranzactie privind iesirea din indiviziune a 2 proprietari (partaj judiciar).
Judecatorul de serviciu a refuzat sa-mi primeasca cererea, intrucat aceasta trebuie "timbrata la valoare" si aceasta taxa de timbru va fi calculata doar de judecatorul care a pronuntat sentinta care, in prezent se afla in concediu si se va intoarce in septembrie.

Problema mea nr. 1 o reprezinta TIMBRAREA LA VALOARE. Astfel, cand am depus cererea, actiunea a fost timbrata fara a avea o valoare determinata. Ulterio, decursul procesului civil, s-a incheiat o tranzactie intre parti si la data de 26.05.2009 s-a dat sentinta prin care s-a consfintit tranzactia partilor.
La 06.08.2009 s-a comunicat sentinta si astazi mi s-a refuzat legalizarea acesteia pentru motivele mai sus aratate, invocandu-mi-se faptul ca, conform noilor modificari privind L146/1997, a taxelor de timbru, sentinta "mea" trebuie timbrata "ca la notar" si fara alte comentarii.
Am luat actul normativ cu pricina si nu am gasit decat ca in cazul hotararilor care tin loc de act de act autentic de instrainare a imobilului, acesta se timbreaza la valoare, ori in acest caz nu se instraineaza nici un imobil.
Mai mult in art. 14 din Ord. 760/1999 privind normele de aplicare a legii de mai sus, se statueaza ca "tranzactiile" nu se timbreaza.

Poate nu reusesc eu sa interpretez cum trebuie legea, motiv pentru care va rog sa ma ajutati si, totodata sa imi spuneti cum pot sa legalizez sentinta.

Problema nr. 2. Cum este posibil, pentru legalizarea unei sentinte sa astept judecatorul care s-a pronuntat in dosar pana cand vine din concediu, pentru a calcula taxa de legalizare???? Lasand la o parte timpul pierdut pana la reintoarcere, imi pun retorica intrebare: Daca nu se mai intoarce, sau se muta la alta instanta? Ce ma fac?!!!

Multumesc mult,
George
 
 
 
offline
9.96
27 1

Data înregistrării:
Miercuri, 23 Iulie 2003, 00:00

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 18 August 2009, 19:41
O lacrima de bucurie la prag de aniversare ...
 




Cereri pentru legalizarea de copii de pe inscrisurile aflate la dosar se timbreaza cu 1 leu/pagina pentru fiecare exemplar de copie in parte.
 
 
 
offline
9

Data înregistrării:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 18 August 2009, 19:46
Multumesc pentru raspunsul foarte rapid Elis.

Asta stiam si eu si am si facut, eram pregatit cu taxa de timbru in "dinti". Dar totusi nu mi-a primit-o pentru mai sus aratatele motive.

Mai mult, un grefier de la CAB mi-a spus ca a mai vazut si el ceva asemanator.
 
 
 
offline
3.03

Data înregistrării:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Marti, 18 August 2009, 19:48
Ultima modificare a Legii 146/1997, privind taxele de timbru a fost facuta prin Legea nr. 276/07.07.2009, publicata in MO 482/13.07.2009.Aceasta lege aproba si modifica OUG nr. 212/2008 de modificare a legii 146/1997
Potrivit acestei legi de modificare, Cererile de partaj se taxeaza cu 3% din valoarea masei partajabile
 
 
 
offline
9

Data înregistrării:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Marti, 18 August 2009, 19:52
cazacioc a scris:

Ultima modificare a Legii 146/1997, privind taxele de timbru a fost facuta prin Legea nr. 276/07.07.2009, publicata in MO 482/13.07.2009.Aceasta lege aproba si modifica OUG nr. 212/2008 de modificare a legii 146/1997
Potrivit acestei legi de modificare, Cererile de partaj se taxeaza cu 3% din valoarea masei partajabile


Corect, insa eu am o sentinta din 26.05.2009, nu o noua actiune. Care este temeiul legal pentru a nu mi se legaliza o sentinta data inainte de publicarea Legii nr. 276/07.07.2009? Cred ca ne lovim de principiul neretroactivitatii legii civile. Sau ma insel eu?

George
 
 
 
offline
3.03

Data înregistrării:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Miercuri, 19 August 2009, 08:50
Cred ca ar mai trebui sa incercati o data. Poate baiatul ala nu a inteles, se pregatea de concediu, de greva.
Dar e aiurea sa vi se ceara taxa de timbru la valoare, la o actiune solutionata inainte de modificarea legii
 
 
 
offline
9

Data înregistrării:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Miercuri, 19 August 2009, 20:55
In urma verificarilor pe care le-am mai facut in cursul zilei de astazi, revin cu noi mentiuni.
Invederz faptul ca nu caut sa imi "rezolve altii treaba", ci doar doresc sa pun in discutie niste aspecte de drept.

Astfel, cererea mea viza legalizarea unei sentinte prin care s-a luat act de o tranzactie privind iesirea din indiviziune a 2 proprietari (partaj judiciar). Mentionez ca cei 2 proprietari, in calitate de mostenitori au obtinut dreptul de proprietate asupra unei mase succesorale mai mari, si cu mai multi succesori, ramanand in indiviziune in urma unor acte de partaj succesoral si acte de dezmembrare.

Ulterior, astfel cum am mai aratat, la 26.05.2009 s-a consfintit la judecatorie, tranzactia dintre cei doi, acestia iesind astfel din indiviziune.

In momentul in care ieri, 18.08.2009 am solicitat legalizarea sentintei mi s-a spus ca trebuie timbrata la valoarea imobilelor.

Analizand L 212/2009, am observat ca se introduce in Legea 146/1997 art. 8 ind. 1 cu urmatorul continut: ART. 8^1
(1) Cererile pentru eliberarea de către instanţele judecătoreşti de copii de pe hotărârile judecătoreşti, cu menţiunea că sunt definitive şi irevocabile, prin care se stabilesc calitatea de moştenitor, masa succesorală, cotele şi bunurile ce revin fiecărui moştenitor, dacă nu s-a plătit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxează potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. c).
(2) După plata taxelor succesorale, eliberarea de noi copii de pe hotărârile judecătoreşti prevăzute la alin. (1) se taxează cu 2 lei.

La randul sau art. 3, lit. c) spune:
cereri pentru:
- stabilirea calităţii de moştenitor - 50 lei/moştenitor - stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea masei succesorale;
- cereri de raport - 3% la valoarea bunurilor a căror raportare se solicită;
- cereri de reducţiune a liberalităţilor - 3% la valoarea rezervei care urmează a fi reîntregită prin reducţiunea liberalităţilor;
- cereri de partaj - 3% la valoarea masei partajabile.
Separat de această taxă, dacă părţile contestă bunurile de împărţit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor în cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciară de timbru se datorează de titularul cererii la valoarea contestată în condiţiile art. 2 alin. (1)

Am considerat astfel ca tanti de la registratura a avut in vedere, atunci cand m-a trimis la plimbare aceste prevederi ale legii taxelor de timbru.
Problema mea, insa este ca beneficiarii acestei sentinte au solicitat iesirea din indiviziune dupa LA NOTARIAT s-a constatat ca sunt mostenitori legali si testamentari ai autorului lor, s-a facut un partaj succesoral intre mostenitori si niste acte de dezmembrare, ei ramanand in indiviziune asupra terenului in speta.
Pentru toate actele facute la notar s-au platit la momentul respectiv taxe, incluzand stabilirea masei succesorale, actele de dezmembrare si actele de partaj voluntar.

In concluzie, intr-o astfel de situatie mai poate fi incidenta conditia impusa de art. 8. ind 1 si anume existenta, practic a unui partaj succesoral?
Faptul ca cei doi proprietari au solicitat iesirea din indiviziune a unui imobil pe care l-au obtinut prin succesiune, dezmembrare si partaj voluntar, se mai poate numi actiunea lor ca fiind tot un partaj succesoral sau este un simplu partaj judiciar?

Mai mult decat atat, pot considera ca cei doi pot beneficia de prevederile art. 23, alin 2 ind. 1 din acelasi act normativ, respectiv (2^1) În cazul în care, până la prima zi de înfăţişare, părţile încheie tranzacţie sau renunţă la judecată, suma achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru se restituie în întregime, iar în cazul în care tranzacţia ori renunţarea la judecată intervin ulterior primei zile de înfăţişare, se restituie până la jumătate din suma achitată, ţinând seama de actele procesuale deja îndeplinite, astfel incat sa solicite chiar restituirea taxelor de timbru deja platite

Sper ca nu am plictisit si, inca o data va rog primiti multumirile mele.

George

ultima dată editat de Georgelius pe data de Miercuri, 19 August 2009, 20:57
 
 
 

Discuţie taxa timbru legalizare hotarare

Acest subiect este moderat de către
freeelis,    carmen01011958



 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 55
Total subiecte: 430003
Total mesaje: 2185180


 

Acum online

Utilizatori (24)
marius_n28 , Patrick_ , simonadenys , vasile15 , julaikos , virgil212002 , Radu77777 , dana_popa2009 , Carp Mircea , demeterelemer , vladiana , sud , legumedambovitene , ionut31 , zita74 , paulivan , pristopanu07 , Pilu , ariss88 , Adimarmaradi , LEONY2003 , aidu , matileank , feriha83

Consultanţi (4)
patrascu razvan , Seth , Stoica Ioana , adisan

Moderatori (1)
legally_aid

Administratori (1)
Alin Popescu

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

freeelis , cyberdax , ctcgabriel , essteffan , ernest48 , VEI , adihor , popey_popey , leliasimion , CRISMARU EUGEN , MOSOARCA MIHAELA , rapsodia , duracel , petreastanciu , mery , loti , TUTA , alc , marria , bogdan_chess , madalinamoianu , cringmirela , balaban , Dan me , miutzasxi , AndreeaTatiana , xagex , burcusana , x01010900 , cacacj , cristina64 , obgi , tpacri , cami-manuela , goldfish , LARRY32 , revcontax , Alexandru Radu Popescu , loredana.stefan , othellox , 36sorin , lylyana , vescar , surviver , ally_alex06 , turchy_20 , laszlobotar , eusebia , Elleny , dfani511 , urepe , linagold , oph71 , katnia , CRISTINA DIANA , ion tomescu , Gia Surdu , weekman , gabriel stoean , alex_filcenco , opvasile , lin-len , demion , relumarius , orangen , leventee , Magda74 , cblanaionita , paulica_67 , mikal , jolly_marc , misha_crys , Iri_M , HEDESIU DAN , danysfr , nortia , cristina apetri , alexandra213 , zahandrei , sorinacu_san , ana.marria , mariana.bonciu , asarbu , Matei Eugen Marius , rodica2000 , danielcosmin , andreea81alx , angell , andya20 , mihay.acasa , Irina_ii , marianbdigaee , avocat,lichidator , simonik.gheorghe , tfmario , anna9 , alyna mihai , v_maresz , m.cristina , asanicai , dlascu , iulia_crms , liliana_20 , raduwilde , stanescumaria , florynacernat , cegrecu , robert1971 , IonMarian1990 , Carmen Niculae , Marbo , silistradoru , mariavasile , medvoinea , bivojohn , Ovignat , dyenutza88 , codresculili , Irimescu_Damian , costinal , pikker , tundy89 , silster , ionel42 , IonicaPorumbel , marcela1959 , smp , Victoriagheorghe , irinabalas , ramo_ramo , giasurdu , jonys1982 , loredanastoica , lyly_ally

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro