Solutii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 326.421 de membri si 5.997 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.108.352 mesaje in forum.

Discutie taxa timbru legalizare hotarare

 
 
offline
9

Data inregistrarii:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 18 August 2009, 19:31

Buna ziua,

Astazi am vrut sa legalizez la judecatorie o sentinta civila prin care s-a luat act de o tranzactie privind iesirea din indiviziune a 2 proprietari (partaj judiciar).
Judecatorul de serviciu a refuzat sa-mi primeasca cererea, intrucat aceasta trebuie "timbrata la valoare" si aceasta taxa de timbru va fi calculata doar de judecatorul care a pronuntat sentinta care, in prezent se afla in concediu si se va intoarce in septembrie.

Problema mea nr. 1 o reprezinta TIMBRAREA LA VALOARE. Astfel, cand am depus cererea, actiunea a fost timbrata fara a avea o valoare determinata. Ulterio, decursul procesului civil, s-a incheiat o tranzactie intre parti si la data de 26.05.2009 s-a dat sentinta prin care s-a consfintit tranzactia partilor.
La 06.08.2009 s-a comunicat sentinta si astazi mi s-a refuzat legalizarea acesteia pentru motivele mai sus aratate, invocandu-mi-se faptul ca, conform noilor modificari privind L146/1997, a taxelor de timbru, sentinta "mea" trebuie timbrata "ca la notar" si fara alte comentarii.
Am luat actul normativ cu pricina si nu am gasit decat ca in cazul hotararilor care tin loc de act de act autentic de instrainare a imobilului, acesta se timbreaza la valoare, ori in acest caz nu se instraineaza nici un imobil.
Mai mult in art. 14 din Ord. 760/1999 privind normele de aplicare a legii de mai sus, se statueaza ca "tranzactiile" nu se timbreaza.

Poate nu reusesc eu sa interpretez cum trebuie legea, motiv pentru care va rog sa ma ajutati si, totodata sa imi spuneti cum pot sa legalizez sentinta.

Problema nr. 2. Cum este posibil, pentru legalizarea unei sentinte sa astept judecatorul care s-a pronuntat in dosar pana cand vine din concediu, pentru a calcula taxa de legalizare???? Lasand la o parte timpul pierdut pana la reintoarcere, imi pun retorica intrebare: Daca nu se mai intoarce, sau se muta la alta instanta? Ce ma fac?!!!

Multumesc mult,
George
 
 
 
online
9.58
2 26 1

Data inregistrarii:
Miercuri, 23 Iulie 2003, 00:00

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 18 August 2009, 19:41
Qui certat de damno vitando anteponendus est ei qui certat de lucro captando.
 




Cereri pentru legalizarea de copii de pe inscrisurile aflate la dosar se timbreaza cu 1 leu/pagina pentru fiecare exemplar de copie in parte.
 
 
 
offline
9

Data inregistrarii:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 18 August 2009, 19:46
Multumesc pentru raspunsul foarte rapid Elis.

Asta stiam si eu si am si facut, eram pregatit cu taxa de timbru in "dinti". Dar totusi nu mi-a primit-o pentru mai sus aratatele motive.

Mai mult, un grefier de la CAB mi-a spus ca a mai vazut si el ceva asemanator.
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Marti, 18 August 2009, 19:48
Ultima modificare a Legii 146/1997, privind taxele de timbru a fost facuta prin Legea nr. 276/07.07.2009, publicata in MO 482/13.07.2009.Aceasta lege aproba si modifica OUG nr. 212/2008 de modificare a legii 146/1997
Potrivit acestei legi de modificare, Cererile de partaj se taxeaza cu 3% din valoarea masei partajabile
 
 
 
offline
9

Data inregistrarii:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 18 August 2009, 19:52
cazacioc a scris:

Ultima modificare a Legii 146/1997, privind taxele de timbru a fost facuta prin Legea nr. 276/07.07.2009, publicata in MO 482/13.07.2009.Aceasta lege aproba si modifica OUG nr. 212/2008 de modificare a legii 146/1997
Potrivit acestei legi de modificare, Cererile de partaj se taxeaza cu 3% din valoarea masei partajabile


Corect, insa eu am o sentinta din 26.05.2009, nu o noua actiune. Care este temeiul legal pentru a nu mi se legaliza o sentinta data inainte de publicarea Legii nr. 276/07.07.2009? Cred ca ne lovim de principiul neretroactivitatii legii civile. Sau ma insel eu?

George
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Miercuri, 19 August 2009, 08:50
Cred ca ar mai trebui sa incercati o data. Poate baiatul ala nu a inteles, se pregatea de concediu, de greva.
Dar e aiurea sa vi se ceara taxa de timbru la valoare, la o actiune solutionata inainte de modificarea legii
 
 
 
offline
9

Data inregistrarii:
Marti, 2 Mai 2006, 15:19

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 19 August 2009, 20:55
In urma verificarilor pe care le-am mai facut in cursul zilei de astazi, revin cu noi mentiuni.
Invederz faptul ca nu caut sa imi "rezolve altii treaba", ci doar doresc sa pun in discutie niste aspecte de drept.

Astfel, cererea mea viza legalizarea unei sentinte prin care s-a luat act de o tranzactie privind iesirea din indiviziune a 2 proprietari (partaj judiciar). Mentionez ca cei 2 proprietari, in calitate de mostenitori au obtinut dreptul de proprietate asupra unei mase succesorale mai mari, si cu mai multi succesori, ramanand in indiviziune in urma unor acte de partaj succesoral si acte de dezmembrare.

Ulterior, astfel cum am mai aratat, la 26.05.2009 s-a consfintit la judecatorie, tranzactia dintre cei doi, acestia iesind astfel din indiviziune.

In momentul in care ieri, 18.08.2009 am solicitat legalizarea sentintei mi s-a spus ca trebuie timbrata la valoarea imobilelor.

Analizand L 212/2009, am observat ca se introduce in Legea 146/1997 art. 8 ind. 1 cu urmatorul continut: ART. 8^1
(1) Cererile pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea că sunt definitive și irevocabile, prin care se stabilesc calitatea de moștenitor, masa succesorală, cotele și bunurile ce revin fiecărui moștenitor, dacă nu s-a plătit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxează potrivit dispozițiilor art. 3 lit. c).
(2) După plata taxelor succesorale, eliberarea de noi copii de pe hotărârile judecătorești prevăzute la alin. (1) se taxează cu 2 lei.

La randul sau art. 3, lit. c) spune:
cereri pentru:
- stabilirea calității de moștenitor - 50 lei/moștenitor - stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea masei succesorale;
- cereri de raport - 3% la valoarea bunurilor a căror raportare se solicită;
- cereri de reducțiune a liberalităților - 3% la valoarea rezervei care urmează a fi reîntregită prin reducțiunea liberalităților;
- cereri de partaj - 3% la valoarea masei partajabile.
Separat de această taxă, dacă părțile contestă bunurile de împărțit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor în cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciară de timbru se datorează de titularul cererii la valoarea contestată în condițiile art. 2 alin. (1)

Am considerat astfel ca tanti de la registratura a avut in vedere, atunci cand m-a trimis la plimbare aceste prevederi ale legii taxelor de timbru.
Problema mea, insa este ca beneficiarii acestei sentinte au solicitat iesirea din indiviziune dupa LA NOTARIAT s-a constatat ca sunt mostenitori legali si testamentari ai autorului lor, s-a facut un partaj succesoral intre mostenitori si niste acte de dezmembrare, ei ramanand in indiviziune asupra terenului in speta.
Pentru toate actele facute la notar s-au platit la momentul respectiv taxe, incluzand stabilirea masei succesorale, actele de dezmembrare si actele de partaj voluntar.

In concluzie, intr-o astfel de situatie mai poate fi incidenta conditia impusa de art. 8. ind 1 si anume existenta, practic a unui partaj succesoral?
Faptul ca cei doi proprietari au solicitat iesirea din indiviziune a unui imobil pe care l-au obtinut prin succesiune, dezmembrare si partaj voluntar, se mai poate numi actiunea lor ca fiind tot un partaj succesoral sau este un simplu partaj judiciar?

Mai mult decat atat, pot considera ca cei doi pot beneficia de prevederile art. 23, alin 2 ind. 1 din acelasi act normativ, respectiv (2^1) În cazul în care, până la prima zi de înfățișare, părțile încheie tranzacție sau renunță la judecată, suma achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru se restituie în întregime, iar în cazul în care tranzacția ori renunțarea la judecată intervin ulterior primei zile de înfățișare, se restituie până la jumătate din suma achitată, ținând seama de actele procesuale deja îndeplinite, astfel incat sa solicite chiar restituirea taxelor de timbru deja platite

Sper ca nu am plictisit si, inca o data va rog primiti multumirile mele.

George

ultima data editat de Georgelius pe data de Miercuri, 19 August 2009, 20:57
 
 
 
 

Discutie taxa timbru legalizare hotarare

Acest subiect este moderat de catre
freeelis,    carmen01011958



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 56
Total subiecte: 412875
Total mesaje: 2108354


 

Acum online

Utilizatori (24)
GCC , doru533 , puncuskaa , alina_m34 , ajun , cosmas , bestlegis , gabinae , costiadam , BODEALEX , alimika , Stefanmar , tudorvle , dara3923 , loriel , elidaioana , rauh_antoniu , paula_rodica , popandreipop , Georgikconstanta , Irina IOSIP , lee_vue , tomaioan , Noma

Consultanti (4)
luananistea , Adriana Sandu , cabavo , florin_bv223

Moderatori (5)
Adriantot , elga50 , freeelis , gi-jane2 , legally_aid

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

andru308 , avocat_calin , orar , irinamircea , mct , mariana_flo , zsakrm , lexmit31 , natexint , bogdan1974 , agafitei_luminita , vim_1978 , alexya , ralu_eleny , adinac34 , CAZACU IONUT , paul80pantea , gpopovici , sorin76 , Petre_bio , vasaluc , flycatalin , zbanciu , pomohaci , vmg , nicoleta_av , ditta , marlen_dud , adi6982 , roland81 , NIkleon , klaudia772001 , dany3087 , antoaneta1986 , bbc2bbc , lucimct , gia_25 , moranduzza , mircea76dumitru , seliman , camelia-maria , jadomini , bebemariaelena , deejayx , felicia andronache , Dinia , okidoki0809 , cornelia apopei , Ingrida , ymca , arianas , cristianflorea , nelu x , bato laura , schumy80 , oanaj , gheorghita marius , bionpi , NISTOR. MARIOARA , Sam2005 , huli , adriananeacsu , lelcunadia , minca84 , gheorghiu silvestru mihail , cruceanu maria camelia , Chiscari Mihai , lias , liliana state , danutzam , deniss16 , juliac , aaaaaaaaaaaaaa , caraman_ion , necula mihaela , paulwushu , Geanina-Irina , lorymiha , alexneagu , vasib , Mdlyyn , nncristi , iana-maria , carevbus , MihaiCH , Pitiku87 , pacaliciosu , antoaxel , geo_sajjad , vas zelma , mrnneculai , adrianady , szabo_csongor , ioanon , monika-monik , maryus_tl , j_jasmine , PYZY , sorin_iacob87 , evoelena , Iosunt , friends , mariadobner , carmen_dum , doina.panoiu , claudia_e , alexnic , adrian_o , cristina.munteanu , av_plac , cristirus06 , Potco , costin_eduard , walmar , lbaltaru , Mariacica , fendissimaIO , lilimagureanu , ptkvip87

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro