|
offline
Data inregistrarii: |
As dori o informatie referitor la o situatie in care ma aflu, situatia este urmatoare: am facut contract de Comodat cu proprietarul spatiului care urma sa il primesc pentru sa imi desfasor activitatea, dupa aceea am facut un contract de inchiriere pe acelasi spatiu pe o perioada de 1 An cu promisiunea (verbala) ca se va prelungi contractul pe inca un an si absolut nimic nu se va schimba decat data FARA ANULAREA CONTRACTULUI DE COMODAT in baza acestei promisiuni mi-am permis sa investesc in reparatia spatiului pentru a imi putea desfasura activitatea iar cand a venit vorba de prelungire proprietarul nu a mai fost deacord cu intelegerea facuta (verbal), intrebarea mea este: la sfarsitul contractului de inchiriere pot sa imi recuperez investitia facuta pe baza contractului de comodat si a actelor doveditoare? Mentionez ca investitia nu a fost retrasa din chirie (cat scrie pe contractul de inchiriere atat a primit in mana). Art. 4. DREPTURI SI OBLIGATII a) Ilrepturile c omoC antr-riuj - sa ceaia rezllierea corriraciuiui, in caz-il in ca-re corl:irlata-ri nu-sr resDect: obligatiile prevazute in nre;entul contraci. b) Drepturile comodatarulur - sa i se asigure de catre comodant folosinta bunului pe toata durata contractului; - sa ceara restituirea sumelor platite de acesta pentru conservarea bunului; - sa retina bunul pana cand comodantul ii va remite cheiturehle de conservare a bunului; c) Obli gatiile comodatarului - sa se ingnjeasca de bunul imprumutat rntocmai ca proprietarul acestuia; - sa foloseasca lucrul potrivit destinatiei sale; - sa suporte, de la datapreluarii bunului, cheltuielile necesare folosintei neavand drepful sa cea.ra restituirea acestora de la comodant; - sa restituie bunul imprumutat la implinirea termenului stipulat in prezentul contract; In contractul de comodat este trecut acest articol pe baza caruia eu inteleg ca am dreptul de a retine bunul (spatiul) pana la achitarea cheltuielilor cu renovarea AM INTELES EU CORECT? ASTEPT UN RASPUNS URGENT SI CORECT Multumesc! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Doresc accelerarea solutionarii dosarelor de revendicare pe legea 10/2001!!!!!!! Si doresc schimbari mari in cadrul PMB in aceasta privinta
Da . Ati inteles corect. In plus dvs puteati sa nu platiti nici un fel de chirie deoarece avand in paralel 2 contracte (unul de comodat=folosinta cu titlu gratuit si unul de inchiriere) avea prioritate cel cu titlu gratuit! ![]() |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va multumesc pentru raspuns, eu am vrut prin contractul de inchiriere sa-l ajut putin pe proprietar de aceea am si incheiat acest contract. Dar se pare ca cuvantul sau nu are nici un fel de valoare. Intrebarea ar fi: daca firma isi desfasoara activitatea in continuare fara a plati nimic doar curentul ce il foloseste pana proprietarul returneaza contravaloarea investitiei el poate sa ma dea (adica pe firma) in judecata ce sanse as avea sa castig?
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, AVLIL, lucian huzum, romascanu