|
offline
3
Data inregistrarii: |
serpico a scris:
De acord cu tine, nu este admisibil sa se anuleze 6-7 grile......undeva exista o problema si cei din comisie sau conducerea csm ar trebui sa se autosesizeze. Dar se pare ca in fiecare an au fost grile anulate si nimeni nu ia nici o masura. |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Rectific: era vorba de 6 grile, iar nu 7. Sunt de acord cu serpico..Cred ca aceste grile s-au anulat pentru ca nu erau 200 de candidati care ar fi trecut de prima proba...Acum probabil vor fi in jur de 250, pentru ca sa conteze putin si urmatoarele probe!
Bafta celor care au reusit! Sfatul meu este sa nu va culcati totusi pe o ureche!..Pregatiti-va pentru testul de logica. Eu am inceput dupa afisarea rezultatelor (cand stiam care este concurenta), facand toate testele afisate pe inm lex CONTRA TIMP! Daca nu le faceti asa, degeaba le faceti. Punctajul meu a crescut de la un test la altul iar la examen am fost in primii 20. Am inteles ca anul acesta a aparut si un ghid...Eu ca ghid am folosit ceea ce am gasit pe siteul acesta http://www.lsac.org/JD/LSAT... . La test ar fi f bine sa veniti cu un ceas, astfel incat o intrebare care va da batai de cap sa nu va ia prea mult din timpul de examen. Parerea mea e ca la astfel de intrebari sa puneti oricare din raspunsurile intre care oscilati si sa treceti mai departe... Succes inca o data.. |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Rog concurentii de la INM sa rezolve urmatorul test grila:
1. Daca in perioada dictaturii comuniste, membrii Consiliului Stiintific de la INM ar fi recunoscut public 6 intrebari gresite din 100 la examenul de admitere, atunci: a) ar fi fost imediat demisi din conducerea Institutului; b) ar fi fost supusi, daca nu unei anchete penale, cel putin unei anchete drastice pe linie de partid condusa de prim-secretarul de la Bucuresti; c) si-ar fi pierdut titlurile si gradele universitare si ar fi fost trimisi sa predea economie politica la Popesti-Leordeni. 2. Daca pentru fiecare intrebare anulata se acorda un punct din oficiu candidatilor, atunci: a) vor fi admisi candidatii care au intrunit doar 64 de puncte, insa numai daca au fost suficient de inteligenti incat sa greseasca rezolvarea tuturor intrebarilor anulate; b) ceilalti candidati care au intrunit peste 64 de puncte, insa au fost prosti si au rezolvat corect potrivit baremului initial unele dintre intrebarile anulate, se vor oftica teribil; c) Mircea Geoana va cere Autoritatii Electorale Permanente sa invalideze victoria lui Traian Basescu din 2009, pe motiv ca voturile nule erau de fapt voturi din oficiu in favoarea proiectului Johannis. 3. Organizarea lamentabila a examenului de amitere la INM: a) nu poate conduce in niciun caz la anularea acestuia; b) poate conduce, in temeiul art. 19 alin. 4 din Regulament, la reducerea cotei revenite fiecarui membru al comisiei de elaborare a subiectelor din suma totala de 12 miliarde lei vechi (1 milion 200 de mii lei noi) rezultata in urma colectarii taxei de participare; c) a fost cauzata exclusiv de moguli, comunisti si mineri. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu ! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Mi se pare inadmisibila o asemenea gafa.
Ar trebui facute publice numele celor ce au facut aceste grile iar acestia sa-si dea demisia din orice activitate didactica la INM. Am vazut si eu procesele verbale http://www.inm-lex.ro/index... 5 grile anulate si una, dupa cum a vrut fiecare sa raspunda?! Fara cuvinte.  Nu ma numar printre cei ce au sustinut un examen la INM insa acest fapt mi se pare revoltator. In opinia mea, este vorba de incompetenta. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
ooo..ce au facut din examenul asta.....RUSINICAAA!!
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
eu am facut 65 din nefericire iar din grilele anulate imi profita poate una. mi se pare inadmisibil sa gafeze intr-atat la un examen national ce-si mai si vrea staiful de serios. pe langa cele anulate ( oricum in nr. mare, reprezinta pan la urma 6% din examen) am depus eu insami 8 contestatiicare au fost respinse cu motivatii de genul "pt. ca asa zicem noi" . dl. boroi vad ca nu vrea sa admita sub niciun chip ca numai el sustine ca forma ceruta pt. validitatea actului poate fi prevazuta prin conventia partilor. Sa ne punem un pic capsoru la contributie... nerespectarea formei cerute ad validitatem atrage nulitatea absoluta , a fortiori, partile pot ele insele prevedea sanctiunea nulitatii!!!!! asta cred ca incalca ABC ul facultatii de drept. Si am exemple de felul asta. Doresc sa initiez o scrisore deschisa catre minister, nu pt ca as spera la ceva...ci pt ca ma simt lezata pt timpul si nervii irositi si sper ca o actiune conjugata a noastra ar putea face ca macar in viitor sa nu se mai petreaca asa ceva.
|
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
delialucian a scris:
chiar ca ai mare dreptate!  sper sa se sesize cine trebuie, e strigator la cer 6 intrebari anulate. 
|
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Stiti pe unde pot gasi rezultatele afisate online ?
Merci. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Gabriela Pintea
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere