|
offline
Data inregistrarii: |
in iunie 2009 s-a pronuntat divortul prin acordul partilor. sotia este proprietar tabular al casei care era ultimul domiciliul comun al sotilor. sotul nu are locuinta proprie si in momentul de fata este parat intr-o actiune de evacuare intentata de sotie. exista vreo posibilitate in aceasta situatie ca sotul sa obtina o suprafata locativa in imobilul care a constituit ultimul domiciliu comun al fostilor soti? mentionez ca sotul este evacuat pentru ca este consumator de bauturi alcoolice si are un comportament agresiv. va multumesc. |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Sotul nu poate obtine o suprafata locativa in imobilul care a constituit ultimul domiciliu comun al fostilor soti, atata timp cat proprietara acestui imobil este sotia. Nu are legatura faptul ca acesta nu are momentan locuinta proprie, poate sa locuiasca la rude, prieteni, sa inchirieze. Din cate spuneti a fost tolerat in casa si dupa divort, lucru pe care nu l-a apreciat...
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
asa este, a fost tolerat. totusi cum ar putea fi formulata o aparare in fata instantei de judecata in favoarea acestuia?
|
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
ceva imbunatatiri, investitii in casa in timpul casniciei au fost?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Doresc accelerarea solutionarii dosarelor de revendicare pe legea 10/2001!!!!!!! Si doresc schimbari mari in cadrul PMB in aceasta privinta
Stimata d-soara avocat , daca dvs il reprezentati pe sotul impotriva caruia s-a introdus acea actiune de evacuare atunci nu vad ce aparare ati putea invoca! Orice alte pretentii trebuiau introduse la partaj!Gen despagubiri pentru eventualele reparatii sau imbunatatiri aduse casei pe timpul casatoriei! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Achiesez la cele spuse de colegul nostru.
Sotia il poate evacua in aceste conditii foarte usor pentru lipsa titlu. Dar la partaj ce a facut ? Nu a avut pretentii? De ce a ajuns in aceasta situatie? Din pacate cred ca va trebui sa-si caute o alta locatie . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
sorina_balut a scris:
sotul, in acest caz, nu se poate ridica cu nici o pretentie. din ce spuneti se pare ca sotia detine imobilul ca bun propriu al ei. in acest caz, chiar daca sotii au avut ultimul domiciliu, sotul tot nu are absolut niciun drept la bunul propriu al sotiei. daca aparati sotul, este interesant sa studiati cand a fost achizitionat imobilul, daca a fost cumparat inainte de casatorie sau in timpul ei...dar de ce ar fi numai sotia trecuta ca proprietar??? in functie de aceasta situatie dvs ati putea vedea daca sotului i s-ar cuveni ceva sau nu. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Incearca o actiune privitoare la imobil care sa fie motiv pentru o cerere de suspendare a actiunii de evacuare.
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, alinaborza, gi_jane2, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere