|
offline
Data inregistrarii: |
Consider ca medierea este o alternativa care poate fi aleasa de client.Daca va avea succes este un lucru pozitiv pentru ca implicit tarifele unor avocati vor intra in concurenta directa cu tariferele mediatoarelor.Poate va fi un castig al clientului.Daca nu va avea succes,nu se va tine cont de meditatori si va fi un val trecator.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
care e procedura de mediere in cazul unui conflict de munca?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca medierea va deveni obligatorie...nu va fi introdusa decat in spetele usoare...e totusi vointa partilor.Nu-i poti obliga sa se duca la mediator pentru orice conflict.
|
|
|
|
offline
21
Data inregistrarii: |
Nu stiu daca mai este de actualitate topicul, dar cred ca acum, in Romania, pot fi supuse procesului de mediere doar cauzele simple. Spun "in Romania" pentru ca exista state (mentionez doar Noua Zeelanda) in care si cauzele penale sunt supuse medierii, dar urmeaza etapele unui proces judiciar, inclusiv perioadele de incercare. Diferenta este ca rolul major in recuperarea infractorului si in prevenirea recidivei il are societatea civila, constituita in tot felul de comitete, de la membrii familiei la membri ai comunitatii locale. Interesant este ca (daca datele nu sunt cumva supraevaluate) recidiva este redusa la mai bine de jumatate din cazuri. Mai sunt si alte diferente, dar consider ca pentru stadiul de implementare a procedurii, la noi este suficinet. Probabil, pe masura ce rolurile sociale vor fi invatate si de catre romani, se va extinde si natura cauzelor.
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, trope_doi, Calina Sorescu