Solutii pentru IMM
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 324.308 de membri si 5.974 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.089.310 mesaje in forum.

Discutie Raspunderea administratorului atrasa solidar cu firma

Du-te la pagina:  1 2 3
 
 
offline
Avatar -

Data inregistrarii:
Marti, 27 Octombrie 2009, 18:53

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 27 Octombrie 2009, 19:11

Sunt un administrator al unui srl cu asociat unic (tot in persoana mea). In urma cu 7 ani Fiscul a executat toate bunurile firmei. Firma nu a mai avut activitate si am depus balantele lunar pana in 2006. In iunie 2007 Fiscul a emis o decizie prin care mi se atragea raspunderea solidar cu firma ptr o suma care a ajuns la 270.000 RON. Nu s-a introdus contestatie in termenul de 15 zile acordat pe decizie. In decembrie 2007 s-a declansat procedura de inchidere a firmei pe legea 85. Fiscul a inceput urmarirea mea ca persoana fizica prin emiterea unui act de executare a conturilor si cererea catre firma unde lucrez ptr retinerea si virarea catre buget a 25% din veniturile mele. Am angajat un avocat si am contestat acest act. Dupa un an am castigat acest proces dar nu am obtinut anularea deciziei de atragere a raspunderii mele ca asociat. In acest moment s-a terminat si inchiderea firmei pe legea 85 cu recomandarea lichidatorului ca nu exista elemente care sa determine atragerea raspunderii administratorului. Asteptam pronuntarea. In urma cu 3 saptamani Fiscul a emis un sechestru asigurator pe apartamentul bun comun cu sotia. Am contestat in termen acest fapt.
Cum pot sa mai atac decizia de atragere a raspunderii mele ca administrator si daca o instanta da o solutie pe legea 85 care nu gaseste elemente care sa atraga raspunderea poate influenta cumva ?
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Miercuri, 28 Octombrie 2009, 17:04
Daca instanta va pronunta o hotarare prin care isi insuseste punctul de vedere al lichidatorului ca nu sunt elemente care sa atraga raspunderea administratorului, atunci acea hotarare, va fi atacata cu siguranta de fisc, cu recurs.
Daca castigati recursul, se poate spune ca ati scapat.
 
 
 
offline
Avatar -

Data inregistrarii:
Marti, 27 Octombrie 2009, 18:53

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 30 Octombrie 2009, 08:57
Asa am gandit si eu, numai ca spionanad in Fisc am aflat ca ei vor fi de acord cu lichidarea firmei si vor transfera debitul pe CNP ul meu si vor starui in actiunea de a recupera de la mine ca persoana fizica.
Mie mi se pare ca ar trebui ca aceasta decizie a Fiscului de atragere a raspunderii ar trebui sa fie usor de contestat (chiar daca a trecut termenul) in momentul in care inchiderea pe 85 cu mentiunea ca nu se regasesc elemente de atragere a raspunderii adm., dar nu stiu cum ar trebui invocat acest lucru. Practic noi nu atacam in instanta decat masurile de executare generate de acea decizie. Avocatii spun ca nu stiu momentan, cum sa atace acea decizie termenul fiind depasit.
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Vineri, 30 Octombrie 2009, 13:57
In legea 31/1990 la art. 231, ulterior 236, care a fost abrogat prin legea 441/2006 se prevedea:
Art. 236. - (1) Dizolvarea unei societăți cu răspundere limitată cu asociat unic atrage transmiterea universală a patrimoniului societății către asociatul unic, fără lichidare.
(2) Transmiterea patrimoniului are loc și societatea își încetează existența la următoarele date:
a) dacă nu s-a făcut opoziție, pe data expirării termenului de introducere a opoziției;
b) dacă s-a făcut opoziție, pe data la care a devenit irevocabilă hotărârea de respingere a opoziției sau, după caz, hotărârea prin care se constată că societatea sau asociatul unic a plătit datoriile ori a oferit garanții acceptate de creditori sau a convenit cu aceștia un aranjament pentru plata datoriilor.
Deci cum am spus aceasta prevedere a fost abrogata.
A ramas insa o prevedere in legea 314/2001- care obliga firmele sa aiba capitalul social conform prevederilor legii 31/1990 si unde la art. 6 se precizeaza:
Art. 6. - (1) Societățile cu răspundere limitată cu asociat unic, constituite cu încălcarea dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 31/1990, republicată, sunt dizolvate de drept și se radiază, din oficiu, din registrul comerțului, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi.
(2) Asociatul unic al societăților comerciale prevăzute la alin. (1) răspunde nelimitat pentru obligațiile sociale ale societății comerciale dizolvate de drept.
(3) Dispozițiile art. 2, art. 3 alin. (1) și (2) și ale art. 4 se aplică în mod corespunzător.
Precizarea de la al.2 din acest articol este clara si se refera la societatile care s-au constituit cu incalcarea prevederilor art. 14 din legea 31/1900.
Nu vad temeiul pentru care se trece la recuperarea debitului societatii de la dvs. ca persoana fizica.
Poate e o prevedere in codul de procedura fiscala si imi scapa
 
 
 
offline
Avatar -

Data inregistrarii:
Marti, 27 Octombrie 2009, 18:53

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 31 Octombrie 2009, 17:24
Asa cum am scris, Fiscul a emis o decizie de atragere a raspunderii mele invocand un articol din legea 31 prin care ei spun ca m-am sustras controlului patrimoniului societatii prin nedepunerea actelor lunare la fisc, patrimoniu pe care ei l-au lichidat prin scoaterea la licitatie a tuturor bunurilor. La doua luni dupa aparitia deciziei, noi am adus la zi toate actele si le-am trimis la Fisc. Ma intreb, daca in conditiile in care nu as fi avut datorii la ei, ar mai fi decis atragerea raspunderii sau ar fi dat o simpla amenda ptr intarzierea depunerii actelor lunare ?
In acest moment noi nu putem ataca decizia ptr ca s-a depasit termenul. Sa inteleg ca singura varianta care mi-a ramas este sa contest toate titlurile executorii pe care ei le emit, sperand sa pot castiga in instanta ? Instanta a admis o contestatie la un titlu executoriu pe motive de procedura (nu au mentionat sursa debitului, firma cu care raspund solidar in titlul executoriu). In final cei de la fisc vor invata sa faca un astfel de titlu si instanta nu va mai putea sa-l respinga.
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Duminica, 1 Noiembrie 2009, 09:02
Ce articol din Legea 31/1990 a fost invocat? Art. 237 al.1 lit. b?
Nu pe acest articol sunteti in procedura de lichidare in care lichidatorul a constatat ca nu sunt temeiuri pentru atragerea raspunderii administratorului/asociatului?

ultima data editat de cazacioc pe data de Duminica, 1 Noiembrie 2009, 09:04
 
 
 
offline
Avatar -

Data inregistrarii:
Marti, 27 Octombrie 2009, 18:53

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Duminica, 1 Noiembrie 2009, 17:24
Am verificat in decizia fiscului si ei au decis atragerea raspunderii in baza art. 27 alin. 1 din OG 92/2003 republicat. Citez : "...s-a constatat ca prin nedepunerea situatiilor financiare semestriale si anuale la care sunt incluse elemente patrimoniale ale debitorului s-a ascuns cu rea credinta organelor de excutare silita patrimoniul debitorului de cele relatate mai sus se face vinovat... administratorul societatii."
 
 
 
offline
2.00

Data inregistrarii:
Luni, 28 Ianuarie 2008, 20:54

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Duminica, 1 Noiembrie 2009, 18:54
Deci nu este pe legea 31/1990 ci pe Codul de procedura fiscala.
Dar in care din situatiile de la 27 al.1 va aflati?
 
 
Du-te la pagina:  1 2 3
 
 

Discutie Raspunderea administratorului atrasa solidar cu firma

Acest subiect este moderat de catre
freeelis



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 135
Total subiecte: 409088
Total mesaje: 2089310


 

Acum online

Utilizatori (62)
Lenki , vivi1968 , marianagheorghe , busubianca , Elena_Voinea , rusramona , earlysunset , sisq77 , draguta58 , doinamonica , Lumy1976 , bellabianca52 , OanaGiurca , Overtaz , a_diaconu , andalusi , laluca , Roxana Neagu , consilier1972 , tedddybear , nicoleb , cfelicia , moni89 , IonicaPorumbel , aarogo , htt , vladiana , anakarenina1 , gratiand , MirelaOprea , Ral_uca , niculeon , aditgms , ionel1991 , AncaMC , Anamelia , COJOCARUANA , ralucatatiana , marioenergodna , tlc , marius_321 , jarda rodica , mymymymy , DanaJ , uti1 , arania , MrGiacomo , Ana Mocanu , thran , emilia-claudia , MihaiPetru , savysb , dobitoc , cristian i , rusu.mihaela , adimct2007 , murggabriela , vali pintea , roxana69 , maric22 , gabi_ganea , lanistor

Consultanti (11)
avluci , MarianBratu , alexcanciu , avocat_lascoschi@yahoo.com , petre.enache , mary-anna , Skybax , diaccezar , irinalicu , KOS9 , SebastianSimon

Moderatori (3)
nucu$ , george-neagu , ioanbutariu

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

sziloti , scoro2000 , SBG , ovidiu.garaiman@rcibanque.com , ramona_adriana1982 , 2050 , lupsa , marinmirela2004 , Nica Lacrimiaoara , colombina , delia_sortan , Emma U. , flavius22 , 692050 , chioveanum , racacris , adhishor , monical , petrescuangela , ovi_cop , andreeamanuela1978 , ywar74 , cris_ist , manoiuf , fkovacs@bumerang.ro , 01081965hc , ANA DUMITRU , gstoica , ROA , ionel.ciobanu_0108 , cod_alexa , veronicasimona , amaliagr , musoi , eciordache , ivon , theodoraugustin , herr_chriss37 , 1234ANDREEA , Giapettin , claudiaraduica , ancaduna , anneenescu , cristinutza1974 , Maximumus , nitsuguacetaorb , jewelled , vandor stefan , Gicuta Nistor , mediomag@yahoo.com , aexel , eri_ka11 , lorandpaul , merlin39 , vlad george , donkenzo , cristinabucuresti , Theodor Augustin , barbyboy , ada_fam , anton.gelu , DfactoCT , catalinat , hotuleanu , Jurebie Maria , aleinaddana , Valitza , Piki80 , klau772003 , m13d , niculina_d , danielluca , mirr1882 , Fight4Life , ZARAMANGO , george 21 , mona_piedra , alessiar , florin77.popescu , trafy , mfa_ro , paula_por , bubudyzzye , k.ioan , Mralexandru2006 , fl0rentyna , marinicaL , cris2009 , lav.hol , CRIM , JACK-SLO , fanmj4ever , Topy , burghelea , bunzi , krys_tyna_68 , luciana1985 , emy2001 , forraistefan , Bibi2008 , magda_corina , ucsenyt , kjhrodi , suzuky , Simona F , alexandru_florin , sebastianradu2009 , ibojka , sabina_76 , Irina Berechet , soll86 , alina.alinus , BuhaiRares , Angheloiu Cristina , lazealiviu , tut31 , laura sarbut , camilpetrescu , vciurca , stefaniaalina75 , OT43857004 , dxdx349 , akkemi2akkemi , cookiez , nicu9 , atevistul , pmarius05 , adriandediu , irinalivana , Razvan2012T , samariteann , marial , maricea , CAMELLIACHAMELEON , fvio10 , DanBascoveanu , DALEO , mirebire , dianna83ro , andreea_gaza , laryp , simonaiuliana , t_alessandra , adrian_cibotariu , cirsteamagdalena , corneliamaria

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro