|
offline
Data inregistrarii: |
In proces, de catre cine este reprezentat un SRL? Directorul econimic sau directorul executiv pot fi chemati in proces ca martori sau la interogatoriu, ca reprezentant al SC? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
O societate comerciala poate fi reprezentata de:
-consilier juridic -administratorul-reprezentantul legal Da pot fi chemati de catre instanta. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
un srl mai poate fi reprezentat si de un avocat daca are contract cu acea societate.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
o sc va fi reprezentata in instanta de catre reprezentantul legal administrator sau consilier juridic pebaza delegatiei pentru aceldosar ,va este mentionat si pe citatie
sc........prin reprezentant legal.......... succes |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Orice societate va fi reprezentata legal de administrator , director, prin reprezentant (consilier juridic sau avocat). In privinta chemarii in instanta ca martori a directorului executiv sau economic , acestia pot avea si calitatea de martori.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Se pare ca nu m-am facut inteleasa.
O societate nu poate sta singura in proces decat prin organele sale de conducere. Ca este reprezentate de catre avocat sau consilier juridic, asta este alta problema. Eu as vrea sa stiu care sunt persoanele ce fac parte din organele de conducere: directorul economic, directorul executiv, administratorul. In cazul in care vreau sa chem la interogatoriu voi chema societatea reprezentata de... si aici am nevoie de ajutorul vostru. Directorul economic sau executiv va putea fi chemat ca martor sau la interogatoriu ca reprezentant al societatii? Pe cine chem la interogatoriu si pe cine chem ca martor? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Un SRL poate fi reprezentat in instanta, conform art.67 C.pr.civ., "prin mandatar". O prima concluzie ar fi deci, ca orice angajat al acestuia, ca persoana mandatata de reprezentantul legal al SRL-ului, poate, in conditiile art.68 acelasi cod, sa reprezinte SRL-ul in instanta.
Pe de alta parte, acelasi art.68, la ali.(4) spune explicit: "daca mandatul este dat unei alte persoane decat unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decat prin avocat cu exceptia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezinta partea". O a doua concluzie se refera deci la posibilitatea punerii concluziilor si la faptul ca, potrivit legii, consilierul juridic reprezinta de drept, partea in proces. De asemenea. art.220 C.pr.civ. prevede ca "reprezentantul legal poate fi chemat personal la interogatoriu pentru actele incheiate si faptele savarsite de el in aceasta calitate." O a treia concluzie este ca insusi reprezentantul legal al SRL poate reprezenta de drept SRL-ul (directorul general sau administratorul dupa caz) si poate fi chemat personal la interogatoriu numai pentru cele aratate de lege. "Per a contrario", nu poate fi chemat personal la interogatoriu pentru alte fapte. Dar tot ca o concluzie derivata si din aceasta prevedere, atat el cat si ceilalti directori pot fi chemati in proces ca martori. De asemeni, nu exista nicio prevedere legala care sa interzica chemarea in proces ca martori a celorlalti directori. Despre chemarea personal la interogatoriu a celorlalti, s-ar putea spune, ca interpretind "per a contrario" acelasi art.220 C.p.civ., nu ar trebui chemati. Acest lucru poate fi discutat numai daca acestia nu reprezinta legal SRL-ul, iar acest lucru trebuie probat. ultima data editat de zaharia65_2 pe data de Joi, 29 Octombrie 2009, 16:18 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
"reprezentata de ..."numele si prenumele celui in cauza"..in calitate de director general" , veti scrie in cererea de chemare in judecata, dar din "organele de conducere" fac parte si altii (inclusiv cei enumerati e dvs.) si care pot fi chemati ca martori in proces.
ultima data editat de zaharia65_2 pe data de Joi, 29 Octombrie 2009, 16:27 |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, AVLIL, lucian huzum, romascanu