|
offline
13
Data inregistrarii: |
Fiti amabili, as dori o clarificare: O autoritate contractanta a obtinut 5 proiecte pe fonduri structurale, cu 5 bugete (fiecare proiect cu bugetul lui) si pentru fiecare proiect se face o achizitie de acelasi produs (cod CPV). Intrebarea mea era: fiecare proiect si buget cu achizitia lui (cerere de oferta) sau nu? S-a facut cerere de oferta la fiecare proiect, chiar daca este acelasi tip de produs. ... Dupa parerea mea, nu cred ca trebuia sa se faca licitatie. Adica sa fac licitatie pentru acelasi produs x 5 care ar fi depasit 15 000 euro . S-a facut cerere de oferta pentru fiecare proiect in parte, din bugetul fiecarui proiect in parte. Va rog sa imi indicati si baza legala ...in ordonanta 34/2006 nu apare asa ceva si nici in 925.... Multumesc mult!!! |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
inca o chestie...chiar daca se achizitioneaza acelasi produs, in cadrul celor 5 proiecte, el se foloseste in scopuri diferite. Fiecare are alta destinatie. Asta ca sa fiu mai explicita.
Astept va rog un raspuns!! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
luizacsinte
 Interventie moderatorVa rog frumos sa nu mai scrieti mesaje consecutive.Acest lucru contravine Regulamentului de postare al acestui site. Aveti optiunea editarii ultimului mesaj postat daca aveti completari/modificari de facut la subiectul discutat. Va multumesc anticipat pentru intelegere. 
ultima data editat de cermak gruianu pe data de Sambata, 21 Noiembrie 2009, 13:43 |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
OK, eram in asteptarea unui raspuns insa... Multumesc !!!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Recomand o analiza atenta a art. 23 din OUG 34/2006.
In opinia mea, bugetul autoritatiii contractante nu poate fi decat unic, sursa de finantare e diferita, produsele sunt identice, nu doar similare de unde reiese necesitatea cumulului valorilor estimate si aplicarea unei singure proceduri alese prin raportare la valoarea totala. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Sunt 5 surse de finantare pe 5 proiecte ...de unde reiese necesitatea cumulului valorilor estimate ??? Aplicarea unei singure proceduri pentru 5 proiecte, cu 5 bugete diferite ??? chiar daca este acelasi produs???
OUG 34/2006 nu se refera la posibilitatea unei autoritati contractante cu 5 proiecte...adica totul s-a facut gresit?? care este rationamentul...ca s-a gresit, se va primi o mare amenda si vor fi dati afara cu totii din firma?? Si daca aveam 20 proiecte tot asa procedam?? Nu e fiecare proiect, avand cu totul alt scop(directie) ...fiecare bugetul propriu, procedura prorpie ??atunci de ce mai aveam atatea proiecte daca facem o simgura procedura pentru toate ....sa ne dea mai multe proiecte vreo 400 ...daca se poate ... Dupa parerea mea ...rationamentul nu e ft corect... Daca are cineva o alta parere, v-as fi indatorata!! Este totusi o situatie disperata !! Multumesc!! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Situatii cu 400 de proiecte ale aceleiasi autoritati contractante nu stiu, dar printr-un exemplu concret cu in jur de 200 de proiecte am trecut. Sumele au fost cumulate la nivel de autoritate contractanta si s-au aplicat procedurile de achizitie publica asa cum am descris mai sus.
|
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Multumesc mult de tot! O saptamana usoara va doresc!
|
|
|
Acest subiect este moderat de catre Stoica Ioana, vlad nicolae, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere