|
offline
Data inregistrarii: |
Da, speta e interesanta, dar asa cum este prezentata fiecare are dreptate in felul lui.
Userul a pus gaz pe foc si ne spune sa il stingem cu mana goala.Nu putem asa. 
|
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
@Mihaita Catalin."Un grup de persoane intra in curtea (imprejmuita) unui cetatean. Cetateanul, de frica si considerandu-se amenintat, fuge in afara proprietatii sale. Grupul de persoane ii iau din magazie bicicleta, proprietatea cetateanului. S-a comis infractiunea de furt calificat sau talharie?
Cred ca trebuie sa mai veniti cu ceva detalii.Speta este interesanta. Dar chiar bicicleta i-a fost sustrasa, ori masina si apoi i-a distrus-o? Eu banuiesc ca este vorba de o talharie. |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
@Radu Alexandru, probleme nu sunt in privinta bunurilor sustrase, stim ca bicicleta a fost luata si fapta , in aceasta privinta constituie furt calificat. Problema care se pune este daca faptul ca proprietarul , care a parasit imobilul , de frica , considerandu-se amenintat,ar putea sa confere faptei caracterul unei talharii , desi, in fapt, nu s-au exercitat acte violenta nici de ordin fizic, iar cele de ordin psihic au existat , ipotetic vorbind, doar prin prisma temerii victimei furtului. Considerati ca simpla temere a cuiva , are atat relevanta juridica incat sa contribuie la o anumita incadrare juridica a unei fapte?
ultima data editat de legally pe data de Luni, 30 Noiembrie 2009, 15:44 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Clar este un singur lucru.Bicicleta a fost sustrasa fara drept.Deci, avem un furt.
Mai departe, degeaba banuim intrucat doar pe baza de probe se poate stabili daca e vorba de o talharie sau de furt.Or tocmai aceste elemente lipsesc. avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere