|
offline
Data inregistrarii: |
in cadul initierii unei actiuni pentru restrangerea programului de vizita este necesar probarea cu martori? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cumva trebuie sa dovediti actiunea, nu?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Corect
![]() Ce sustineti trebuie sa dovediti. Dar de la cat la cat doriti sa restrangeti dreptul? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
m-am exprimat gresit: doar prin martori se poate dovedi?
daca nu e nimeni prezent....cand nu vine parintele care are dreptul la relatii cu copilul...trebuie sa zic la cineva care sa afirme in instanta ca a auzit de la mine ca nu vine xulescu sa 'fabri' niste martori?![]() ultima data editat de ralu_2008 pe data de Luni, 21 Decembrie 2009, 23:05 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Absurditatea situatiei consta in aceea ca va trebuie martori.
Era mai usor daca exista ceva precum o condica in dublu exemplar. Nu credeti? Usor, usor, ajungeti la vorba mea. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu-i o idee rea...ca tot ne place sa ne ingropam in hartii...numai ca nu cred ca un judecator ar accepta ca proba o asemenea condica.
nu am gasit in jurisprudenta asa ceva....cunoasteti vreun caz asemanator?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Eee, ziceam si eu asa...
Dar un proces verbal semnat de martori care sa fie si audiati ar merge. Pot sa fie si 10 martori diferiti. Instanta ar cam trebui sa ii audieze pe toti daca ar vrea sa afle adevarul. Ar fi intimidant pentru tata daca nu si-a onorat obligatiile de tata. Ar stii ca pot veni toti martorii gramada. Problema ar fi daca am inversa situatia. Pentru tata nu ar fi sanse sa audieze atatia martori. Instanta ar considera ca ar avea martori mincinosi...evident fara sa ii mai audieze... |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, alinaborza, gi_jane2, romascanu