|
offline
Data inregistrarii: |
Nu cred ca trebuie sa mergeti cu gandul spre infractiunile de crima organizata deoarece in ceea ce priveste aceste infractiuni prevazute de legea 39/2003, competenta materiala revine DIICOT-ului.
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Sincer ce ma omoara mai tare ii ca nu stiu exact de ce si al doilea daca sa trimit inainte sau sa merg atunci cu avocat sau sa vin ulterior cu avocat. Pentru ca daca nu am avut niciodata treaba cu legea de genu , nu stiu nici cat m-ar costa onorariul pentru asa ceva. Daca ar fi vorba de recuperare de creante ilegale , as rezolva cu o declaratie si niste facturi care m-ar scoate din problema care oricum nu le-as da fara avocat.
Si sunt si o fire mai emotiva , daca as putea afla de ce sunt chemat poate m-as mai linistii si as putea oarecum sa merg cu temele facute, ma linisteste oarecum si treaba cu "faptuitor" dar e si treaba cu dosarul deschis din 2008. Ma gandeam sa sun eu la procuratura sa cer detalii prin telefon , dar am inteles ca nu se dau prin telefon. Si nu-i tocmai un mod placut de a incepe anul. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este indicat sa aveti un avocat care sa fie atent la ceea ce se scrie.Mici schimbari pot determina efecte nefaste pentru dvs., mai ales daca sunteti o fire emotiva.
Onorariu difera de la avocat la avocat. Fiecare avocat face propriile sale aprecieri in privinta banilor.Insa pentru o declaratie nu v-ar costa mult cat sa nu puteti plati. Toata treaba este sa nu va retina si sa va trimita la instanta.Atunci vor incepe cheltuielile... avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Domnule Lascoschi,
Nu credeti ca-i deja prea mult o retinere pentru o citare ca faptuitor. Din ce spune-ti dumneavoastra nici nu poate fi vorba sa ma duc singur chiar si pentru a lua la cunostinta ce mi se aduce ca acuzare si a ma prezenta ulterior cu avocat. De exemplu dumneavoastra ptr o deplasare din Bucuresti in Bacau,plus prezenta in ziua respectiva cam care are fi costul efectiv puteti eventual sa-mi trimiteti pe privat costul. ultima data editat de dsitc pe data de Vineri, 8 Ianuarie 2010, 17:58 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca era in Bucuresti era simplu sub aspectul costurilor.
Poate ca este indicat sa aveti avocat din Bacau. Orice avocat din Bucuresti pierde toata ziua daca merge la Bacau... Daca ma sunati am putea discuta despre costuri, evident daca sunteti interesat in concret. Avocatul in general nu ia in seama doar deplasarea, ci si ceea ce ar avea de facut acolo.Deci, depinde de mai multe lucruri.Durata audierii, intensitatea audierii ( pot veni 6-7 politisti sa ne stea in ,,cap" ), interventiile verbale facute de avocat pe parcursul audierii, etc. In functie de probe si de invinuire se poate ajunge la retinere si apoi la propunere de arestare preventiva.In 2-3 ore lucrurile se pot schimba...intr-un fel sau in altul.Credeti-ma, stiu ce spun. avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Este cineva de alta parere, nu zic ca nu tind sa-i cred in stare de a face asa ceva.
Dar mi se pare aiurea, ce-i mai greu ii ca nu stiu de ce decat o banuiala care legatura cu o firma. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, Stoica Ioana, simonette12, legally_aid
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere