|
offline
10
Data inregistrarii: |
Destinul conduce jumatate din viata unui om, iar caracterul cealalta jumatate. -Alfred de Vigny
In august 1996 m-am căsătorit , căsătorie care a fost desfacută in anul 2003 din cauza consumului excesiv de alcool al fostului meu sot.In decembrie 1996, am incheiat cu matusa mea, , un contract de vânzare-cumpărare cu intreținere, pentru suma simbolică de 1.000.000 lei vechi, sumă pe care nu i-am platit-o mătușii mele.Va rog sa rețineți ca nu am platit nici un ban pentru ca noi, eu si fostul meu soț sa intrăm in posesia acestei case.Nu s-au făcut imbunătațiri la casă in perioada in care noi am fost căsătoriti, intrucât fostul meu soț nu a avut mijloace materiale si financiare să contribuie la intreținerea familei noastre deoarece având probleme cu alcoolul a fost mereu dat afara din serviciu, și pentru ca fura de la firmele unde lucra, avea mereu datorii .Această situatie nu s-a schimbat nici dupa divorțul nostru, fostul meu sot continuând sa lucreze doar câte 4-5 luni la câte o firmă, fiind dat apoi afară, din aceleași motive. De asemenea, menționez ca fostul meu soț a fost evacuat din imobil in anul 2003 prin Ordonanța presidențiala de evacuare, intrucât era violent și-a spart ușa si geamul de la casă, evenimente care s-au soldat de mai multe ori cu intervenția poliției..Reamintesc ca noi nu am platit bani pentru casa, de ingrijirea matusii mele m-am ocupat eu in excusivitate, fostul meu soț devenid coproprietar la imobil doar in urma căsătoriei cu mine, fiind gratulat de matușa mea doar in calitate de soț al meu; minorul rezultat in urma căsătoriei noastre mi-a fost incredințat mie spre creștere si educare, iar el nu plătit de un an(din octombrie 2005) pensia de intreținere datorată minorului;de altfel nu s-a achiat niciodata de buna voie de obligatia de intreținere a minorului, pana acum eu am depus la Politie 4(patru) plângeri penale impotriva lui pentru abandon de familie Tinand cont de modul de dobandire a imobilului si celorlalte informatii pot cere o cota de partaj mai mare pentru mine? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Chiar dacă imobilul dobîndit a avut natura de bun comun în timpul căsătoriei, nimic nu te împiedică să ceri, cu ocazia partajului bunurilor, să se constate că ai avut o contribuție cu mult mai mare decît fostul soț la achiziționarea bunurilor și la suportarea cheltuielilor căsătoriei, inclusiv la întreținerea mătușii care v-a transmis proprietatea casei în schimbul întreținerii.
Ca atare, dacă poți dovedi cele de mai sus, poți cere o cotă mai mare din bunurile supuse partajului. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, romascanu, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12