|
offline
2
Data inregistrarii: |
Am fost implicat intr-un proces ce s-a desfasurat in 5 cicluri de judecata, hotarararea definitiva fiindu-mi favorabila. Cu privire la cheltuielile de judecata acumulate pe parcusul celor cinci cicluri, mi se cuvin in totalitate? Acestea au fost solicitate si dovedite (in desfasurarea cauzei) pentru toate cele cinci cicluri. Instantele nu s-au pronuntat asupra acestor cheltuieli, iar eu le-am cerut prin actiune separata, dupa pronuntarea hotararii definitive. Am primit cheltuieli doar pentru ultimul ciclu al procesului As dori o lamurire cu privire la practica judecatoareasca in acest caz. Ce ar trebui sa fac pentru a primi in totalitate cheltuielile de judecata? Multumesc. Constantin |
|
|
|
offline
28
Data inregistrarii: |
Sustineti si probati cu documente legale contravaloare cheltuieli de judecata ,pe care le solicitati instantei de judecata. Aceasta va analiza competent cererea si va dispune cuantumul cheltuielilor de judecata in sarcina partii adverse. Dupa ramanerea hotararii defintive ,urmeaza sa solicitati instantei de judecata investirea cu titlu executoriu ,ulterior procedura legala obliga sa apelati la executor judecatoresc .Dupa incheiere contract care impune achitare suma financiara ,se demareaza procedura legala de incuviintare executare titlu executoriu. Sumele utilizate cu procedura de executare intra in sarcina debitorului,care teoretic are obligatia sa vi le restituie. Practic ,sunt cazuri din ce in ce mai multe in care debitorul nu poate fi executat ultima data editat de ynocentta pe data de Marti, 9 Februarie 2010, 19:37 |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Mersi pentru raspuns !
Insa, eu nu sunt interesat de procedura de executare pentru cheltuielile acordate, ci doresc sa intru in posesia cheltuielilor totale de judecata. Tin sa subliniez ca din cele cinci cicluri ale procesului, am primit cheltuieli doar pentru unul singur, pentru ultimul. Exista oare o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in legatura cu acordarea cheltuielilor de judecata in cazul unei cauze structurate in mai multe cicluri? |
|
|
|
offline
28
Data inregistrarii: |
Daca nu a-ti solicitat instantei obligarea partii adverse la plata cheltuieli de judecata ,dupa pronuntarea hotararii nu mai puteti, in aceiasi cauza sa reveniti cu pretentii. Avand in vedere complexitatea cauzei ,datorata multitudinii de intante care s-au pronuntat,in baza hotararilor ,este de preferat sa contactati avocat |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Multumesc pentru sfaturi. Consider totusi ca ar trebui sa existe o solutie in aceasta problema, in fond problema fiind mult mai adanca, datorita unui sistem greoi si care nu este bine structurat.
Daca mai exista opinii, as dori foarte mult sa le spuneti 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cheltuielile de judecată se acordă la cerere, nu și din oficiu, însă înainte de închiderea dezbaterilor instanța trebuie să atragă atenția părților asupra dreptului pe care îl au de a cere cheltuieli de judecată. În situația în care nu s-au solicitat cheltuielile de judecată ori, deși au fost solicitate, instanța a omis să se pronunțe asupra lor, partea le poate solicita printr-o cerere separată , în termenul de prescripție de drept comun (3 ani), care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care cel în cauză a câștigat procesul . Temeiul cererii în reprezintă art.998 C.civ. .
În cazul în care instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată solicitate, partea se poate plânge și pe calea apelului sau a recursului ori a revizuirii întemeiate pe art.322 pct.2 C.proc.civ. Dacă cererea privind cheltuielile de judecată a fost respinsă, partea le poate solicita prin intermediul apelului sau a recursului, însă nu pe cale separată, deoarece s-ar opune autoritatea de lucru judecat, decurgând din hotărârea de respingere a cererii. Omisiunea instanței de a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată nu poate fi îndreptată pe calea procedurii reglementată în art.281 C.proc.civ. . Potrivit actualei reglementări, partea interesată poate solicita completarea hotărârii, în temeiul art.281 ind.2 C.proc.civ. Asupra cheltuielilor de judecată instanța se pronunță prin dispozitiv. Însă acordarea lor se face numai în măsura în care au fost dovedite, scop în care părțile vor prezenta, la închiderea dezbaterilor, un decont al cheltuielilor făcute și actele doveditoare . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Si mai trebuie precizat, ca acordarea cheltuielilor privind onorariu avocatilor se va face raportat la volumul de munca depus pentru acea actiune in parte si se va calcula cu minimul pe care il stabileste UNBR pe acel an, privind minimul si maximul onorariilor pe care le poate cere un avocat in functie de actiune.
Nu va asteptati sa primiti totul. Se va calcula apoi si cu onorariu partii adverse astfel poate sa apara si o scadere , in cazul in care nu a fost admis un apel, sau recurs, astfel sumele putand fi compensate uneori. Nu stiu dosarul, insa in practica cam asa face instanta, iar privindul termenele la fel trebuie sa fiti in parametrii legali. Contactati un avocat si cereti o consulatite, poate nu va tr sa va mai angajati iar un avocat, aceasta actiune nu se suporta decat de dvs. O zi buna |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Actiune in pretentii pentru lipsa de folosinta a imobilului. Instanta admite in parte actiune dar uita sa se pronunte asupra cheltuielilor de judecata desi acestea au fost cerute atat prin cererea introductiva de instanta cat si prin concluziile scrise.
Cererea de completare sau doar prin motivele de recurs ? |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, GabrielaA, andreigrigoriu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere