|
offline
1
Data inregistrarii: |
Bunä Ziua !Sint cäsätoritä si am domiciliu stabil in Germania.Tatäl meu a murit de citiva ani,räminind doar mama si o sorä.Anul trecut mama mea a fäcut un act de vinzare-cumpärare pe casa pärinteascä in favoarea ficei mele färä a avea acordul meu s-au al sorei mele,a fost trecutä o sumä de bani in contract,sumä ce nu a fost primitä(asta o stiu de la maicä-mea),fica mea neavind sä pläteascä aceastä sumä,nici mäcar taxele cuvenite nu le-a plätit,a plätit tot mama.Mentionez cä dupä moartea lui tatäl meu s-a incheiat actele de mostenire si succesiune.Mama mea a fäcut acest lucru in ideea cä nepoata ei(fica mea) o v-a ajuta,lucru care nu s-a realizat.Pot acum eu si sora mea sä anulez acest contract ?Vä multumesc anticipat . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
da, puteti.. dar nu va e mila de fata si mama dvs sa le purtati prin tribunale?
|
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
va sfatuiesc sa solicitati ajutorul unui avocat.
trebuie sa dovediti ca vanzarea-cumparare este o donatie deghizata cereti raportul donatiei si anularea partiala a acestei donatii deghizate pana la limita rezervei succesoarele sau , daca vanzarea s-a facut cu clauza de intretinere, dovediti ca aceasta sarcina nu a fost prestata, si cereti nulitatea ctr |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
daca ati facut succesiune dupa tatal dvs si v-a revenit o cota dvs si surorii dvs, cum a facut mama dvs contract de vanzare pt toata casa?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca vreti sa va judecati neaparat cu mama si fiica...dar nu ne mai mira nimic, poate gasiti totusi alta modalitate sa rezolvati "problema"!
ultima data editat de stan petru-radu pe data de Vineri, 12 Martie 2010, 14:50 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
avocatPetre a scris:
Ma asteptam sa ne oferiti si temeiul juridic al cererii in anulare sau constatare a nulitatii. Eu unul nu-l vad. Userul Rosenauer este tert fata de contractul incheiat, deci nu poate avea calitate procesuala si nu prea poate cere anularea iar motive de nulitate absoluta nu prea intrevad. Referitor la raspunsul Nicosiei, doar atat: intai trebuie dovedita donatia (simulatia vanzarii), iar asta o va putea face doar dupa decesul mamei. Pana atunci, nici macar mama nu va putea desfiinta actul pe temeiul faptului ca ar fi o simulatie. Simulatia este perfect legala daca nu este facuta cu scopul fraudarii legii sau intr-un scop imoral. 
|
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
in contractele comutative intodeauna cauza unuia reprezinta prestatia celuilalt..
lipsa cauzei, la speta nu poate conduce decat la nulitate absoluta ( fie ca vb de neplata pretului, fie ca vb de iunstrainarea unei cote parti ce nu se afla in patrimoniul vanzatorului 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
NANOMAX a scris:
Teoretic, corect. Sa ne aplecam insa asupra cazului concret. Unde e lipsa de cauza? Daca afirmam ca nu s-a platit pret (iar partile au avut in vedere ca nu se va plati niciun pret, chiar daca l-au stipulat in act), inseamna ca avem de-a face cu un act simulat. Vointa reala a celei care a instrainat a fost aceea de a-si gratifica nepoata. Lipseste aici cauza? Ma indoiesc teribil. Iar faptul ca partile au imbracat actul de donatie intr-un act cu titlu oneros nu face sa dispara cauza actului secret, singurul care sta in picioare intre parti. Apoi, neplata pretului nu constituie o lipsa de cauza, temeiul desfiintarii actului pentru neplata pretului fiind cu totul altul decat cel pentru nulitatea pentru lipsa de cauza. Discutam despre lucruri diferite. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, AVLIL, u.b.i.k., Kyandra, andreigrigoriu, simonette12, romascanu
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere