Noile Coduri penale
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parola
    Recuperare parola

    Introduceti adresa de email asociata contului dumneavoastra.

    Un email cu noua parola si instructiunile de recuperare a fost trimis cu succes catre adresa specificata de tine.

  • Inregistrare

    Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirma

    Avocatnet.ro in cifre
    Comunitatea are 316.699 de membri si 5.839 de consultanti inregistrati care au contribuit cu 2.016.554 mesaje in forum.

Discutie uzucapiune?

Du-te la pagina:  1 2
 
 
offline
Avatar 5

Data inregistrarii:
Sambata, 27 Februarie 2010, 08:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 09:01

buna ziua.daca instalatia de apa si canalizare trece prin subsolul vecin,aceasta instalatie fiind facuta acum 40 de ani,dar atunci aveam titlu pentru subsol pe care l-am pierdut in anul 2000 in urma unei hotarari judecatoresti,contractul cu apa- nova fiind facut in anul 1999,pot invoca uzucapiunea?poate sa ma oblige vecinul sa-mi scot instalatia din subsolul pe care acum el are titlu?
 
 
 
offline
Avatar 11
1 5 2

Data inregistrarii:
Duminica, 28 Octombrie 2007, 13:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 09:19
In opinia mea nu puteti, deoareece pana in anul 2000 spuneti ca aveati titlu..adica subsolul se afla in proprietatea dvs? Nu sunt indeplinite conditiile pentru dobandirea unei servituti prin uzucapiune , pentru a fi asa , ar fi necesar sa mai trea ca vreo 20 de ani de acum inainte, fara ca detinatorul subsolului sa faca vreun act prin care sa demonstreze ca nu mai doreste ca tevile dvs. sa traverseze subsolul sau.
 
 
 
offline
9.42
2 2 1

Data inregistrarii:
Duminica, 9 Martie 2008, 23:55

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 09:39
De ce? Ei, cum de ce? D' aia!
 




Hmmmm, reveniti cu detalii cu privire la titlul pe care l-ati pierdut pentru ca problema e interesanta. Parerea mea este ca se poate invoca uzucapiunea daca titlul a fost desfiintat ex-tunc (adica retroactiv) pentru ca acest titlul nu arata decat ca erati de buna credinta, or, art. 1890 Cod civ. nu spune decat ca nu esti obligat sa produci un alt titlu si nici sa fii de buna credinta, nu ca nu poti sa fii de buna credinta.
Mai multe amanunte despre hotararea judecatoreasca din 2000. Cine cu cine s-a judecat, pentru ce ? Ce a dispus instanta ?
M-ati facut curios
 
 
 
offline
Avatar 5

Data inregistrarii:
Sambata, 27 Februarie 2010, 08:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 11:01
4 mp din subsol vecin au apartinut proprietatii pe care eu am cumparat-o in anul 2003,(in primul act de v/c din anul 1940,prima data cand a fost vandut imobilul ,in acest act de v/c , se specifica dreptul de folosinta perpetua pentru instalatiile sanitare,precum si o servitute de terecere ,locuinta fiind la loc infundat) ulterior proprietatea s-a transmis ,fara a se mai specifica servitutile.in anul 1999,vecinul ,cere in instanta intreaga suprafata din subsol,motivand ca subsolul este sub proprietatea lui,proprietarul de la care am cumparat a fost in imposibilitatea de a se prezenta la proces(boala),in acest fel el pierde partea din subsol.cand am cumparat proprietatea subsolul nu-i mai apartinea fostului proprietar.acum ,acest vecin ,m-a dat in judecata sa ma oblige sa scot instalatia din subsolul care nu mai apartine proprietatii mele de 10 ani.

ultima data editat de buni2007 pe data de Sambata, 20 Martie 2010, 12:31
 
 
 
offline
9.42
2 2 1

Data inregistrarii:
Duminica, 9 Martie 2008, 23:55

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 12:33
De ce? Ei, cum de ce? D' aia!
 




buni2007 a scris:

4 mp din subsol vecin au apartinut proprietatii pe care eu am cumparat-o in anul 2003,(in primul act de v/c din anul 1940,prima data cand a fost vandut imobilul ,in acest act de v/c , se specifica dreptul de folosinta perpetua pentru instalatiile sanitare,precum si o servitute de terecere ,locuinta fiind la loc infundat) ulterior proprietatea s-a transmis ,fara a se mai specifica servitutile.in anul 1999,vecinul ,cere in instanta intreaga suprafata din subsol,motivand ca subsolul este sub proprietatea lui,proprietarul de la care am cumparat a fost in imposibilitatea de a se prezenta la proces(boala),in acest fel el pierde partea din subsol.cand am cumparat proprietatea subsolul nu-i mai apartinea fostului proprietar.acum m-a dat in judecata sa ma oblige sa scot instalatia din subsolul care nu mai apartine proprietatii mele de 10 ani.

Am inteles acum. Chestiunea e mai delicata insa din cele ce stiu pana in clipa de fata cred ca se poate opune uzucapiunea in ceea ce priveste servitutea daca instalatia este usor de observat, adica daca nu este ascunsa astfel incat sa nu poata fi observata. Consultati un coleg la care sa mergeti cu toate actele pe care le aveti, inclusiv vechea hotarare.
 
 
 
offline
Avatar 5

Data inregistrarii:
Sambata, 27 Februarie 2010, 08:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 12:42
instalatia toata este la vedere,la un anumit punct se uneste cu instalatia lui,in subsol,de unde merge spre canalizare.instalatia a fost facuta de fostul proprietar de la care am cumparat eu locuinta,contractul de apa este tot pe numele fostului proprietar al locuintei mele.
 
 
 
offline
Avatar 6.56
1

Data inregistrarii:
Joi, 17 August 2006, 08:04

Profil consultant Cere consultanta

[Explicatii indice rating]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 12:44
Servitutea fiind inscrisa in CF nu in folosul unui anume proprietar ci in folosul fondului dominant si in sarcina fondului aservit, nu vad nicio relevanta in faptul ca intr-un contract de v/c incheiat ulterior constituirii servitutii nu s-a facut mentiunea existentei acesteia atata vreme cat ea era inscrisa cu titlu de opozabilitate erga omnes in cartea funciara.
 
 
 
offline
Avatar 5

Data inregistrarii:
Sambata, 27 Februarie 2010, 08:43

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 20 Martie 2010, 13:05
cadastrul s-a facut in 2002 iar servitutea nu este consemnata in carta funciara,nu este specificata nici pe actul meu de v/c.ce ar trebui sa fac?notarul poate trece servitutea in actul de v/c?(rectificare act v/c)

ultima data editat de buni2007 pe data de Sambata, 20 Martie 2010, 13:07
 
 
Du-te la pagina:  1 2
 
 

Discutie uzucapiune?

Acest subiect este moderat de catre
freeelis,    andreigrigoriu,    romascanu,    gerberga,    Joha,    simonette12



 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 315
Total subiecte: 394729
Total mesaje: 2016554


 

Acum online

Utilizatori (84)
LILIEMA , Roxana Neagu , Slavinia , claudiasimona11 , vargae72 , sima marin , dan_co , adriana009 , loredana_marina , roncevaux , contabilitate2 , lucianburlacu , pfm18i , Halasziosif , OvidiuDanut , nicu_nae68 , a.m.s. , delia.mircea , Adriana68 , stf_stf , mediator_craiova , alinatudose , cristian i , niculinapopa , rozaliaersek , maris331 , N_Marin , Elena_Voinea , gps , orca , pitagora1 , ukzspan , vio_333596 , ionela_oanca , Iulian81 , Teodora Simona , Cata2013 , xyz2012 , dumiela , polybasser , sandamihai , Mona_2014 , irina_turcanu , MirelaOprea , Ice Hellene , andreeab1 , Sarcasticul , IONICA VADUVA , juridic dana , lArmAr , completlichidator , irina_stirbu2000 , elenazan , ursachii , Husein , sorina moscu , ada123456 , cyan , grigalina , xavi666 , Bonutzu , tuma62 , vladiana , Laurentiumaill , wps , laurab82 , dana codreanu , sebisor , suciuflorin1 , miky_1126 , Ovidiu.Pop , andradana , liliigretz , marin83 , micutzza10 , LTO , alexcsandra1 , mosneaga , CostisanuD , Valentin76 , bagins , 0727775638 , stolo2000 , avocat_tocu

Consultanti (13)
OfeliaTeodorescu , dodea_carmen_mediator , Av. Gabriel Klein Kiritescu , Bodea_Lavinia , Mediere-HTA , Horatiu_Hagiu , roxanabb , apaidiu , ioanbutariu , trutanmarian , sad , GHEORGHEADRIANA , Balin_Daniel

Moderatori (6)
gi-jane2 , AVLIL , gigipopa , george-neagu , carmen01011958 , tudorvaleriu

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

nartea , geeorge , steff5891 , mms1976 , izaadam , marcel.iorga , dragandaniel , andrada_24 , sevdaelif , angela_dani24 , stely100 , ddorel , MONICA POP , BLEAJA RODICA , raluca.bogdan , unaerugnu , savulini , xxxoooxxx , nico.adochitei , ina_d , max1 , danynet , SPITALGH , bsij , gabrielleru , pti , madrileanu , simsea22 , flavium , d3ny32 , bunika , qwersat , taifun , georger , reviva , felicica , coripopescu , avocatioan , BYA , nickallai , dadi2404 , redialboss , bllondi , unangajatnemultumit , puf_3000 , celena , mscutelnicu , COCKER , Balazs.M, , lucian2008 , florian miclau , marius.81ymc , lucimamica , rodypal , undytzaru , simona parfeonov , Ovidiumtm , vali89 , gigicj , manea cristinel , anca_crom , costelusangel , laurentiu 2252 , michaell 14 , raglub , rlc.marinescu , LIHOR IULIA , mardil , narcis38 , ElisaB , ada36 , OANAsuparata , anakamelia , alexandralincu , bmd21 , MIHAELA CRACEA , apusita , a.danciu , anghel cristina , cristeagabriela , secretara007 , dea_barbulescu , florin999 , miks , marianbrunetel , beatrice78ro , catalinolteanu , claudiutan , 16830647 , alinbandoc , burlacu doina , baican emoke , ionut2003 , Catalin Stefan , Acununei Claudia-Alina , robert84 , LttlD3vil , george_80 , bridgeman , Margelan , elena danila , vintilaalexandra , crucin mihaela , viorica rostas , iulianasab , franck , IonelaZ , jorj93 , ko_ny , tzika , cristofer , ileana george , mocanumadalina , ana12345 , popescusteli , cristinapopa_2002 , alexandra24i , gaby_love71 , florentina777 , adewzt , mada2104 , Pescut , mirei_80 , sucuribolero , raduandrei_75 , robert40 , goriniauditingconsulting , Leadership , adina_85 , Sara21 , CiobanuEma , GabiToader

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Deratizare Dezinsectie