|
offline
24
Data inregistrarii: |
tiberiucezar a scris: In cazul in care trebuie reparata instalatia de gaze cine va suporta cheltuielile? Instalatia de gaze nu se defecteaza. Instalatia de gaze comuna este o conducta care va aduce gazul in bucatarie. Daca simtiti miros de gaze, opriti gazul de la robinet, deschideti geamul si dati imediat telefon la gaze. Vor veni, vor constata si vor remedia. Nu va costa nimic. Daca nu aveti presiune la aragaz dati telefon si sesizati furnizorul. Nu va costa nimic. Ce defectiune aveti la instalatia de gaz? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Salutare. Citeam un articol mai vechi legat de modul in care o soc com se poate asigura, in cadrul unui contract cu alta soc com (V/C, prest serv etc), de executarea pana la capat a obligatiilor a co-contractantului. O idee exprimata facea referire la raspunderea admin soc com cu patrim personal. In lumina noilor reglementari in domeniu, e posibil asa ceva? Concret: pe langa faptul ca, in capitolul Partile Contractului, e bine de mentionat ca cel care semneaza acel contract este reprezentant legal si imputernicit sa semneze, este posibil a se mentiona in cuprinsul contractului si clauza ca admin sa isi execute obligatia de plata chiar si din patrim personal in caz ca firma nu are de unde plati? Intra aici cumva in discutie si inscrierea in arhiva electronica de garantii reale mobiliare? Multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
As dori sa stiu care sunt inreg contabile pt scaderea din gestiune a mf expirate la o soc comerc comert cu amanuntul |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
as dori sa stiu care sunt inreg contabile pt ajustare tva .Trecere de la platitor de tva la neplatitor soc desf comert cu amanuntul Va multumesc |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
"Cu cat te inalti mai mult, cu atat pari mai mic in ochii pizmasilor.Acela care pluteste in vazduhuri e cel mai urat dintre toti."
Asa dureaza la noi, daca vreti sa retrageti plangerea macar incercati sa vb cu agresorul si cereti o suma de bani.Si eu amic a facut asa.Agresorul scapa de dosar penal si e multumit, iar dv. daca nu vreti sa continuati in acest demers, macar primiti niste bani. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Amenda in valoare de 570 lire poate fi platita decat persoana in cauza si anume eu, numai la intrare in Turcia. Fiind in situatia asta, am incercat sa aflu cum pot eu sa o platesc fiind in Romania si neexistand posibilitatea de a fi reprezentata de catre alta persoana iar cei de la Ambasada mi-au comunicat ca dansii nu incaseaza bani pentru amenzi. Am sunat la Ambasada si am intrebat daca pot merge pana la granita cu Turcia si sa imi platesc aceasta amenda ca apoi sa ma intorc inapoi in Romania. Domnul Consul mi-a raspuns cum ca nu este absolut nici o problema si ca pot merge, eu in speranta sa nu fiu interpretata gresit prin acest gest. Alta solutie de a imi plati amenda...nu am iar faptul ca am interdictie mi s-a spus tot de la Ambasada insa nu stiu cum as putea verifica din nou acest fapt. Va multumesc! ultima data editat de situatieurgenta pe data de Duminica, 12 Februarie 2012, 00:33 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale este de o asemenea gravitate incat este evident si dovedit faptul ca exista riscul iminent ca persoana sa sufere ceva grav si iremediabil se poate ajunge la transferul persoanei in alt penitenciar si nu cererea de azil politic. In caz extrem se poate ajunge la o gratiere dar nu la azil politic in alta tara. Este o varianta de conciliere a problemei. Practic statul va fi obligat la plata de daune pana va remedia problemele. Cum statul nu prea se grabeste va tot plati. Asadar, va tot pierde astfel de procese la CEDO asa cum a patit si in materie de proprietate. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va multumesc fcserban. Nu ma gandesc neaparat la faptul ca CNADNR va binevoi sa ne trimita asa ceva in dorinta lor nestavilita de a ne respecta pe noi cei care platim taxe si impozite. Pur si simplu incerc sa gasesc cea mai eficienta metoda, dar si cea mai inteligenta, de a iesi cu cat mai putine pene pierdute din incaierarea asta, care ca orice alta sanctiune, nu are rolul de a ma ajuta sa respect legea dovedindu-mi ca cel care o administreaza ma respecta pe mine, ci are rolul de a aduna cat mai multi bani pt baietii si fetele care cu onoare ocupa fotoliile institutiei respective. Ca sa ma intelegeti mai bine, situatia mea este urmatoarea: am primit documentul, ca toti ceilalti, la vreo 10 zile inainte de expirarea celor sase luni, dupa care presupusa fapta ar fi intrat in prescriptie. Bineinteles ca nimeni nu a incercat sa ma intrebe daca eu am condus masina. Bineinteles, ca pe nimeni nu intereseaza ca 99% din amendati nu mai au nici urma de rovinieta, chitanta etc. In cazul meu rovinieta era valabila pana la sfarsitul lunii iulie 2011, sau inceputul lunii august, doar ca nu mai stiu ziua. Bineinteles ca nimeni nu s-a gandit sa ne dea posibilitatea sa verificam la benzinaria de unde am cumparat rovinieta daca ceea ce afirma ei este si adevarat. Bineinteles ca nimeni nu spune ca rovinieta cu pricina nu a fost una emisa de noul sistem informatic national care transmite datele direct din calculatorul benzinariei in sistemul informatic CNADNR. Spre exemplu, rovinieta pe care o posed in prezent este de acest tip. Si ca o consecinta logica, bineinteles, ca nimeni nu pune problema ca baietii care au introdus datele primite de la diverse benzinarii aveau si ei dreptul sa greseasca la atata amar de volum de roviniete de introdus. Nu. Pt toate astea, spun ei, suntem suficient de prosti ca sa mai si judecam ca tot omul. Insa, spun tot ei, ca suntem suficient de isteti si destepti sa ne dam seama ca toate aceste complicatii sunt prea mari pt noi, si prin urmare "mukles", mai bine platesti amenda ca oricum n-o scoti la capat in hatisul ce-ti sta in fata. Iar, daca iti angajezi avocat - si aici scuze, tot respectul pt toti avocatii si pt meseria de avocat - tot cam acolo vei ajunge cu factura, asa ca mai bine plateste frate. Insa, Dumnezeu ne-a lasat tuturor mintea la loc. Iata de ce incerc sa fiu mai inteligent ca ei si sa ma alliez cu cei mai inteligenti decat mine. Ca pana la urma este doar un test de inteligenta toata treaba asta. Iar daca gasim o cale inteligenta, putem scapa de belele pe multi concetateni de-ai nostri care sunt deja la a n-spea amenda. Mi-a placut actiunea formulata in cazul amenzilor multiple. Este un lucru facut cu cap, mai ales ca invoca jurisprudenta CEDO. Le doresc din tot sufeltul celor care sunt in aceasta situatie sa aiba castig de cauza folosind modelul de pe forumuri. Le multumesc pe aceasta cale celor care au binevoit sa-si ajute semenii facand public textul actiunii respective. Problema este ca in cazul meu este vorba de o singura amenda, cel putin pt moment. Asa ca trebuie sa ma gandesc la alta varianta. Cineva spunea pe forumuri ca invocand exceptii intr-o contestatie, nu ai prea multe sanse de izbanda. Din cauza asta m-am gandit la varianta mentionata in mesajul anterior. Textul legii spune ca nulitatea se constata din oficiu. Nu sunt jurist si nu stiu cum si in ce situatii se aplica. Insa m-am gandit ca lasand CNADNR sa faca si urmatorul pas si sa ceara in instanta sa fiu obligat sa platesc, atunci cu siguranta faptul ca mi s-a trimis o foaie de hartie ce nu-mi este opozabila va cantari mai mult de cat in situatia in care eu ma grabesc sa fac constatie. Desigur, ramane sa vedem ce spun profesionistii, daca asa stau lucrurile sau nu. |
|
|