themis| « Inapoi la profil | |
|
|
|
+3 |
Aplauze primiteJoi, 24 Mai 2012, 20:04 A fost aplaudat de catre utilizatorul Ares_3 |
| +3 |
Aplauze primiteMarti, 22 Mai 2012, 12:43 A fost aplaudat de catre utilizatorul rodica_post |
| +1 |
Mesaj in forumLuni, 21 Mai 2012, 11:04 Subiect: Cum pot ataca testamentul olograf?Deoarece nu poate fi vorba despre o actiune in reductiunea testamentului, dumneavoastra nefiind mostenitor rezervatar, singura actiune posibila ar fi aceea in constatarea nulitatii absolute a testamentului, respectiv in anularea acestuia, daca exista motive de nulitate absoluta sau de anulare. Inteleg ca testamentul a fost scris, datat si semnat de testatoare. Prin urmare, din acest punct de vedere nu prea aveti ce face. Mai ramane de vazut daca bunica avea discernamant la data intocmirii testamentului sau daca vointa ei nu a fost viciata (prin eroare, dol sau violenta). Faptul ca beneficiarul testamentului nu a ingrijit-o nu are relevanta. Sanse? Dupa parerea mea, nu prea. Vezi toata discutia |
| +2 |
Activitate zilnicaLuni, 21 Mai 2012, 10:51 |
| +1 |
Mesaj in forumSambata, 19 Mai 2012, 13:53 Subiect: testamentSotul fiind mostenitor rezervatar, va putea cere reductiunea testamentului dar numai daca prin testament i se va incalca rezerva succesorala. Rezerva fiind parte a mostenirii, se poate discuta despre ea si poate fi cuantificata doar la data decesului. Daca la deces singurul bun din patrimoniu va fi cota din apartament, atunci cu siguranta testamentul va incalca rezerva. Daca veti avea si alte bunuri in patrimoniu, este posibil ca incalcarea rezervei sa nu existe. Chiar daca copilul ar fi minor la data decesului, dezbaterea succesiunii este obligatorie, indiferent daca lasati sau nu testament. Doar prin dezbatere (la notar sau in instanta) se pot stabili masa succesorala, mostenitorii, cotele cuvenite acestora. Vezi toata discutia |
| +1 |
Aplauze primiteSambata, 19 Mai 2012, 13:52 A fost aplaudat de catre utilizatorul narcisa_salbatica |
| +1 |
Mesaj in forumSambata, 19 Mai 2012, 13:45 Subiect: vanzare imobil si clauza catre unul dintre copiiParerea mea este aceea ca momentul de referinta nu este data decesului, ci data incheierii actului de v/c. Prezumtia instituita de art.1091 se aplica doar contractelor incheiate dupa intrarea in vigoare a noului cod. Pentru contractele incheiate anterior se aplica prevederile art.845 ale vechiului cod civil, prezumtia instituita de acel articol privind doar contractele de v/c incheiate cu rezerva uzufructului sau cu sarcina unei rente viagere. Totusi, puteti incerca. Exista si opinia potrivit careia art.845 isi gaseste aplicarea si in cazul contractelor de intretinere (contracte nereglementate de vechiul cod) pe principiul potrivit caruia pentru identitate de ratiune se impune identitatea de solutii. Cred ca exista si jurisprudenta in acest sens. Daca memoria nu cumva imi joaca vreo festa. In ultima vreme, are acest obicei  Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumSambata, 19 Mai 2012, 13:32 Subiect: renuntare la succesiune si vanzarehuacasinc a scris:
La sase ani de la decesul mamei nu mai puteti renunta la succesiune. Cel mult, notarul poate constata ca sunteti strain de succesiune prin neacceptare. Nu puteti ceda nimic tatalui dumneavoastra prin renuntare (presupunand ca renuntarea ar mai fi posibila). Renuntarea este pura si simpla: nici asupra unui bun (acceptand altele), nici in favoarea cuiva. Fratii mamei ar putea culege ceva din averea acesteia doar daca au acceptat succesiunea in termenul de 6 luni. Ma cam indoiesc ca ar fi facut-o, dar nu se stie niciodata. In lipsa acceptarii succesiunii de catre fratii mamei si in lipsa acceptarii de catre rude de alt grad (pot veni la succesiune rude pana la gradul IV inclusiv), tatal dumneavoastra este singurul care va culege succesiunea. Vorba reclamei ... nu e asa de simplu... Vezi toata discutia |
| +2 |
Activitate zilnicaSambata, 19 Mai 2012, 13:21 |
| +2 |
Activitate zilnicaVineri, 18 Mai 2012, 12:10 |
|
|
|
| « Inapoi la profil | |
