AVLIL| « Inapoi la profil | |
|
|
|
+1 |
Aplauze primiteSambata, 26 Mai 2012, 09:00 A fost aplaudat de catre utilizatorul Andreea-Ionescu |
| +1 |
Aplauze primiteVineri, 25 Mai 2012, 17:37 A fost aplaudat de catre utilizatorul legally_aid |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 17:31 Subiect: Recalculare pensie alimentara.Nu inteleg ce explicati dv. cu faptul ca intra si in brut. Oericum, pricep acum ca instanta a cerut toate veniturile, prin urmare era dificil sa se opuna avocatul la ce solicitase instanta, nu imposibil. Mai conteaza daca era specializat pe Familiei sau nu v-ati interesat de asta. Data judecatii era si ea importanta. La fel urmarile discutiei din 2010 in care i-ati reprosat modul de reprezentare; contractul de asistenta juridica se desface de orice parte, aproape fara o motivare deosebita, il puteati concedia ca asa doreati dv. Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 17:20 Subiect: Incuviintarea vanzarii de catre autoritatea tutelaraEu nu pricep de unde asta, au norme interne, hotarari, vreo recomandare, ceva? Eu as vb intai cu doamna aia de la Autoritate sa vedem ce si cum... Nu pot pricepe atitudinea autoritatii; e ca si cum imi spune mie, minor, ca nu pot dispune prin reprezentant legal de dreptul meu de proprietate; e o incalcare a dreptului meu constitutional si o dau in judecata de nu se vede! Daca vreau sa intretin bunul din banii mei ca parinte, o fac, altfel, pot sa nu o fac si in 4-10 ani ori cade casa jos ori o ia statul ca nu am achitat impozit. Nu ma poate obliga nimeni sa achit impozitul copilului din banii mei. Prin urmare, e o mare prostie sa ceara Autoritatea sa cumperi imobile etc. Eu sunt adepta chiriei, de exemplu, e musai sa imi investesc banii copilului in imobile cand eu nu cred ca e o investitie buna? Procedura s-a urmat, ma interesa cat de bine. Dar observ ca doamna ori nu mai e interesata ori nu mai are acces la internet... poate si-a rezolvat problema. Am sa caut legislatie, trebuie sa aiba de undeva ei recomandarile astea. Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 15:24 Subiect: Intrerupere acordare pensie alimentara de intretinereEste explicabil atunci de ce procedeaza astfel, nu e tocmai usor sa iti traiesti adolescenta departe de parinti si de afectiunea lor, e perioada in care te formezi ca adult. Acum va arata ca poate face ce doreste, cu sau fara aprobarea voastra. Poate cauta acum, cu intarziere, aprobarea pe care nu a avut-o. Nu ar strica, poate, sa incercati si abordarea asta... Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 15:21 Subiect: partaj bunuri comuneStiu ca nu e furt, nici nu v-am spus asta, v-am spus sa faceti o notificare in care sa ii spuneti ca poate fi considerat furt intre soti si asta nu e o minciuna. La domiciliul doamnei sta instanta competenta, ma tem ca sanse reale nu prea veti avea... Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 15:05 Subiect: Recalculare pensie alimentara.Pai depinde mult de acte, pana acum nu am inteles decat ca sunteti nemultumita si ca aruncati cu injurii, nu sunt convinsa ca exista vreo greseala pe undeva... Cat despre intelegerile intre colegi, eu nu cunosc colegi care sa fi facut vreodata asa ceva, nu exista in practica noastra; din contra, exista insa orgoliul (prostesc, dupa mine) de a ne contra la infinit. Pe de alta parte, m-am satura de momentele cand partea adversa crede ca m-am inteles cu instanta ori cu avocatul ei... toate lipsite de sustinere reala sau macar minima obiectivitate. Asa incat mai bine v-ati concentra pe problema dv. si nu pe aruncaturi cu noroi... Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 15:00 Subiect: Despartire grea :(Raoul, nu se chiar aplica 213 Penal aratat de tine, ca nimeni nun a abuzat de nimeni cand a mobilat un domiciliu comun si doamna nu a luat niste lucruri de pe undeva, ele au fost lasate de concubinul ei in casa ei. Cat despre cele aratate de ganesh, ma tem ca masuram cu ocaua mica sentimentele userului care a postat. O fi greu pentru doamna care prin pastrarea bunurilor incearca sa acopere niste sentimente ranite etc., dar la fel e si pentru domnul. Partajul in sine inseamna, psihologic, punerea punctului final unei relatii; faptul ca partile integel sa il faca diferit nu inseamna ca nu sunt, amandoua, ranite etc. Consumul de timp, bani si nervi e un proces necesar la inchiderea unei relatii, e inevitabil; ramane doar ca fiecare sa estimeze ce inseamna partajul si daca acest efort nu e mai mare decat e dispus sa faca. Nu ii recomand sa incerce CHIAR si o negociere, ci sa incerce negocierea prima; e mai ieftina, permite inchiderea relatiei dpdv psihologic, e mai decenta, mai scurta... nu are decat avantaje! La intrebarea 1: oamenii au nevoie, de regula, de o ultima confruntare de final; nu ar fi recomandat sa fie cu pumni in usa, asa incat partajul devine incarcat de emotii. Intrebarea 3: vanitatea ii spuneti dv., eu ii spun ca au nevoie de o confirmare printr-o ultima infruntare. Psihologic, lipsa infruntarii produce daune mai mari psihicului celui parasit, asa incat e mai indicat un pic de "vanitate" decat o plangere de mila... Care vanitate se poate satisface si decent, intr-o confruntare obiectiva; depinde insa si ce tip de sfaturi cauta fiecare persoana in parte si ce tip de sfatuitor gaseste. Prelungirea inutila a conflictului produce aproape aceleasi efect ca atunci cand confruntarea n-ar fi avut loc. |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 14:37 Subiect: DIVORTVorbiti cu doamna, chiar e avocat? Spuneti-i ca o actionati pentru inselaciune... sa va returneze banii imediat. Apoi contactati alt avocat. Vezi toata discutia |
| +1 |
Mesaj in forumVineri, 25 Mai 2012, 14:36 Subiect: Incuviintarea vanzarii de catre autoritatea tutelaraLegally, nu ne intelegem... Nu ma interesa de la cine a primit mostenirea, am citit ca de la tata, ci CUM? Procedura toata... e legala au ba? Parintii sunt datori sa isi intretina copiii DACA EI NU AU RESURSE. Daca pruncul are o resursa de bani, un cont, o chirie etc., el mananca de acolo intai, caci se presupune ca fiecare intai isi cheltuie banii lui si apoi cere de la altii. Si mananca ce e nevoie zilnic, nu musai nevoi speciale: paine, lapte, un ciorap, 2 caiete, dupa caz. Intretinerea obisnuita a minorului se va consuma de acolo. Cat priveste interdictia dla vindere, i-as face mare treaba Autoritatii sa nu platesc impozitul pe imobil minorului si pierde imobilul fluierand. Ce tampenie e asta ca trebuie minorul sa fie proprietar? Musai? De unde? Vezi toata discutia |
|
|
|
| « Inapoi la profil | |
