rodica_post| « Inapoi la profil | |
|
|
|
+1 |
Aplauze primiteJoi, 26 Ianuarie 2012, 06:26 A fost aplaudat de catre utilizatorul michaelared11 |
| +1 |
Aplauze primiteMiercuri, 25 Ianuarie 2012, 22:34 A fost aplaudat de catre utilizatorul fleshmeister |
| +1 |
Aplauze primiteMarti, 24 Ianuarie 2012, 17:01 A fost aplaudat de catre utilizatorul Birou_de_Mediator |
| +1 |
Mesaj in forumMarti, 24 Ianuarie 2012, 14:44 Subiect: Alegeri anticipateAfroMTV a scris:
O,vaste Romanie ta ruyne approche,(O,mare Romanie,ruina ta se apropie) Non de tes murs,de ton sang & substance  Nu cea a zidurilor cia sangelui si a substantei tale)L''aspre par lettres fera si horrible coche,(Mass-media vor arunca sageti atat de oribile) Fer poinctu mis a tous jusques au manche.(Incat,toti vor fi strapunsi-la figurat-pana la maneci-adica pana la magistratii care poarta robe-). Se striga mereu: -Jos Basescu! -Jos Guvernul! si multe alte slogane ce arata nemultumirea manifestantilor. Daca s-ar gandi mai mult si s-ar vorbi / striga slogane -mai putin,cred ca s-ar intelege si mai bine suferinta societatii civile. Se vorbeste de saracie,foame,umilinta,etc.,insa,am si eu o logica: -Omul flamand,nu mai are puterea de a sta pe picioare (pentru ca este inanit din cauza foamei) -Omul suferind/bolnav,nu poate sa stea in picioare ore in sir pe un timp geros si friguros,chiar umed,pentru ca se va inbolnavi mult mai grav. -Omul subnutrit,nu mai are putere sa strige / urle atat de tare precum se aud strigatele din strada. deci, cine a iesit si mai iese inca in strada ???? -Cei care au inca putere de munca si sunt someri ori nu au locuri de munca. -Pensionarii care au pensii de peste 1.500-2.000 lei,poate si mai mult,adica cei din M.A.N.,care au iesit la pensie inca de la 45-50 de ani si sunt apti de munca pentru ca au fost caliti profesional si nu au luptat pe front ca sa fie schilozi-. -Tinerii stimulati de partidele politice-care sunt cel mai usor de atras in linia intai a manifestarilor publice. -Sindicatele care vorbesc doar si nu fac nimic in favoarea angajatului-pentru ca sunt mana in mana cu patronatele ori cu administratiile locale. -Profesorii care au uitat ce inseamna pedagogia si educatia in scoala-de aceea tineretul este instigat alaturi de acei dascali care urmaresc doar starea lor materiala si nu educatie si profesionalism. Daca tot se mizeaza pe alegeri anticipate,cred ca,cineva,are si o optiune a viitorului presedinte,forma politica si guvernare. Cred ca,inainte de solicita o schimbare majora intr-un stat democratic,ar trebui sa existe si oportunitatea viitorului prin increderea si acordul pentru un nou presedinte al Romaniei. Daca stam sa privim si sa analizam starea de fapt a instigatorilor de stanga,care trimit SMS-uri si cheama populatia sa iasa in strada la mitinguri,cred ca trebuie sa ne dam seama ca acestia sunt de fapt,cei care viseaza deja tronul de la Cotroceni. Ce va face -Doi ochi albastri acolo???-......numai el stie,pentru ca,nu am vazut nicaieri o platforma program (deocamdata). Ce va face -D-l cu ochelari ????...cand va fi probabil presedinte ori premier ?????,.......... ----vedea in viitor.....asa cum am vazut si atunci cand ni s-a promis ca ---------Sa traiti Bineeeeeeeeeee.........!!!!!!-cu sticla de 2 litri de bere in mana...(nu-i asa ?.. si atunci romanii au crezut acea promisiune)Speranta romanilor pentru mai mult si mai bine nu se poate sa fie indeplinita peste noapte - de oricine va veni la putere- insa acest fapt atat de real nu este inca perceput de acei care cred in minuni ale äcelor persoane care vor de fapt sa prinda un picior de fotoliu la Cotroceni si sa-si asigure o pensie frumusica in viitor-nu inainte de a-si asigura si intreaga familie cu posturi calde si bine platite in guvern,in parlament,in cadrul autoritatilor locale ori cele nationale. Nimic nu se vede,nimic nu se intelege si nu se gandeste asa cum ar trebui ! Daca am suferit din anul 1989,pana in prezent,poate chiar am supravietuit (valabil doar pentru cei care au traversat marea suferinta si umilinta sociala),cred ca este timpul sa ne ""spovedim""actualei conduceri ale statului si sa le aducem in scris doleantele noastre. Conform legii 554/2004,cred ca,administratia prezidentiala si primul ministru,au obligatia sa raspunda oficial petitionarilor si sa ia toate masurile legale in vederea solutionarii petitiilor. Ori cu X ori cu Y la conducerea Romaniei,ce s-a tratat deja cu UE,va trebui finalizat,altfel,Romania va fi in colaps financiar. Nu trebuiau facute imprumuturi ci trebuia sa fie stimulata economia din Romania. Nu trebuiau restructurari in masa sociala si bugetara ci trebuiau dati afara senatorii si deputatii,sefii autoritatilor care nu si-au facut datoria conform fisei posturilor platite onorabil din bugetul de stat. Nu trebuia sa fie acordate salarii marite judecatorilor care tergiverseaza,ingreuneaza ori comit grave infractiuni in desfasurarea proceselor .Acestia,ar trebui sa returneze salariile primite ilegal,intrucat,nu justifica activitatea corespunzator. Si,despre ceea ce nu trebuia sa fie incurajat,se pot spune si exemplifica destul de multe greseli intentionate facute tocmai de acei care au primit mandatul de a reprezenta Romania. Doar urmasii lui Ion Roata ori a lui Vlad Tepes pot sa aduca binele in Romania. Daca analizati putin structura conducerii partidelor politice -atat nationale cat si a filialelor- se poate observa ca ,acestea cuprind persoane care : -au afaceri (mai mari ori mai mici si au comis fel de fel de matrapalzacuri ,escrocherii si ilegalitati de tip evazionist in vederea imbogatirii pe cai ilicite) -sunt catalogate vipuri in societate-adica,cantareti,actori,fosti directori,mediatizati de presa. -doar cei care au diplome (nu conteaza cum au fost obtinute) privind studii superioare. -medici,infiltrati in culorile puterii actuale ori a celor de stanga. samd. Fraierii,adica oamenii obisnuiti,sunt atrasi de catre partidele politice doar pentru a le oferi voturi si a aplauda toate minciunile sub forma de promisiuni electorale,si sa le sustina culoarea politica in strada(vezi ceea ce se intampla in prezent) Dupa ce ies la putere,nu te mai recunoaste niciodata,nu te mai vede si nu-i mai intereseaza de soarta ta. Asta e politica,doamnelor si domnilor care aveti drept de vot in Romania. Sa nu crezi in nimic pana nu vezi ca ,acei care vor puterea pot demonstra practic ca au facut ceva -exemplificat-pentru societatea civila din Romania-.Un cizmar a condus Romania zeci de ani si a fost capabil sa construiasca ( in comunism,socialism) edificii,fabrici,sa stimuleze industria,economia si tara sa nu fie datoare nimanui. Romanilor nu le-a placut dictatura de a fi obligati sa munceasca doar in tara lor si sa aduca prosperitate !-au vrut sa fie liberi si sa faca ce vor,chiar daca exista legi pentru fiecare - Acum,se plang de justitia oarba si corupta,de politistii si magistratii care nu-si fac datoria,si asa mai departe,insa,cine a votat si a fost de acord cu aceasta ?????....... Acum,se doreste schimbarea,fiind pregatita intens de cativa ani de catre opozitie. Sa vedem ,cine va fi in viitor in opozitie !!!!.....si cum vor trai romanii in 2015-(nu mai departe),pentru ca,adevarata schimbare va fi -poate-abia in 2025 ,si nu acum. Cei care mai traim in prezent,vom trai adevaratul calvar al repercursiunilor faptelor celor care se cred ""superiori"" in societate. Propun sa fie testati cei care vor candida la presedintia Romaniei -pentru a demonstra ca au un LQ cu valori superioare ce atesta gradul de inteligenta si capacitatea de perceptie a binelui fata de rau. Vezi toata discutia |
| +2 |
Relatie de prietenieMarti, 24 Ianuarie 2012, 13:17 A stabilit o relatie de prietenie in reteaua Avocatnet.ro cu AfroMTV |
| +2 |
Activitate zilnicaMarti, 24 Ianuarie 2012, 13:17 |
| +1 |
Mesaj in forumLuni, 23 Ianuarie 2012, 14:53 Subiect: Monarhia,nu poate sa revina in Romania ! -Cine au fost monarhii din Romania si ce s-a intamplat in fapt.Schimbare fara a cunoaste istoria inseamna Vise si sperante desarte. Ce s-a intamplat in timp poate sa fie un exemplu concret in prezent. Viseaza romanul libertate,insa aceasta libertate s-a constatat pana in prezent ca de fapt,a fost infractionalitate,incalcarea flagranta a legilor si cam atat. Abuzurile libertatii inteleasa gresit a adus Romania in pragul disperarii. Schimbarea nu poate fi facuta prin agresivitate si violenta in Piata libertatii constituita prin instigare. Vointa poporului in grupuri organizate inseamna Libertate-pentru unii-,insa nu pentru cei care schiaza,danseaza,se distreaza copios. Cand Tara arde si Baba se piaptana,visul Libertatii ramane doar un vis. Soryy,pentru cei care nu vad sensul si intelesul real al unei Democratii. Vezi toata discutia |
| +1 |
Aplauze primiteLuni, 23 Ianuarie 2012, 14:44 A fost aplaudat de catre utilizatorul mary-anna |
| +1 |
Aplauze primiteLuni, 23 Ianuarie 2012, 14:17 A fost aplaudat de catre utilizatorul rosu gheorghe |
| +1 |
Mesaj in forumLuni, 23 Ianuarie 2012, 13:58 Subiect: Daune morale - in baza art 1362 C.Civ. 2011Legea 237 din 12 iulie 2007 (Legea 237/2007) privind modificarea alineatului (1) al articolului 269 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii Publicat in Monitorul Oficial 497 din 25 iulie 2007 (M. Of. 497/2007) Art. I. - Alineatul (1) al articolului 269 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 269. - (1) Angajatorul este obligat, in temeiul normelor si principiilor raspunderii civile contractuale, sa il despagubeasca pe salariat in situatia in care acesta a suferit un prejudiciu material sau moral din culpa angajatorului in timpul indeplinirii obligatiilor de serviciu sau in legatura cu serviciul." Art. II. - Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu modificarea adusa prin prezenta lege, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dandu-se textelor o noua numerotare. Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata. Vezi toata discutia |
|
|
|
| « Inapoi la profil | |
