ICCJ: Fiscul trebuie să-și motiveze decizia dacă schimbă metoda de stabilire a prețurilor de transfer aleasă de contribuabil

Mai precis, dintr-un comunicat de presă remis azi redacției noastre de către Deloitte reiese că „autoritatea fiscală este obligată să motiveze aplicarea unei metode de stabilire a prețurilor de transfer diferită de cea aleasă de contribuabil și, implicit, noua abordare de analiză.”

„Hotărârea, obținută după mai bine de cinci ani, confirmă că organele fiscale trebuie să justifice temeinic motivele pentru care a fost aplicată respectiva metodă de stabilire a prețurilor de transfer și să analizeze circumstanțele în care s-a aflat societatea la momentul întocmirii dosarului, astfel încât să stabilească cea mai adecvată abordare pentru analiza prețurilor de transfer”, detaliază specialiștii cu referire la soluția definitivă obținută în litigiul cu reprezentanții ANAF.

Practic, recursul făcut de cei de la ANAF a fost respins de ICCJ, confirmându-se, în acest fel, decizia primei instanțe. De ce a fost respins recursul? Deoarece autoritățile nu au înaintat critici concrete de nelegalitate vizavi de hotărârea primei instanțe - motiv pentru care ICCJ a constatat nulitatea căii de atac formulate. În plus, contribuabilul implicat efectiv în litigiu și-a recuperat sumele impuse nelegal de ANAF și cheltuielile de judecată.

„Ne bucură atât soluția substanțială pronunțată de judecător pe fond, care a tranșat această problematică în baza ghidului Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică și a legislației naționale în materia prețurilor de transfer, cât și dezlegarea procedurală oferită de ICCJ. Înalta Curte confirmă, astfel, abordarea instanțelor de judecată de sancționare a autorităților fiscale care promovează recursuri fără să prezinte, în realitate, motive reale de nelegalitate a hotărârilor pronunțate în primul grad de jurisdicție, reluând exact motivarea din actele de impunere contestate”, a declarat Luiza Ionescu-Donoiu, Senior Managing Associate în cadrul Reff & Asociații | Deloitte Legal.

Specialista a fost completată de Bogdan Barbu, Partener Servicii Fiscale în cadrul Deloitte, care a spus că, prin obținerea de astfel de soluții, speră că ANAF va fi descurajată să mai apeleze la această practică: „Această abordare a organelor fiscale este una des întâlnită în practică, iar noi încercăm constant să o corectăm în faza administrativă. Cu ajutorul acestei soluții și a altora similare, sper că vom reuși să o descurajăm pe viitor, cu scopul aplicării corecte a principiilor prețurilor de piață.”