Mai jos vezi articolele care se potrivesc criteriilor selectate.
Poți ajusta filtrele din stânga sau le poți reseta pentru a revedea toate materialele avocatnet.ro.
Avocatnet.ro vă prezintă, în sinteză, cele mai importante noutăți legislative publicate în Monitorul Oficial în perioada 18 - 24 noiembrie 2024. Ele aduc noutăți care vizează atât mediul de afaceri sau activitatea profesională, cât și viața personală. Pentru fiecare punctăm pe scurt principalele prevederi și data de la care se aplică, iar explicații detaliate găsiți accesând link-urile disponibile, care vă trimit la articolele scrise de redacția noastră despre respectivele acte normative.
Rolul acestor fișe de aptitudine, a căror lipsă presupune pericolul unor sancțiuni care pot ajunge până la 8.000 de lei, este de a proteja salariatul în funcție de riscurile la care este sau va fi expus în timpului procesului de muncă și de a confirma aptitudinea sa în muncă în funcție de aceste riscuri. Explicăm aceste aspecte deoarece vorbim de un subiect pe care inspectorii muncii l-au verificat recent în controalele derulate la angajatori.
Pentru atingerea obiectivelor legii de transpunere a directivei privind salariul minim adecvat și pentru îmbunătățirea activității de control, Guvernul e obligat să suplimenteze numărul de inspectori de muncă în prima parte a anului viitor - o prevede chiar legea în discuție. În contextul în care la final de 2023 aveam cu 317 inspectori mai puțin decât în urmă cu zece ani, creșterea numărului de inspectori ar trebui să însemne că ajungem cel puțin la acel nivel de acum zece ani.
Angajatorii trebuie să se asigure că politica lor internă de decontare a ochelarilor de vedere pentru salariați, dacă există și este aplicată, ține cont de regulile sistemului e-Factura. Adică decontarea ochelarilor să se facă în baza unei facturi emise pe numele firmei, nu pe numele salariatului, astfel încât documentul să poată fi înregistrat în contabilitate. Este o situație similară cu cea a deconturilor pentru deplasări, de exemplu.
Astăzi a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o directivă care stabilește standarde actualizate de calitate a aerului în întreaga Uniune Europeană (UE), dintre prevederile acesteia fiind de amintit dreptul cetățenilor europeni de a obține despăgubiri în cazul în care au de suferit din cauza calității slabe a aerului din zona în care locuiesc.
Un ordin, care modifică și completează un document similar anterior privind examinarea medicală a candidaților pentru admiterea în instituțiile de învățământ și încadrarea în Ministerul Afacerilor Interne (MAI), a fost recent oficializat. Schimbările se referă, în principal, la examinarea tatuajelor și a elementelor ornamentale aplicate pe sau în corpul candidaților, precum și la procedura de contestare a inaptitudinii medicale. Ordinul clarifică, de asemenea, procedurile de păstrare și transmitere a fișelor medicale.
Codul muncii a fost modificat recent în sensul majorării și extinderii amenzii pe care o pot datora angajatorii ce plătesc angajații sub nivelul salariului minim. Pe lângă limitele mult mai mari ale amenzii, vorbim și de aplicarea sa în cazul nivelurilor salariale minime prevăzute de contractele colective de muncă (CCM) și nu numai.
Pensia de urmaș se regăsește, firește, în noua lege a pensiilor, aplicabilă din septembrie. În mare, reglementarea din vechea lege nu s-a modificat. Astfel, găsim aceiași beneficiari și aproape aceleași condiții de acordare.
Duminică au loc alegerile prezidențiale din acest an. Regula generală privind exercitarea votului la aceste alegeri stabilește că alegătorii pot vota la secția de votare la care sunt arondați în funcție de adresa de domiciliu sau reședință. Pentru a afla la ce secție de votare trebuie să meargă duminică, alegătorii pot folosi o aplicație gestionată de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).
O schimbare importantă pentru persoanele fizice autorizate (PFA), întreprinderile individuale (II) și întreprinderile familiale (IF), prevăzută de un proiect trecut în urmă cu o lună de Parlament, a fost declarată recent de judecătorii constituționali ca fiind neconformă cu legea fundamentală. Proiectul făcea posibilă transformarea lor în societăți, însă constituționalitatea sa a fost contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
