Activitate ContSters326289

Buna ziua,

Va rog frumos sa ma ajutati in situatia de fata cu un sfat / informatii.

Avand in vedere un litigiu aparut anterior, vanzatorul a incheiat un contract de tranzactie cu clientul, urmarind sa stinga amiabil litigiul existent.

Astfel un discount comercial ("avantaj client" dupa cum il numeste chiar vanzatorul in oferta sa) oferit in cazul achizitionarii prin sistem leasing financiar al unui autoturism avand 4.000 km (conform codului fiscal este comercializat ca nou pana in 6.000 km, sau pana in 6 luni de la punere in functiune, fara a fi cumulate conditiile) nu este cuantificat in asigurarea Casco a autoturismului. Practic o masina de peste 50.000 de Eur este asigurata la 28.000 Eur luand in considerare valoarea declarata de finantator in cadrul contractului de leasing, nicidecum valoarea reala / de inlocuire a obiectului de leasing cu unul identic (conform conditiilor asiguratorului, dar si a conditiilor din contractul de leasing financiar).

Practic, vanzatorul (dealer autorizat) si finantatorul au declarat cel mai probabil autoturismul ca folosit (second hand) la incheierea politei de asigurare, nicidecum declarat ca nou, conform legislatiei in vigoare.

Ce avantaje ar avea si cum ar inscrie vanzatorul respectiv finantatorul in contabilitatea lor aceasta diferenta (discount-ul comercial) ?
Exista posibilitatea de inscriere sub notiunea de rabat, remiza, etc. avand astfel si scutire de TVA ?

Ma intereseaza ce avantaje ar fi avut si cum ar fi inregistrat discountul oferit clientului in contabilitatea lor, avand in vedere ca practic au comercializat un autoturism de nou, oferindu-mi un discount comercial de peste 20.000 eur ca avantaj client, urmarind exclusiv sa stinga un litigiu existent anterior intre mine si vanzator. Insa in cazul unei daune totale, as fi fost despagubit la suma asigurata conform politei de asigurare minus coeficientul de uzura, nicidecum la valoarea de nou minus coeficientul de uzura.

Mai mult decat atat, dupa vreo 2 ani de folosinta, fara istoric de daune din partea utilizatorului, autoturismul a fost descoperit chiar in service-ul vanzatorului ca suferind o dauna si o schimbare a cel putin unei componente (bara fata) in trecut, inaintea comercializarii catre mine. Acest fapt a fost ascuns chiar si la momentul incheierii contractului de leasing, existand practic un viciu de consimtamant - dol (si acest fapt in contextul in care se intelegea stingerea unui litigiu anterior).

Va multumesc frumos.

Buna ziua,

Va rog frumos sa ma ajutati in situatia de fata cu un sfat / informatii.

Un discount comercial ("avantaj client" dupa cum il numeste chiar vanzatorul in oferta sa) oferit in cazul achizitionarii prin sistem leasing al unui autoturism avand 4.000 km (conform codului fiscal este comercializat ca nou pana in 6.000 km, sau pana in 6 luni de la punere in functiune, fara a fi cumulate conditiile) nu este cuantificat in asigurarea Casco a autoturismului. Practic o masina de peste 50.000 de Eur este asigurata la 28.000 Eur luand in considerare valoarea declarata de finantator in cadrul contractului de leasing, nicidecum valoarea reala / de inlocuire a obiectului de leasing cu unul identic (conform conditiilor asiguratorului, dar si a conditiilor din contractul de leasing).

Practic, vanzatorul (dealer autorizat) si finantatorul au declarat cel mai probabil autoturismul ca folosit (second hand) la incheierea politei de asigurare, nicidecum declarat ca nou, conform legislatiei in vigoare.

Ce avantaje ar avea si cum ar inscrie vanzatorul respectiv finantatorul in contabilitatea lor aceasta diferenta (discount-ul comercial) ?
Exista posibilitatea de inscriere sub notiunea de rabat, remiza, etc. avand astfel si scutire de TVA ? Ma intereseaza ce avantaje ar fi avut si cum ar fi inregistrat discountul oferit clientului in contabilitatea lor, avand in vedere ca
practic au comercializat un autoturism de nou, oferindu-mi un discount comercial de peste 20.000 eur ca avantaj client, urmarind exclusiv sa stinga un litigiu existent anterior intre mine si vanzator.
Insa in cazul unei daune totale, as fi fost despagubit la suma asigurata conform politei de asigurare minus coeficientul de uzura, nicidecum la valoarea de nou minus coeficientul de uzura.

Va multumesc frumos.