Citatie martor - infractiune comert electronic

Dvs ati fost pus(a) in situatia mea? Nu cred. Si nu cred ca ati fi fost la fel de calm(a). Legislatia numai corecta nu e. Daca ar fi fost corecta i-ar fi pasat de cetatenii corecti care si ajuta.. sa nu mai zic ca ar plati toate costurile (ulterior recupera de la inculpat daca..). Sa fim seriosi, faza cu decontatu e basm. Poti astepta.. si atat. Doar mi-a spus si inspectorul de la criminalistica.. Plus alte persoane (dintre care una lucreaza in domeniul justitiei).
Daca dvs credeti ca acesta este un sistem corect..
Oricum multumesc pentru rapsuns.

Voi vedea ce voi face...

Ah si daca le pasau si de oamenii astia care stau la zeci de ore distanta si sa nu-i puna pe n drumuri, puneau la punct un sistem de prezenta de la distanta prin videoconferinta, martorul fiind prezent la politia locala.. dar cine stie de ce nu pun in functiune asa sistem. Recunosc ca sunt 0 barat in domeniu asta si poate vreau prea mult..

Sa stiti ca in Romania basmele sunt mai crezute de oameni decat lucrurile adevarate.
Nu inteleg de ce va suparati...
Doar nu v-ati nascut ieri...

Pentru ca un martor sa fie audiat trebuiesc indeplinite niste proceduri,cum ar fi citarea legala a partilor din proces,discutarea unor eventuale cereri prealabile,constituirea de parti(civile / si responsabile civilmente),audierea acestora si a inculpatului.
Daca una dintre aceste proceduri nu se poate efectua,din motive pur procedurale , din culpe straine instantei,nu se poate trece la audierea martorilor.
Va inteleg nemultumirea,timpul pierdut,dar legea trebuieste respectata,fie ea,buna sau rea.
In concluzie,sanctiunile raman aceleasi pentru neprezentarea martorilor.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Sa stiti ca in Romania basmele sunt mai crezute de oameni decat lucrurile adevarate.
Nu inteleg de ce va suparati...
Doar nu v-ati nascut ieri...

Pai cum sa nu te superi cand:
- pierzi cate 22-23 pe drum
- nu reusesti sa dormi, => zoombie
- 2 zi de lucru pierdute (noroc ca sefu' m-a inteles de data asta..)
- si cu toate astea mai primesti si incredibila veste cum ca procesul se amana.

M-am mai lovit de `rahaturi` tipice statului romanesc (in special birocratie), dar asta deja le intrece pe toate. Si acum ma simt slabit, ma doare capul,etc dupa drumul asta.

r.gabi v-am inteles, nu contest ca ceea ce ziceti dvs. nu e corect. Pur si simplu sunt uimit cand vad cata indiferenta si nesimtire exista.
Idea e ca au declarat vreo 18 persoane. Stiu ca inculpatul postase pe mai multe forumuri.
Daca eram din Bucuresti chiar nu era o problema sa vin de mai multe ori.. dar asa cand stai la o distanta asa mare sunt mai multe probleme. De aia ziceam ca poate reusesc cumva sa vorbesc cu ei si sa ma inteleaga ca vin de departe si ca informatiile ce le pot da poate le poate da alt martor local.
Partea amuzanta e cand inspectorul/politia iti spune ca nu trebuie sa te prezinti in instanta (am intrebat) :). Am vorbit si cu alt martor ce a venit la acelasi proces si lui i-a spus acelasi lucru (era din alta locatie).

Incercati sa formulati cerere judecatorului,daca accepta,desi nu este porcedural,sa fiti audiat sub rezerva reaudierii,din lipsa de timp,data fiind si distanta la care va deplasat,situatie in care ,daca ar fi acceptata cererea aveti doua posibilitati sai fiti audiat la termenul urmator pentru ultima oara sau daca partile solicita,sa fiti chemat din nou pentru o noua reaudiere.
Aceasta in situatia,in care procesul s-ar amana din nou,fara a fi audiati martorii.
Numai in cazul in care judecatorul si partile prezente accepta cererea.