neplata obligatiilor salariale- cine raspunde? Administratorul sau asocatii?

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

neplata obligatiilor salariale- cine raspunde? Administratorul sau asocatii?

Utilizator 14:52, 25 Ianuarie 2008

Buna ziua,

as avea nevoie de ajutorul dvs. cu urmatoarea nelamurire:

Intr-o firma sunt 4 asociati. Unul dintre asociati este si administrator. Acum firma are niste datorii la finante (datorii legate de plata impozitelor salariale). Nelamurirea mea este: cine este raspunzator pt. neplata acestor obligatii? Administratorul sau toti cei 4 asociati?

Am inteles ca e vorba chiar de caz penal, evaziune fiscala... e adevarat?

Multumesc.

Răspunde Citează

19 mesaje

6265 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 10:29, 27 Ianuarie 2008

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Raspundere patrimoniala in limita capitalului social subscris Buna ziua! Am o nelamurire privitoare la textul legii enuntat anterior. In cazul in care un SRL cu capital soc de 200RON si un patrimoniu mult mai mare, dar ... (vezi toată discuția)

Cesionarea unei firme cu datorii la stat atrage schestrul statului pe bunurile noului administrator? Daca cesionez o firma cu datorii la stat si banca...Asupra cui revine problema achitarii? 1.) Daca noul administrator nu va achita...i se va pune sechestru pe ... (vezi toată discuția)

Am preloat un srl si am surpriza sa apara cu multe datori.....ce pot face ...???? Am fost asociat cu cineva din 2007 pana in februarie anul acesta ....asociatul mia cedat partile lui si cand am fost la finante am constatat ca intre datoriile ... (vezi toată discuția)

Romică Stoica Consilier juridic · Answer 1 · 2008-01-25 22:36:33

Consilier juridic 22:36, 25 Ianuarie 2008

ma refeream ca societatea este cu raspundere limitata, doar nu o fi un SNC:D

Răspunde Citează

carmi1181 Utilizator · Answer 2 · 2008-01-25 22:42:53

Societatea este responsabila cu plata datoriilor la stat.

Raspunderea administratorului este atrasa numai daca se poate dovedi retinerea la sursa.

Romică Stoica Consilier juridic · Answer 3 · 2008-01-25 22:45:33

Consilier juridic 22:45, 25 Ianuarie 2008

vezi ca am stiut si acum:D

Răspunde Citează

strumf007 Utilizator · Answer 4 · 2008-01-26 12:04:42

deci in concluzie: persoana in cauza (asociatul cu 1%, fara a fi si administrator) ce poate sa pateasca daca nu se plateste datoria respectiva? poate sa ajunga sa aiba ceva sanctiune penala? ...

ContSters20980 Utilizator · Answer 5 · 2008-01-26 13:23:19

Din ce spui tu, nu pare ca administratorul ar fi savarsit vreo infractiune. El doar a creat un prejudiciu societatii, pe care il va suporta pe latura civila a dreptului, iar nu penala.
Raspunderea ii va fi angajata pentru toata suma, plus (daca vreti si) daune morale. Ca nu are cu ce sa le suporte se va stabili atunci, insa daca are ceva (inclusiv partile sociale), acelea se vor valorifica si abia apoi va fi insolvabil. Ce ramane e pierderea societatii.

Nu stiu insa daca s-a inteles un lucru: faptul ca nu s-au platit la timp respectivele sume este culpa administratorului, insa daca in continuare nu sunt platite nu are de suferit decat societatea! Trebuie sa le platesti si apoi mai vezi cum e cu raspunderea administratorului.