Incestul

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Incestul

Utilizator 18:45, 15 Decembrie 2010

Buna seara tuturor! Sunt oarecum revoltata in privinta infractiunii de incest din art 203 C.pen si de cum a ales legiuitorul sa incrimineze aceasta fapta "raportul sexual intre rude in linie dreapta sau intre frati si surori".
De ce sa se incrimineze numai "raportul sexual"? Odata incriminat numai raportul sexual automat vorbim de incest numai in cazul persoanelor de sex opus si numai de imbinarea efectiva a organelor sexuale masculine cu cele feminine.
Obiectul juridic special consta in relatiile sociale privitoare la viata sexuala care trebuie sa se desfasoare in conditii care sa nu afecteze calitatile biologice si morale ale existentei umane. Ratiunea textului incriminator este aceea de a proteja si ocroti starea de sanatate biologica si morala a cetatenilor, impotriva raporturilor sexuale primejdioase pt specia umana.
Asadar nu se apara numai procreerea in cadrul familiei ci si valorile morale din cadrul familiei si al societatii. Astfel daca vorbim de apararea valorilor morale a membrilor familiei si dezvoltarea normala a acestora, de ce nu se incrimineaza actul sexual de orice natura? Cum comentati faptul ca legiuitor pedepseste de exemplu numai fapta in care tatal intretine un raport sexual cu fiica sa, dar daca se consuma un act sexual de orice natura acesta nu mai este pedepsit. Cumva in acest caz nu mai vorbim de nicio atingere adusa bazelor morale ale relatiilor de familie, un membru al familiei se poate dezvolta normal intretinand orice act sexual? mi-e greu sa cred acest lucru.
Acum, daca prin absurd se protejeaza numai aceasta procreere periculoasa care poate rezulta numai dintr-un raport sexual, de ce pedepsim incestul intre rudele care sunt sterile? Exista o foarte mare neconcordanta in acest articol si personal cred ca legea incrimineaza prea putin si este incompleta. As propune o reformulare a textului de lege, care ar incrimina "actele sexuale de orice natura cu rude de sex diferit si de acelasi sex" deoarece buna dezvoltare a familiei trebuie ocrotita si in acest fel nu doar prin interzicerea raporturilor sexuale.
Astept si opiniile dumneavoasta pt o frumoasa dezbatere pe aceasta tema. Multumesc!

Răspunde Citează

11 mesaje

1922 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:55, 18 Decembrie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (10)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Discutie pe tema incestului Buna seara ! Conform codului penal art.203 \"Raportul sexual între rude în linie directa sau între frati si surori se pedepseste cu închisoare de la 2 la ... (vezi toată discuția)

Ce se intampla daca fac sex cu o fata de 15 ani si eu am 16 ... :Ce se intampla daca fac sex cu o fata de 15 ani si eu am 16 ani? (vezi toată discuția)

Sex Ce se poate întîmplă daca 2 minori fac sex, adică băiatul are 16 da fata 14? (vezi toată discuția)

frank_kvitta Utilizator · Answer 1 · 2010-12-15 19:51:38

penetrarea anala este act sexual normal?:))

subiectul de mai sus nu ma intereseaza.
sunt infractiuni mai grave care ma intereseaza.succes

ContSters178374 Utilizator · Answer 2 · 2010-12-15 19:57:28

frank_kvitta a scris:

penetrarea anala este act sexual normal?:))

subiectul de mai sus nu ma intereseaza.
sunt infractiuni mai grave care ma intereseaza.succes

Penetrarea anala este un "act sexual anormal" asa a considerat legiuitorul si cei care au facut interpretarea legii si incadrarea, dar nu are nicio relevanta daca e considerat normal sau anormal, e pur teoretic, "normal sau anormal". As fi vrut totusi sa isi dea cu parerea persoanele interesate si care au ceva de spus. Ce intelegeti prin infractiuni mai grave, si aceasta e o infractiune grava si este o discutie totusi, nu comentam dupa gradul de pericol al infractiunii ca in fond toate prezinta grad de pericol deoarece de aceea se numesc infractiuni.

Cabinet Avocat Ionescu Avocat · Answer 3 · 2010-12-18 16:17:39

va rog sa aruncati o privire pe acest topic pe tema incestului, pe care personal l-am deschis si pe care l-am dezbatut alaturi de cei interesati, in final ajungand la o concluzie clara www.avocatnet.ro/content/for...

frank_kvitta Utilizator · Answer 4 · 2010-12-18 16:30:56

Felicitari domnule Ionescu,pentru gandirea evoluata si futurista.
Eu cred ca ati facut studii in strainatate.
Succes in meserie,desi cred ca aveti destul.

Mi-as dori sa existe mai multi oameni cu o astfel de ganidire.

ContSters178374 Utilizator · Answer 5 · 2010-12-18 16:55:30

avocationescu a scris:

va rog sa aruncati o privire pe acest topic pe tema incestului, pe care personal l-am deschis si pe care l-am dezbatut alaturi de cei interesati, in final ajungand la o concluzie clara www.avocatnet.ro/content/for...

Va multumesc pt topic, ma bucur ca si dumneavoastra impartasiti opinia ca raportul sexual exista numai intre persoanele de sex opus deoarece aceasta este interpretarea legii si nu exista semnul egalitatii intre raport sexual si act sexual asa cum bine ati subliniat si dumneavoastra. Din pacate multi useri (chiar avocati) m-au contrazis cu aceasta interpretare si au pus in discutie moralitatea, nu textul legii. De asemenea pe langa domul V.Cioclei si domnul Profesor Vasile Dobrinoiu in tratatul sau de dr penal special sustine acest lucru si il subliniaza foarte clar la cursurile sustinute de dumnealui, pe motive cat se poate de intemeiate si pe o interpretare stricta a textului de lege, iar in domeniul dreptului nu e tocmai o personalitate de trecut cu vederea.