La 128 sunt corecte a) si c) pt ca asa scrie la art 220 CP. Nu scrie ca trebuie plangere prealabila, dar scrie ca partile se pot impaca.
La 129 e corecta doar a) pt ca reperul nu e tot una cu semnul de hotar. Reperul poate fi undeva in departare, fara legatura cu imobilul deposedat.
Si urmatoarea este la fel de "dragutza"
129. Poate constitui obiect material al infractiunii de tulburare de posesie:
a. corpul persoanei;
b. semnul de hotar;
c. reperul de marcare a hotarului.
Cu rasp. a sunt de acord ca e corect. E singurul pe care il mentioneaza corect Udroiu.
Dar de ce nu si b si c?:foottap:
emmav a scris:
In legatura cu tulburarea de posesie, iata o grila care m-a "tulburat" rau de tot:
128. La infract. de tulburare de posesie:
a. actiunea penala se pune in miscare intotdeuna din oficiu;
b. actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a pers. vatamate;
c. impacarea partilor inlatura rasp. penala.
Udroiu zice ca sunt corecte rasp. a si c.
Ma poate lamuri cineva de ce act. penala se pune in misc. INTOTDEAUNA din oficiu?
Va rog, o mana de ajutor...:help:
pentru ca asa spune 220
articolul nu prevede posibilitatea ca actiune pen sa se puna in miscare la pl prealabila in niciun caz.
cu toate acestea se precizeaza in alin 3 ca impacarea partilor inlatura raspunderea penala