bun dobandit in urma partajului doar scriptic!

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

bun dobandit in urma partajului doar scriptic!

Utilizator 12:11, 3 Februarie 2011

Buna ziua!
Va rog sa ma ajutati cu un sfat intr-o problema: in urma partajului bunurilor comune (2 la numar : o masina si un dar de nunta) mi s-a dat darul de nunta iar aluia masina.
Eu nu pot sa intru in posesia acestui dar de nunta (ce reprezinta o suma de bani) deoarece judecatoarea nu a specificat clar de unde sa iau acesti bani care nu au fost si nu sunt in posesia mea. Eu am declarat ca acesti bani sunt intr-un depozit constituit dupa casatorie, dar pe numele lui si am si dovada ca el a scos toti bani din depozit si s-a folosit de ei! Astfel, dupa ce hotararea a ramas definitiva si irevocabila, cand m-am dus la banca sa scot acei bani (aveam imputernicire pe cont) care mi-a dat instanta ( nu a specificat de unde sa iau banii respectivi, presupun de la partea implicata in proces, adica de la el, din moment ce eu nu sunt in posesia lor!) AM GASIT CONTUL GOL !
Deci acesti bani obtinuti din partaj sunt FICTIVI, nu am putut sa intru in posesia lor!
Executorul judecatoresc a spus ca nu poate sa-l execute ca nu e scris clar!
Mentionez ca am intentat un proces (cu avocat) de lamurire a dispozitivului hotararii dar am pierdut la cele 3 instante desi in motivarea lor scrie clar : ca EL A LUAT BANII DIN CONT-conform adresei de la banca care am depus-o la dosar, DAR CU TOATE ASTEA dispozitivul este clar, eu am obtinut darul de nunta in suma de xx DAR NU STIU DE UNDE SA-L IAU??!
Va rog din suflet ajutati-ma cu un sfat! Nu stiu ce sa mai fac....:((
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri!

Ultima modificare: Joi, 3 Februarie 2011

Răspunde Citează

23 mesaje

1545 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 15:55, 7 Martie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Partaj - intrare in posesie a bunului Buna ziua Va rog sa ma ajutati cu un sfat in urmatoarea problema : in urma partajului am obtinut un bun (o suma de bani denumita \"dar de nunta\") de care nu ... (vezi toată discuția)

Contestatie la executare silita In urma partajului, mi s-a atribuit o suma de bani (dar de nunta) in posesia careia nu am intrat, fapt pt care am pus-o in executare. S-a facut contestatie la ... (vezi toată discuția)

Art. 281 cpc va rog sa ma ajutati intr-o problema si anume: in urma procesului de partaj mi s-a acordat un bun de care nu dispun si anume un \"dar de nunta\" care s-a ... (vezi toată discuția)

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 1 · 2011-02-10 19:25:41

Avocat 19:25, 10 Februarie 2011

Da, trebuia cam facut apel... depinde si cum ati cerut. Trebuia reclamantul obligat la plata sumei, ca era pe numele lui.

Răspunde Citează

daneoana Utilizator · Answer 2 · 2011-02-11 11:32:35

Eu am cerut sa se ia la masa de partaj si acesta suma de bani de care si el mentioneaza ca a existat, dar care a fost cheltuita!! dar martorii mei si ai lui confirma faptul ca aceasta suma exista si s-a obtinut din nunta! de aceea judecatoarea a luat-o la masa de partaj si expertul in raportul de expertiza!! dar oare nu trebuia s-o verifice ca exista?!! -de expert vorbesc! asa cum a constatat ca exista masina in posesia lui -ca doar in prezenta lui a evaluat-o...pe mine m-a exclus de la expertiza trimitandu-mi recomandata dupa data efectuarii expertizei
Cert este ca s-au luat la masa partajabila 2 bunuri : masina si acest dar de nunta. nemernicul a ramas cu masina dar si cu darul de nunta.
sub ce motiv sa fac apel? bunurile erau impartite in 2 parti egale...fiecare cu partea sa....iar eu nu am putut sa intru in posesia partii mele pentru ca la momentul cand sentinta a ramas irevocabila nu mai erau acesti bani in cont sau oriunde altundeva ..sub saltea, la ciorap....

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 3 · 2011-02-11 13:56:44

Doamna, a fost gresit formulat, asa imi pare...
Nu trebuie sa verifice altcineva decat persoanele interesate. Ce sa vada expertul? A avut el de-a face in expertiza lui cu suma asta? Ce sa verifice, daca mai e la banca? Si daca era si domnul o scotea a doua zi?

Cu atat mai mult ca sotul spunea ca a existat suma dar ca nu mai e, trebuia sa cereti obligarea lui la plata sumei respective.
Eu nu vad sa mai puteti face ceva, poate sa vada cineva hotararile alea si sa descopere in ele vreun potential de ceva...

daneoana Utilizator · Answer 4 · 2011-02-11 14:05:19

Cine a propus lotizarea? nu a propus-o expertul? deci el a constatat existenta lui si in posesia cui este aceasta suma. putea f simplu sa i-o dea lui si mie masina...daca se trezea nemernicul fara masina? cum m-am trezit eu fara bani...ma dadea pe mana politiei? sau nu....
Spuneati ca puteam face apel....ce atacam in sentinta? ce aspect?

Va multumesc pentru rabdarea cu care urmariti acest subiect!

daneoana Utilizator · Answer 5 · 2011-02-15 11:42:31

cum puteam sa cer obligarea lui la plata din moment ce banii erau in contul la care aveam si eu acces? problema e ca a ridicat toti banii, conform adresei bancii, pana cand hotararea a devenit irevocabila. nu s-a specificat clar de unde iau acesti bani si de aia s-a intentat proces pe motivul art 281.
"judecatoarea a numit expert pentru evaluarea auto, aratarea criteriilor de evaluare si propuneri de lotizare" -citat din hotarare - de asta va spun cand a propus lotizarea de mai sus a tinut cont ca masina e in posesia lui iar darul de nunta in posesia mea....dar acest lucru nu l-a aflat de la mine deoarece acest "expert " a facut in asa masura incat mi-a trimis convocarea la evaluare dupa ce se efectuase evaluarea (data constatarii bunurilor este anterioara datei de pe recomandata) adica de 2 ori furata....:( iar cand l-am sunat si i-am atras atentia ca nu am fost convocata din timp a inceput sa ma injure si mi-a inchis telefonul...