retinere minor

D-nule situatia e f clara.Probabil nu prea sunt specialisti sa raspunda.
Situatia normal ca e trecuta.( ca doar am primit raspuns la plangerea penala),deci timpul este trecut asa cum este definit in limba romana.Ati raspuns chiar d-voastra la propia intrebare.Sigur nu sunteti de specialitate.

Domnule Tiberiu Cezar va sugerez sa va schimbati atitudinea si tonalitatea deoarece nici nu ati prezentat o situatie completa si nici nu ati platit un "specialist", asa cum spuneti dumneavoastra, pt a va analiza in amanunt situatia si a pune la punct un dosar. Daca ne spuneti ca mama soara nu v-a deschis usa si insinuati ca e lipsire ilegala de libertate cand toata lumea va spune ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni inclusiv organele de politie nu inteleg ce va este neclar. Daca raspunsurile nu va convin atunci problema nu este a noastra.
De ce nu va platiti un avocat care sa va faca pe plac si sa va spuna ca aveti un caz numai ca sa va ia banii?
Ar trebui sa fiti mai recunoascator in loc sa insultati deoarece aici se depune o munca voluntara. Problema dumneavoastra o rezoltati in instanta, dar nu in cea de penal ci in cea cu privire la problemele de familie. Succes!

d-na Olimpia
la cine va referiti cand afirmati "a noastra"? dupa cate vad sunteti un simplu utilizator.
Insulta este si ea trecuta in cp. si definita acolo.nu sunt de vina ca cineva nu citeste niste legi.si daca va spun ca nici d-voastra nu le stiti nu e insulta.este o obs.si dupa cate stiu nu este obligatoriu sa le cititi.deci nu trebuie sa va iritati asa tare daca spun adevarul.
si daca tot este o munca voluntara de ce spuneti ca "nu am platit" un specialist?vad ca va contraziceti in propriile afirmatii (ca si d-nul DD, si dansul de altfel un simplu utilizator)
si ca fapt divers organele de politie nu dau sentinte ci doar fac cercetarea.mai cititi d-na si... daca tot nu sunteti platita nu este obligatoriu sa va dati cu parerea.( daca chiar va obliga cineva faceti plangere penala :D=D> parol)

Nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului

Art. 307. - Reţinerea de către un părinte a copilului său minor, fără consimţământul celuilalt părinte sau al persoanei căreia i-a fost încredinţat minorul potrivit legii, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.
Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează fapta persoanei căreia i s-a încredinţat minorul prin hotărâre judecătorească, spre creştere şi educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre părinţi să aibă legături personale cu minorul, în condiţiile stabilite de părţi sau de către organul competent.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

Dupa cum puteti observa din textul de mai sus, pentru a fi vorba de o infractiune trebuie sa existe o hotarare judecatoreasca de incredintare a minorului spre crestere si educare.
Nimeni nu contesta dreptul dumneavostra de a avea legaturi personale, cum sunt denumite in literatura de specialitate, cu propriul copil.
Cel mai bine, atat pentru dvs. cat si pentru copil, este sa promovati o ordonanta presedintiala de incredintare a minorului sau de stabilire a unui program de vizitare a minorului. Daca minorul a implinit 10 ani, va putea fi audiat si el, judecatorul ascultandu-l in camera de consiliu.
Dupa ce veti obtine o hotarare definitiva, nici macar mama copilului nu va va putea impiedica sa-l vizitati sau sa locuiti cu minorul.

MA SCUZATI DAR NU AVETI DREPTATE
La primul paragraf din art 307 scrie clar :
"Reţinerea de către un părinte a copilului său minor, fără consimţământul celuilalt părinte ...
se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă."

Dar eu nu la acest art ma refeream.