Documente probatorii

Din povestea dvs. de viata eu am inteles asa...
Ca ati fost plecat undeva la munca/studii in strainatate si ca in aceasta perioada ati comunicat aproape zilnic cu sotia.
Acesta este mirajul internetului: te arunca intr-o lume virtuala ce poate fi uneori mai adevarata decat realitatea concreta.
Ideea este ca la un proces de divort, o separare lunga in fapt, niste relatii de familie limitate la convorbiri pe chat si scrisori (indiferent ca sunt trimise prin posta electronica, posta clasica sau porumbei calatori) nu pot sa evite o instrainare tot mai accentuata cu fiecare zi de despartire.
O sentinta de divort nu ar putea decat sa confirme legal un divort de fapt petrecut cu multa vreme in urma si de car e nu ati fost constient pana acum.
La un proces martorii sunt cei mai importanti, iar ei vor spune ca aceasta casatorie nu mai poate continua.
Nu aveti copii, deci va fi extrem de usor pentru judecator sa se pronunte.
Sfatul meu?
Acceptati divortul, fiti de acord ca sotia sa va poarte numele dupa aceea (daca doreste acest lucru) si incercati sa o recastigati, chiar dupa ce actul de casatorie nu va mai exista.
Nimeni nu va opreste sa va casatoriti dupa o vreme cu aceasi femeie pe care o iubiti atat de mult.
Depinde doar de dvs. ca sa reaprindeti focul dragostei si in inima ei!

In mare masura sunt de acord cu sfatul Giulietei, insa, cu aprinsul sau reaprinsul focului dragostei eu ii recomand sa o faca in timpul procesului de divort.
Ce rost are sa divorteze si sa se recasatoreasca ulterior.Este o varianta dar cred ca sotul stie ca este mai bine sa incerce sa nu divorteze.
Problema sotului nu este probatoriul propriuzis ce urmeaza a se administra ci rainchegarea relatiei.
Poate sa ii creeze ceva probleme daca au corespondat pe internet.Acest lucru inseamna ca au tinut legatura.Chiar daca au fost despartiti in fapt din motive obiective acest lucru nu inseamna ca nu mai au chiar nimic unul pentru altul.
Eu cred ca determinant este motivul pt care el a fost plecat.
Parca am vazut un caz pe la CEDO in care s-a lasat cu daune morale pentru ruperea logodnei sau cam asa ceva.
La acel moment nu ma interesa acest aspect legat de daune morale intr-o asemenea situatie.:);)
Insa, nu stiu ce impact ar putea avea asupra sotiei si in ce masura ar salva relatia lor intrucat aceasta este finalitatea urmarita de el.Impactul asupra ei ar putea fi negativ.:(

avocat Claudiu Lascoschi

giulieta a scris:

Din povestea dvs. de viata eu am inteles asa...
Ca ati fost plecat undeva la munca/studii in strainatate si ca in aceasta perioada ati comunicat aproape zilnic cu sotia.
Acesta este mirajul internetului: te arunca intr-o lume virtuala ce poate fi uneori mai adevarata decat realitatea concreta.
Ideea este ca la un proces de divort, o separare lunga in fapt, niste relatii de familie limitate la convorbiri pe chat si scrisori (indiferent ca sunt trimise prin posta electronica, posta clasica sau porumbei calatori) nu pot sa evite o instrainare tot mai accentuata cu fiecare zi de despartire.
O sentinta de divort nu ar putea decat sa confirme legal un divort de fapt petrecut cu multa vreme in urma si de car e nu ati fost constient pana acum.
La un proces martorii sunt cei mai importanti, iar ei vor spune ca aceasta casatorie nu mai poate continua.
Nu aveti copii, deci va fi extrem de usor pentru judecator sa se pronunte.
Sfatul meu?
Acceptati divortul, fiti de acord ca sotia sa va poarte numele dupa aceea (daca doreste acest lucru) si incercati sa o recastigati, chiar dupa ce actul de casatorie nu va mai exista.
Nimeni nu va opreste sa va casatoriti dupa o vreme cu aceasi femeie pe care o iubiti atat de mult.
Depinde doar de dvs. ca sa reaprindeti focul dragostei si in inima ei!

Lucram amandoi in cadrul aceleiasi companii, asa ne-am si cunoscut. Aceasta firma detine mai multe puncte de lucru iar noi lucram in puncte de lucru diferite. In urma unor intelegeri cu departamentul resurse umane i s-a facut o oferta pentru a ne putea strange la un loc, a durat mult aceste negocieri timp in care relatia noastra a avut de suferit. In momentul in care s-au incheiat negocierile s-a intamplat fenomenul pe care vi l-am descris. Pe tot parcursul negocierilor am tinut legatura permanent cu sotia prin intermediului internetului, vorbeam la telefon in fiecare zi si ne vizitam in week-end-uri. Considerati relevante lucrurile acestea?

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

In mare masura sunt de acord cu sfatul Giulietei, insa, cu aprinsul sau reaprinsul focului dragostei eu ii recomand sa o faca in timpul procesului de divort.
Ce rost are sa divorteze si sa se recasatoreasca ulterior.Este o varianta dar cred ca sotul stie ca este mai bine sa incerce sa nu divorteze.
Problema sotului nu este probatoriul propriuzis ce urmeaza a se administra ci rainchegarea relatiei.
Poate sa ii creeze ceva probleme daca au corespondat pe internet.Acest lucru inseamna ca au tinut legatura.Chiar daca au fost despartiti in fapt din motive obiective acest lucru nu inseamna ca nu mai au chiar nimic unul pentru altul.
Eu cred ca determinant este motivul pt care el a fost plecat.
Parca am vazut un caz pe la CEDO in care s-a lasat cu daune morale pentru ruperea logodnei sau cam asa ceva.
La acel moment nu ma interesa acest aspect legat de daune morale intr-o asemenea situatie.:);)
Insa, nu stiu ce impact ar putea avea asupra sotiei si in ce masura ar salva relatia lor intrucat aceasta este finalitatea urmarita de el.Impactul asupra ei ar putea fi negativ.:(

avocat Claudiu Lascoschi

Ati precizat ca "...este mai bine sa incerce sa nu divorteze." si doresc acest lucru pentru ca modul in care ea crede ce crede eu gandesc exact contrariul. Un alt aspect pe care nu l-am precizat e faptul ca eu nu am brutalizat-o, nu i-am facut fizic nimic rau. I-am tinut din cand in cand prelegeri cu privire la casnicie, chestiuni de genul acesta. A fost greu din moment ce eram departe unul de celaltalt. M-a deranjat mult modalitatea prin care-si umplea timpul liber in sensul ca se intalnea de una singura cu barbati ce odata au fost in viata ei. In momentul in care-i tineam aceste prelegeri, in ciuda faptului ca eu o rugam mereu sa discute cu parintii ei si n-o facea, se afisa in fata lor ca si cum i-as face ceva rau. Probabil ca o influenta asupra deciziei de a divorta de mine a venit si din partea lor si asta pentru ca nu discuta cu ei sau discuta si le spunea doar parerea ei, nu ceea ce discutam noi cu adevarat. Sunt complicate lucrurile si de aceea cred ca sfatul dvs. de a apela la un specialist nu sunt de neglijat, desi as dori sa evit toata aceasta nebunie si sa ma consult in felul acesta, aici, pe forum cu dvs.
Multumesc tuturor pentru sfaturile pe care mi le dati. Sunt importante pentru mine parerile dvs. pentru ca la sfarsit sa trag o linie si sa extrag concluzia finala.

Chiar credeti ca o va tine o instanta legata cu forta de dvs.?
Cu cat va inversunati mai tare cu atat veti avea mai mult de pierdut, deoarece puteti rupe orice cale de impacare ulterioara.
Stiu ca vreti sa cititi pareri in sustinerea dorintei dvs., incurajari...
Eu am prostul obicei (specific Balantelor) de a spune direct ce gandesc.
O femeie se decide greu sa divorteze, dar cand ajunge la instanta nu prea mai are cale de intors.
Chiar daca renunta prima oara, peste un an, doi sau mai multi tot va divorta.
Din 1993 de cand sunt avocat am avut ocazia sa ma conving de acest lucru.
Ceva deja s-a rupt in relatia de cuplu cand se ajunge cu cererea la judecatorie.
Ma refer la procesele adevarate, nu la cereri de divort depuse asa, "de sperietura" (care aduc si ele doar cearta in viitor in familie).
Durerea este ca ulterior, daca sotii se impaca, pot fi si copii la mijloc si drama e mult mai mare: pentru cei mici, pentru ca ei sufera cel mai mult.
Lupta dvs. pentru impacare trebuie sa o duceti acasa, prin modul de a va purta, nu in sala de judecata, unde nimeni nu are timp sa stea prea mult sa va asculte.
Este multa raceala intr-o sala de judecata, multa incrancenare, mult prea multe dosare,destui judecatori prea tineri si fara experienta (la instantele de fond) care se gandesc mai degraba cum sa termine mai repede sedinta (sunt zeci de dosare intr-o sedinta)... Veti fi readusi dvs. si sotia la un nr. de dosar, la un nr de ordine pe o lista... Un caz printre multe altele... Acum se divorteaza pe banda rulanta...
O impacare reala a sotilor nu poate sa fie obtinuta niciodata pentru ca asa zice o lege in vigoare la un moment dat.
Trebuie sa vina din suflet, nu din conformare la normele legale.
Poate ar fi mai bine sa apelati la un intermediar, la o persoana pe care sotia dvs. il respecta, pentru a incerca salvarea casatoriei.
Judecatorul in zilele noastre foarte rar este dispus sa fie si psiholog.Volumul de munca prea mare este de vina...
Consilierii specializati in probleme de cuplu v-ar putea ajuta si ei... Un preot poate?


av.Giulieta Marin