Buna-ziua!Sunt noua pe forum,sper ca am postat bine subiectul.Am rugamintea sa cititi aceste randuri si sa ma ajutati cu un raspuns.
Locuiesc intr-un apartament proprietate personala la ultimul etaj si am facut demersuri la RADET prin care am solicitat debransarea, avand instalata o centrala pe gaze in apartament (avand acordul scris al Asociatiei de locatari si al tuturor vecinilor de pe scara si indeplinind toate conditiile cf. Legii 325/2006-legea energiei termice.Raspunsul RADET este negativ invocand Ord.91/2007 -art.249 care spune:deconectarile individuale nu se pot executa in acele codomenii in care nu s-au produs deconectari anterioare intarii in vigoare a pezentului regulament".Pe scara nemaiexistand nimeni debransat.Am incercat sa rezolv pb. cu Asociatia,neavand contract direct cu RADET si am cerut sa vina admin. sa constate ca nu mai sunt utilizator al energiei termice furnizate de RADET si pe baza acelui PV de constatare sa ma scada de la plata caldurii(avand gigacalorimetru la scara).Am fost refuzata categoric si mi s-a spus ca nu poate sa ma scada fara acordul RADET(chiar daca eu nu mai am consum)Mentionez ca asa procedeaza cei care sunt in aceeasi situatie cu mine, in alte asociatii.Nu cred ca cer o ilegalitate.E ca si cum as avea repartitoare la calorifere si le-as inchide si n-as inregistra consum,eu asa gandesc.Intrebarea mea:am sanse de castig daca merg mai departe(un eventual proces cu Asociatia?)Pot rezolva alfel problema?
Va multumesc, Ana
Va multumesc pentru raspunsuri.
Pe cine ar trebui sa dau in judecata, RADET sau Asociatia? Existand acest Ordin, RADET-ul nu are sanse sa castige?
In raspunsul scris pe care l-am primit de la RADET pe langa acest Regulament Cadru, alt motiv invocat :Asociatia din care fac parte are datorii neachitate.
Din experienta dumneavoastra...cam cat ar dura un astfel de proces?
Multumesc.
Sunt in aceiasi situatie. Pe scurt am acceptul As. de proprietari, aviz vecini sus/jos/stanga/dreapta, proiect de echilibrare hidraulica, am contuar de gaz, C.T montata de personal calificat, (Societate care a realizat si debransarea - detin un proces verbal in acest sens cu data de 20/06/2007), nu am datori in cadrul As de proprietari. Si in cazul meu se invoca tot acel art. 249 al ANRSC de catre Op. de energie termica. Am adresat notificari As. de proprietari, Op. de energie termica si Consiliului local pentru a media acest conflict (Op. de energie termica este subordonat Consiliului local). As. de proprietari este de acord cu debransarea, Consiliul local a declinat competenta iar Op. de energie termica se opune ferm invocand din nou art. 249. Mentionez ca acordul As. de proprietari il am din data de 12/06/2007, iar refuzul initaial al Op. de energie termica din data de 18/06/2007. Am cerut Op. de agent termic sa constate debransarea in mai multe adrese.
Acest art.249 nu creaza discriminare intre consumatori ? De ce nu pot sa optez pentru un produs/serviciu pe care il doresc ? Suntem nevoiti sa platim servicii de proasta calitate, la preturi foarte mari, fara sa avem contracte individuale cu As. de proprietari sau conventi cu Op. de energie termica. Contorizarea lipseste - platim pausal. Daca as fi contorizat cazul ar fi rezolvat dupa parerea mea prin inchiderea robinetelor de calorifer si folosirea CT. pe gaz. In iarna trecuta desi am mers cu CT pe gaz Op. de energie termica nu accepta faptul ca nu mai sunt consumator de energie termica si doreste plata energiei termice pe care nu am consumat-o. Acum sunt hotarat sa ma adresez instantei de judecata. Nu stiu insa ce sorti de izbanda am....
Admin. a refuzat sa va scada de la plata caldurii avand totusi acel PV de debransare?Ati platit intretinerea pe perioada de iarna?
La noi in Constanta sunt multi admin. care au facut acest"compromis" daca ii pot spune asa si pe baza unei constatari a debransarii au scazut de la intretinere acele apartamente.Admin. meu nu vrea sa faca acest lucru spunandu-mi ca ii cer o ilegalitate desi eu consider ca responsabilitatea vis a vis de debransarea fara acordul RADET-ului este a mea nu a admin.! El constata ca nu am consum deci nu are de ce sa ma treaca la plata! E ca si cum as avea repartitoare si le-as tine inchise si nu as consuma nimic.
Si eu imi pun acesta intrebare...ce sorti de izbanda as avea...in conditiile in care exista acest Ordin.Poate un Ordin sa "completeze" o LEGE care ne permite debransarea????
Situatia se prezinta astfel:
Conform art.246 punctul a) (acelasi regulament ANRSC) Administratorul cere modificarea contractului de furnizare al energiei termice prin act aditional ca urmare a modificarii puterii instalate in codomeniu (ce consumam eu) iar Op de energie termica declara ca nu este de acord datorita faptului ca el nu a dat aprobare de debransare invocand prevederile faimosului art.249.
Desi Administratorul ma intelege nu are ce sa faca daca acel contract de furnizare nu este modificat . Am raspunsul Op de energie termica trimis asociatiei in care se specifica clar ca eu nu am acceptul de debransare . Am platit lunar numai celelalte utilitati fara sa platesc agentul termic (am scris pe chitante - fara agent termic) iar agentul termic figureaza ca neplatit deci restanta(cu toate ca nu am consumat nimic - aducand in sprijinul afirmatiilor mele facturile lunare de gaz).
:O
Nu mai am Metodologia aceea data de RADET dar acolo am citit ceva de genul ca actul aditional ca urmare a modificarii puterii instalate se face doar daca sunt debransati mai mult de 25% din apartamente.
Off-topic: cat ati platit gazul in luna cea mai friguroasa?
Debransare toamna-iarna
vsu
Buna ziua!
La noi in bloc a aparut o situatie interesanta.
3 vecini s-au gindit ca vor sa monteze centrala termica si sa se debranseze de la RADET. Au ... (vezi toată discuția)