Etaj construit fara autorizatie de constructie

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Etaj construit fara autorizatie de constructie

Utilizator 23:17, 22 Aprilie 2011

Am construit in2005 , 60m patrati peste un parter care il aveam construit legal din 1985 de bunicul meu ,,problema este ca eu nu am avut nimic ptr. a face constructia din 2005 ,,,,,,,..deja locuiesc acolo platesc impozit si pe acei metrii pe care i-am construit in2005
,,,,metri ,imi apar si pe fisa de patrimoniu care am cerut-o de la primarie ca si cladire de locuit din 2007,,,,

8 mesaje

4280 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:01, 23 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Renovare si extindere magazin fara autorizatie de constructie Am facut un credit si am inchiriat un magazin darapanat care avea cam 9mp. Pe acesta l-am renovat corespunzator si l-am extins cu cativa metri ... (vezi toată discuția)

Constructie casa fara atorizatie de cosntructie buna ziua ma poate ajuta cineva cu cateva sfaturi legate de o constructie realizata in anul 2012 fara autorizatie de constructie,pentru ca intentionez sa fac ... (vezi toată discuția)

Legea 50/1991 art 31, extensie dar am demolat si construit Buna seara! in februarie 2008, am obtinut autorizatie de constuctie a casei dar pentru extensie, adica exista deja o casa de 42m2, pe care eu am demolato si am ... (vezi toată discuția)

liamic43 Utilizator · Answer 1 · 2011-04-23 05:06:21

Deoarece supraetajarea a fost realizata far a avea autorizatie de construire, aceasta este o contraventie continua potrivit art,13 din O.2/2001 PRIVITOR LA CONTRAVENTII.
Este contraventie continua(nu se aplica termenul de 2 ani) deoarece constructia nu a fost finalizata, printr-un p.v receptie, prin care v-a putea fi si intabulata.Este o problema f. mult discutata si pusa si in discutie in decizii ale CURTII CONSTITUTIONALE cu privire la legalitatea art.13 al O.2/2001 si al L.50/1991 cu privire la constatarea finalizarii constructiei.
Rezolvarea este sa cereti autorizatie de construire, dupa ce veti face un plan cu noua constructie, si va depinde de primarie daca va considera aceasta constructie ca fiind conf.art.2 din L.50/1991(deci ca si cum ar fi acum cerut prima data autorizatie) sau va fi considerata conf.O.1430/12005 art.56-cand va va trebui un raport de specialitate cu privire la rezistenta cladirii.Instanta nu este competenta sa se pronunte asupra lucrarilor de constructie , in lipsa unei constatari ale unui serviciu de special;itate(I.S.C sau DEPARTAMENTUL DE URBANISM, al U.A.T-lucru valabil si pentru plangerile in instanta privitoare la lucrari executate fara autorizatie, acestea trebuind sa fie constatae de organele de specialitate mentionate mai sus-este ca unn fel de expertiza care ii arata judecatorului ca acea constructie corespunde sau nu, pt.a se putea pune in discutie in instanta.
Deci rezolvarea este autorizatia de construire pentru extindere, luata de la primarie.

BADNIC4 Utilizator · Answer 2 · 2011-04-23 08:01:42

am inteles,dar tot acolo la alin.3scrie"Prescriptia opereaza totusi daca sanctiunea
nu a fost aplicata in termen de un an de la data
savarsirii, respectiv constatarii faptei, daca prin lege nu se dispune altfel."

iar cei de la primarie in 2007-8 au venit si au masurat casa modificand la primarie din ce este facut acel etaj (eu figurand la primarie pana atunci acolo cu mansarda)